АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-8134/2024
г. Нижний Новгород 23 января 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-148) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «НужныеЛюди» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Кияик, Удмуртская Республика,
к ответчику публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице Приволжского филиала,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,
2) Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,
об отмене решения об отказе в проведении операции
Руководствуясь ст. ст. 48, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Произвести замену ответчика по делу № А43-8134/2024 с публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г Москва, на акционерное общество «БМ-банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва.
2. В удовлетворении исковых требований истцу отказать. Расходы по государственной пошлине отнести на истца.
3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Е.Паньшина