ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 апреля 2025 года
Дело №А56-78645/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Титовой М.Г.,
судей Геворкян Д.С., Горбачевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Риваненковым А.И. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва),
при участии в судебном заседании представителя Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург» - ФИО2 (доверенность от 22.01.2025), представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО3 (доверенность от 09.01.2025),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3506/2025) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 по делу № А56-78645/2024, принятое по заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург» об оспаривании акта,
установил:
Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене акта Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение) от 14.05.2024 №740/001.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по физической культуре и спорту, Комитет по образованию Санкт-Петербурга.
Решением суда от 24.12.2024 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Отделение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Фонд отмечает, что действовал в рамках правомочий, предоставленных ему статьёй 13 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционным судом в судебном заседании 03.04.2025 объявлялся перерыв на 10.04.2025.
После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в том же составе суда.
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель Отделения поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Учреждения против её удовлетворения возражал.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания третьи лица своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Отделением в отношении Учреждения была проведена проверка соответствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета первичным документам, послужившим основанием для заполнения сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за 2022-2023 год и достоверности представленного «Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за 2022-2023 год.
По результатам проверки был составлен акт от 14.05.2024 № 740/001, в заключение которого указано, что периоды работы с 01.01.2022 по 31.12.2023 года в Учреждении работников, занимающих должности: директор, советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, заместитель директора по воспитательной работе, заместитель директора по профессиональному образованию, заместитель директора по учебно-спортивной работе, заместитель директора по дополнительному образованию, руководитель отделения дошкольного образования детей, учитель, старший воспитатель, воспитатель, преподаватель, старший тренер-преподаватель, тренер-преподаватель, инструктор методист не подлежат зачету в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. На Учреждение возложена обязанность в десятидневный срок со дня получения настоящего акта откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, за 2022-2023 гг. без кода «Выслуга лет», за исключением сотрудников, работающих в отделении дошкольного образования детей. Привести наименование структурных подразделений в штатном расписании и тарификационных списках в соответствие со структурой учреждения, так как разночтение структурных подразделений в штатных расписаниях, тарификационных списках и Положении от 11.01.2021 лишает педагогических работников возможности реализовать право на досрочное пенсионное обеспечение. По каждому структурному подразделению разработать положение, из которого будут усматриваться основные цели деятельности (в соответствии с реализуемой этим подразделением образовательной программой).
Указанные обстоятельства послужили Учреждению основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что на момент создания учреждение, как образовательная организация, соответствовало условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.8 Списка, а после внесения изменений в его Устав, соответствует пункту 1.10 условиям указанной нормы как: образовательное учреждение среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения).
Изучив повторно материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с часть 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях) трудовая пенсия по старости, назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Пунктом 19 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии за лицами, не менее 25 лет осуществлявшими педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на основании Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пунктами 1.9 и 1.10 Списка должностей и учреждений установлено, что к учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся: - образовательные учреждения начального профессионального образования: училища всех видов и наименований, в том числе училище-интернат; лицей - образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникумы всех наименований, в том числе техникум-интернат и техникум-предприятие; училища всех наименований, в том числе училище-интернат; колледжи всех наименований, в том числе колледж-интернат; технический лицей; музыкальная школа, в том числе музыкальная школа-лицей; художественная школа, в то числе художественная школа-лицей; школа-студия.
Выводы Отделения о том, что периоды работы в СПБ ГБПОУ «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург» с 01.01.2022 по 31.12.2023 в соответствующих должностях не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивированы Правилами исчисления периодов работы и Списками должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 (далее - Список, Правила).
Включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежат периоды работы при наличии одновременно двух условий:
- в должностях, поименованных в разделе «наименование должностей списка»;
- указанная работа должна иметь место только в учреждениях для детей, поименованных в разделе «наименование учреждений» Списка.
Как считает Отделение, поскольку наименование «Академия» не предусмотрено списком структурных подразделений организации (п.6 Правил), это не дает права на зачет в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы в Учреждении.
Также отказ во включении Отделением сведений о специальном (льготном) стаже в формы направляемой отчетности был мотивирован тем, что, исходя из представленных документов, в том числе устава и лицензий, Учреждение осуществляет смешанный вид деятельности, не представлены лицензии на предусмотренные Уставом программы среднего профессионального образования, начального профессионального и начального общего образования, отсутствуют структурно выделенные подразделения, реализующие каждую из программ соответствующих его типу.
Пунктами 1.1.,1.2, 1.8. Списка установлено, что к учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся образовательные учреждения: школы всех наименований; общеобразовательные школы-интернаты; дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований.
Апелляционный суд поддерживает позицию суда первой инстанции об ошибочности выводов Отделения, изложенных в обжалуемом акте.
Суд первой инстанции установил, что Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург», сокращенное наименование СПб ГБПОУ «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург», наименование на английском языке: Saint Petersburg State Budgetary Professional Educational College (center) «Academy of ice sports «Dynamo Saint Petersburg», сокращенное наименование SPBSBPEC «Academy of ice sports «Dynamo Saint Petersburg» (далее - Учреждение) создано в 2004 году на основании распоряжения Комитета по образованию Санкт-Петербурга от 14.04.2004 № 150-р и приказа отдела по образованию и культуре администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга от 07.04.2004 № 139 путем реорганизации в форме слияния Государственного образовательного учреждения среднего (полного) общего образования для обучающихся, воспитанников школы-интерната № 7 Василеостровского административного района Санкт-Петербурга и Государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва по хоккею «Спартак» Василеостровского административного района Санкт-Петербурга.
Наименование Учреждения при создании: государственное общеобразовательное учреждение школа-интернат № 576 среднего общего (полного) образования с углубленным изучением предмета физическая культура Василеостровского района Санкт-Петербурга.
Устав Учреждения в новой редакции утвержден распоряжением Комитета по образованию Санкт-Петербурга от 14.04.2004 № 150-р и приказом отдела по образованию и культуре Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга от 07.04.2004 № 139 и зарегистрирован решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 29.05.1996 №42331.
На основании распоряжения Комитета по образованию от 26.10.2011 № 2153-р Учреждение было переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение школу-интернат № 576 среднего (полного) общего образования с углубленным изучением предмета физическая культура Василеостровского района Санкт-Петербурга. Устав в новой редакции утвержден распоряжением Комитета по образованию от 26.10.2011 № 2153-р и зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15по Санкт-Петербургу 24.11.2011 за государственным регистрационным номером 8117847844667.
На основании распоряжения Комитета по образованию от 21.07.2014 № 3197-р утвержден устав Учреждения в новой редакции, зарегистрированный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 Санкт- Петербурга 15.08.2014 за государственным регистрационным номером 7147847940651.
На основании распоряжения Комитета по образованию от 03.02.2015 № 351-р в устав Учреждения внесены изменения, зарегистрированные Межрайонной инспекцией зарегистрированные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 Санкт-Петербурга 17.03.2015 за государственным регистрационным номером 2157848764665.
На основании распоряжения Комитета по образованию от 15.09.2016 № 2565-р в устав Учреждения внесены изменения, зарегистрированные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 Санкт-Петербурга 11.10.2016 за государственным регистрационным номером 2167848342638.
На основании распоряжения Комитета по образованию от 15.04.2019 № 1133-р утвержден устав Учреждения в новой редакции, зарегистрированный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 Санкт-Петербурга 17.05.2019 за государственным регистрационным номером 9197847842689.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.07.2020 № 574 «О передаче государственного бюджетного общеобразовательного учреждения школы-интерната № 576 среднего общего образования с углубленным изучением предмета физическая культура Василеостровского района Санкт-Петербурга в ведение Комитета по физической культуре и спорту, о переименовании, изменении целей и предмета деятельности» (далее - Постановление № 574) изменены цели предмет деятельности.
Учреждение передано из ведения администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ведение Комитета по физической культуре и спорту, переименовано в Государственное бюджетное учреждение профессионального образовательного учреждения «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург», изменены цели и предмет деятельности Учреждения.
Устав Учреждения в новой редакции (далее - Устав), утвержден распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 15.09.2020 г. № 1823-РЗ «Об утверждении устава Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Академия ледовых видов спорта «Динамо Санкт-Петербург» в новой редакции».
В соответствии с Постановлением № 574, целями деятельности Учреждения являются:
1 .Организация предоставления среднего профессионального образования в области физической культуры и спорта;
2.Организация предоставления общего образования лицам, проходящим подготовку в Учреждении и входящим в состав команд, а также лицам, проходящим подготовку в Учреждении в целях включения их в состав команд, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей.
Предметом деятельности Учреждения является:
1.Реализация образовательных программ среднего профессионального образования в области физической культуры и спорта.
2.Реализация образовательных программ дошкольного образования; реализация образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, в том числе обеспечивающих углубленное изучение отдельных учебных предметов (биология и физическая культура),для лиц, проходящих подготовку в Учреждении и входящих в состав команд, а также лиц, проходящих подготовку в Учреждении в целях включения их в состав команд; осуществление присмотра и ухода за детьми, содержание детей.
На момент создания Учреждения действовал Закон «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 (далее - Закон об образовании № 3266-1).
В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона об образовании № 3266-1, образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
Зарегистрированный в установленном порядке Устав Учреждения по содержанию полностью соответствует требованиям статьи 13 Закона об образовании № 3266-1 и содержит соответствующие Постановлению № 574 цели и предмет деятельности.
Учреждению была выдана уполномоченным территориальным органом в порядке, определенном действующим законодательством, лицензия № 1450 от 09.07.2015 г. на осуществление образовательной деятельности по программам: начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, дополнительное образование детей и взрослых. Кроме того, в соответствии с Постановлением № 574 и Уставом, Учреждение обеспечивает интернатное содержание и воспитание обучающихся.
Представленные документы, регламентирующие деятельность Учреждения, позволяет прийти к выводу о том, что изменение наименования Учреждения, реализация в учреждении дополнительных образовательных программ, не повлекла изменения его образовательного профиля, а обязанности, выполняемые сотрудниками учреждения, остались неизменными и связаны с осуществлением педагогической деятельности.
На момент создания учреждение, как образовательная организация, соответствовало условиям пунктов 1.1, 1.2, 1.8 Списка, а после внесения изменений в его Устав, соответствует пункту 1.10 условиям указанной нормы как: образовательное учреждение среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения).
Апелляционный суд отмечает, что в исследуемом случае право Отделения на проведение соответствующей проверки не оспаривалось, Учреждение оспаривает выводы, к которым пришло Отделение в результате такой проверки.
Как верно указал суд первой инстанции, право на льготное пенсионное обеспечение лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, по смыслу подпункта 19 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» связано именно с характером осуществляемой с детьми педагогической деятельности, с нагрузками, то есть деятельность по преподаванию детям, что не зависит от вида и формы образовательного учреждения.
Законодательством не запрещено осуществление образовательной деятельности по реализации программ дополнительного образования как специально созданным для этого образовательным учреждением, так и учреждением, созданным для реализации программ среднего профессионального образования.
Апелляционная жалоба не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2025 по делу № А56-78645/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.Г. Титова
Судьи
Д.С. Геворкян
О.В. Горбачева