Решение по делу № А53-45098/2024 от 24.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«24» марта 2025 года Дело № А53-45098/24

Резолютивная часть решения объявлена «20» марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен «24» марта 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горяевым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: <...>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 347900, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:

от заявителя – ФИО1 лично

установил:

26.11.2024 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Заявление мотивировано общей суммой задолженности в размере 3 780 000 рублей.

Кредитор в судебном заседании поддержала доводы заявления.

Должник, извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, определение суда должником не исполнено, документы по определению суда не представлены, равно как не представлены доказательства погашения задолженности.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник - общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект», зарегистрировано 16.10.2017 г. Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, состоит на учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области по юридическому адресу: 347900, <...>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении должника регистрирующим органом 08.04.2022 внесена запись № 2226100326989 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице); 22.11.2023 внесена запись № 2236100812550 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности); 23.01.2024 внесена запись № 2246100044694 о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

03.02.2025 Регистрирующим органом принято решение № 444 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Основным видом деятельности общества является - 46.72 Торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

Требования кредитора мотивированы следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 (резолютивная часть объявлена 25.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В адрес суда 25.06.2021 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным зачета встречных требований на сумму 3 780 000 рублей, оформленного уведомлением от 20.03.2019 № 218, с применением последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 780 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2021 г. по делу № А53-40135-40/2019 признано недействительным заявление ООО «Газкомплект» от 20.03.2019 исх. №218 о зачете денежных средств, излишне уплаченных по счету от 15.02.2019 №11 за строительную технику в качестве оплаты по договору от 20.03.2019 №2003-1 за ванны, оцинкованные в сумме 3 780 000 рублей. Применены последствия недействительности сделки, с общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 780 000 руб.

Во исполнение Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2021 г. по делу № А53-40135-40/2019 о признании сделки недействительной выдан исполнительный лист от 28.02.2022 № ФС № 036627179, на основании которого возбуждено исполнительное производство 131241/22/61076-ИП от 05.04.2022, оконченное 27.02.2023 на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229- ФЗ.

На основании договора уступки права требования от 06.08.2024 ФИО1 приобрел у должника, ООО «ЦРМО», право требования (дебиторскую задолженность) к ООО «Газкомплект» в размере 3 780 000 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2024 г. по делу № А53-40135-40/2019 произведена замена взыскателя «Центр ремонта металлургического Оборудования» на его правопреемника – ФИО1.

Общая сумма задолженности составила 3 780 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 2 000 000 рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Учитывая наличие у общества задолженности перед кредитором в размере более 2 000 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Из материалов дела следует, что ООО «Газкомплект» зарегистрировано 16.10.2017 г. Инспекцией ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, состоит на учете в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области по юридическому адресу: 347900, <...>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении должника регистрирующим органом 08.04.2022 внесена запись № 2226100326989 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице); 22.11.2023 внесена запись № 2236100812550 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности); 23.01.2024 внесена запись № 2246100044694 о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Из отчетности должника, размещенной в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности https://bo.nalog.ru/, последняя бухгалтерская отчетность должником сдана за 2021 год, что свидетельствует об отсутствии финансовой деятельности.

По состоянию на 18.11.2024, начиная с 19.08.2022, есть решения о частичной или полной приостановке операций по счетам налоговыми органами в связи с непредоставлением налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налогового агента) налоговой декларации в налоговый орган в течение двадцати рабочих дней по истечении установленного срока ее представления, а также неисполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налогового агента) требования об уплате задолженности.

Следовательно, в период 12 месяцев до обращения заявителя в суд должник бухгалтерскую и налоговую отчетность не представлял, операции по счетам приостановлены налоговым органом с 19.08.2022 г

Согласно сведениям, поступившим в материалы дела, у организации ООО «Газкомплект» отсутствуют в собственности объекты движимого и недвижимого имущества.

Кроме того, по состоянию на 23.01.2025 задолженность по уплате обязательных платежей составляет 1 460 323,31 руб.

Основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно: фактическое прекращение деятельности (неосуществление текущих платежей в течение длительного времени); невозможность установления места нахождения руководителя должника (не находится по адресу, указанному в учредительных документах); имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам; иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что общество не имеет основных средств, запасов и активов, имеется задолженность перед кредитором, составляющую 3 780 000 руб.

В данном случае суд пришел к выводу, что у ООО «Газкомплект» имеются признаки отсутствующего должника согласно статьи 230 Закона о банкротстве, а именно:

- операции по банковским счетам должника длительное время не проводятся;

- по адресу места нахождения должник деятельность не осуществляет;

- у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что имущественное положение ООО «Газкомплект» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве; доказательства реального осуществления должником предпринимательской деятельности не представлены, что свидетельствует о фактическом прекращении ООО «Газкомплект» предпринимательской деятельности.

Доказательства обратного должником в материалы дела не представлены.

Данные обстоятельства являются основанием для применения статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С учетом изложенного, требование ФИО1 в размере 3 780 000 рублей задолженности подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект».

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «Эгида».

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему.

Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев до 20.09.2025.

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» в размере 3 780 000 руб. задолженности.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16892, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

Утвердить единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за пять дней до судебного заседания.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья З.И. Бондарева