Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-2338/2025
18 апреля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р. <...>)
о взыскании 715 826 руб. 50 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ :
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 64/4 от 01.10.2024 в размере 350 000 руб., задолженности по муниципальному контракту № 64/5 от 01.10.2024 в размере 350 000 руб., неустойки (пени) по муниципальному контракту № 64/4 от 01.10.2024 в размере 8 004 руб. 10 коп., неустойки (пени) по муниципальному контракту № 64/5 от 01.10.2024 в размере 7 822 руб. 40 коп.
Определением суда от 24.02.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «17» апреля 2025 года в 09 часов 30 минут.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121, 123 АПК РФ, в том числе, путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Администрация 21.03.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому подтвердила, что ответчик действительно имеет задолженность, и признает иск полностью. В связи с изложенным, просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.
Истец 10.04.2025 направил в суд ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции в порядке статьи 153.2 АПК РФ, однако, на дату судебного разбирательства 17.04.2025 подключение не произвел.
Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в судебном заседании по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ИП ФИО1 (Исполнитель) и Администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (Заказчик) заключены муниципальные контракты № 64/4 от 01.10.2024 и № 64/5 от 01.10.2024 (далее – контракты), предметом которых является: оказание услуг по перевозке муниципальных грузов по маршруту ФИО2 на строительную площадку объекта «ИЖД под ключ 54 кв. м, по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р. <...>» (далее – Услуги). Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Услуги в соответствии со Спецификацией (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется оказанные Услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контрактов).
В соответствии с пунктом 2.1 контрактов, цена контрактов составляет 350 000 руб., НДС не облагается (применяется УСН).
Пунктом 3.2 контрактов установлен порядок оплаты: в течение 7-ми рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставления Исполнителем счета на оплату.
Согласно пункту 6.1 контрактов, приемка оказанных Услуг по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта оказанных услуг.
Заказчик принимает Услуги по объему и качеству в течение 10 дней со дня получения оказанных Услуг и направляет Исполнителю подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки Услуг с указанием перечня выявленных недостатков в оказанных Услугах, который составляется, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы оказанных Услуг.
Во исполнение условий контрактов, Исполнителем оказаны услуги по перевозке муниципальных грузов, что подтверждается представленными в материалы дела Актами от 05.10.2024 № 9 и от 07.10.2024 № 10, подписанными обеими сторонами.
При этом, ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в том числе, по контракту № 64/4 оплата по выставленному счету от 05.10.2024 № 14 должна была пройти не позднее 15.10.2024; по контракту № 64/5 оплата по выставленному счету от 07.10.2024 № 15 должна была пройти не позднее 16.10.2024.
В установленные контрактами сроки обязательства по оплате ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 700 000 руб.
Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2024 по 18.10.2024 подписан сторонами.
Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил ответчику претензию от 28.10.2024 № 2810/01 с требованием погасить задолженность и уплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, рассчитанную за период с 15.10.2024 по 28.10.2024, в срок до 31.10.2024.
Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ответчиком в материалы дела направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация подтвердила, что имеется задолженность, и признала иск полностью.
Полномочия лица, подписавшего отзыв с содержащимся в нем заявлением о признании иска, судом проверены, признаны законными.
Суд принимает признание иска, поскольку данное распорядительное действие ответчика не противоречит действующему законодательству, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2024 № 64/4 в размере 350 000 руб., неустойки в размере 8 004 руб., задолженности по муниципальному контракту от 01.10.2024 № 64/5 в размере 350 000 руб., неустойки в размере 7 822 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту от 01.10.2024 № 64/4 в размере 350 000 руб., неустойку в размере 8 004 руб., задолженность по муниципальному контракту от 01.10.2024 № 64/5 в размере 350 000 руб., неустойку в размере 7 822 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.М. Курносова