АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-11219/2024
14 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В., секретарем судебного заседания Андреевым И.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Техностройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о расторжении договора, о взыскании 2 576 106,19 руб.,
при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 24.04.2024, диплом,
от ответчика – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техностройинжиниринг» о расторжении договора, о взыскании 3 361 002,73 руб.
Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика неотработанный аванс в размере 2 576 106,19 руб., расходы по госпошлине.
Судом ходатайство об уточнении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик направил отзыв на иск, возражает по заявленным требованиям, заявил о пропуске срока исковой давности. Считает, что срок исковой давности истек 10.06.2024.
Истец направил дополнительные пояснения по иску.
Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
21.01.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтройИнжиниринг» /Подрядчик/ заключен Договор № ОВ-03/21 от 21.01.2021, согласно п. 2.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить монтаж системы отопления и внутренних систем водопроводов и канализаций на производственном корпусе № 125 по проекту «Техническое перевооружение и реконструкция производственной и экспериментальной базы ОАО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка» г. Дубна Московской области» ОАО «Корпорация Тактическое ракетное вооружение» г. Королев Московской области».
21.01.2021 Заказчик передал, а Подрядчик принял строительную площадку, расположенную по адресу: <...>, строение № 11 (корпус № 125), для проведения монтажных работ по объекту Реконструкция производственного корпуса 125 по проекту «Техническое перевооружение и реконструкция производственной и экспериментальной базы ОАО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка» г. Дубна Московской области» ОАО «Корпорация Тактическое ракетное вооружение» г. Королев Московской области», о чем стороны подписали акт приемки строительной площадки от 21.01.2021.
В соответствии с п. 3.1. Договора цена Договора составляет 6 649 713,51 руб., в том числе НДС20% 1 108 285,59 руб.
В соответствии с п. 3.6. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится по факту выполнения Работ за вычетом гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ в течение 30 календарных дней, с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) посредством перевода денежных средств на расчетный счет Подрядчика, и получения счета-фактуры, но не ранее получения денежных средств от основного заказчика за выполненные Подрядчиком работы. Датой оплаты считается дата списания денежных средств от Основного Заказчика за выполненные Подрядчиком работы. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Оплате подлежат только те работы, которые приняты Основным Заказчиком.
За период с 26.01.2021 по 28.05.2021 Заказчик произвел авансирование Подрядчику по Договору № ОВ-03/21 от 21.01.2021 на общую сумму 4 139 298,54 руб. в следующем порядке:
перечисление денежных средств по платежному поручению № 188 от 26.01.2021 на сумму 150 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 206 от 27.01.2021 на сумму 150 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 220 от 28.01.2021 на сумму 250 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 339 от 10.01.2021 на сумму 150 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному Поручению № 354 от 11.02.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 391 от 16.02.2021 на сумму 250 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 394 от 17.02.2021 на сумму 183481,14 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 395 от 17.02.2021 на сумму 208 747,67 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 436 от 19.02.2021 на сумму 109 207,32 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 514 от 01.03.2021 на сумму 69 860,40 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 535 от 02.03.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 543 от 03.03.2021 на сумму 128 000 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 568 от 04.03.2021 на сумму 48 739,80 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению N° 595 от 26.01.2021 на сумму 79 176,48 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 659 от 12.03.2021 на сумму 208 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 712 от 17.03.2021 на сумму 10065,36 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 711 от 17.03.2021 на сумму 103123, 32руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 697 от 17.03.2021 на сумму 103 027,92 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 713 от 17.03.2021 на сумму 39 327,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 717 от 17.03.2021 на сумму 8500,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 716 от 17.03,2021 на сумму 23500,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 780 от 24.03.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 804 от 26.03.2021 на сумму 13 000,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 821 от 29.03.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 824 от 29.03.2021 на сумму 115 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 868 от 05.04.2021 на сумму 151 560,24 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 866 от 05.04.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных, средств по платежному поручению № 882 от 06.04.2021 на сумму 24 594,24 руб. по письму;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 897 от 07.04.2021 на сумму 200 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 931 от 09.04.2021 на сумму 11 163,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 949 от 13.04.2021 на сумму 958,80 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 951 от 13.04.2021 на сумму 41 503,44 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1013 от 20.04.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1090 от 26.04.2021 на сумму 4 761,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1092 от 26.04.2021 на сумму 53 762,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1123 от 27.04.2021 на сумму 150 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 183 от 28.04.2021 на сумму 6359,00 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1134 от 28.04.2021 на сумму 2423,95 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1137 от 28.04.2021 на сумму 15 269,20 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг» ;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1183 от 30.04.2021 на сумму 180 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1200 от 04.05.2021 на сумму 279 668,40 руб. по письму от ООО «ТехноСтройИнжиниринг»;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1371 от 20.05.2021 на сумму 100 000,00 руб.;
перечисление денежных средств по платежному поручению № 1440 от 28.05,2021 на сумму 100 000,00 руб.
В соответствии с п. 4.2. Договора датой окончания работ является дата подписания Заказчиком Акта приемки объекта капитального строительства. Срок завершения работ - не позднее 01.06.2021.
26.02.2021 Подрядчик сдал результат работ на общую сумму 778 295,81 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 26.02.2021 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 26.02.2021 по форме КС-3, счет-фактурой № 21 от 26.02.2021.
Работы в оставшейся части Подрядчиком выполнены не были.
31.05.2024 истцом в адрес Подрядчика направлена претензия № 306-24/юр от 31.05.2024 с требованием о расторжении договора, возврате неотработанного аванса, пени и штрафа.
Указанная претензия получена адресатом 05.06.2024.
Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст.715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.
Нарушение сроков выполнения работ при отсутствии доказательств сдачи результат работ является существенным нарушением условий договора подряда.
При таких обстоятельств односторонний отказ заказчика от исполнения договора является правомерным, требования истца о расторжении договора удовлетворению не подлежит, поскольку договор расторгнут на основании уведомления о возврате аванса.
В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.
Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания неотработанного аванса в полном объеме, в сумме 2 576 106,19 руб.
Ответчик заявил ходатайство об истечении срока исковой давности по заявленному требованию.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
09.06.2021 ответчику было вручено уведомление о расторжении Договора подряда с 14.06.2021, с требованием возврата денежных средств.
31.05.2024 в адрес Подрядчика была направлена претензия исх. № 306-24/юр с требованием о возврате неотработанного аванса, пени и штрафа, чем был приостановлен срок течения исковой давности на 30 дней.
Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
С учетом того обстоятельства, что последним днем приостановления срока течения исковой давности являлось 30.06.2024 (выходной день – воскресенье) последний день течения срока 01.07.2024.
Истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу 01.07.2024.
Срок исковой давности истцом не пропущен.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техностройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 576 106,19 руб. основного долга, 35 881 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 924 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2024 № 1036.
Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Д. Коншина