АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Абакан
25 апреля 2025 года Дело № А74-2061/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 25 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Совету депутатов Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 252 рублей 99 копеек,
без участия в судебном заседании представителей сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Совету депутатов Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 105 252 рублей 99 копеек, в том числе 94 392 рубля долга по контрактам от 25.12.2023 № ЭС/5740-Ц, от 01.07.2024 № ЭС/6196-Ц, 10 860 рублей 99 копеек неустойки за период с 12.06.2025 по 12.03.2025.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчик направил заявление о признании иска.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты от 25.12.2023 № ЭС/5740-Ц, от 01.07.2024 № ЭС/6196-Ц адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс.
Срок действия контракта: с момента заключения контракта – до 30.06.2024 (от 25.12.2023 № ЭС/5740-Ц), с 01.07.2024 – 31.12.2024 (от 01.07.2024 № ЭС/6196-Ц).
Стоимость услуг по каждому контракту – 77 794 рубля.
Между сторонами без замечаний подписаны акты оказанных услуг за период май – декабрь 2024 года на общую сумму от 94 392 рубля.
Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик признал иск в полном объеме.
Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку материалами дела подтверждается фактическое выполнение объема работ по контракту в заявленной сумме, расчёт долга и неустойки соответствует условиям спорного контракта, сумма заявленной к взысканию неустойки является обоснованной, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (руководителем), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 105 252 рублей 99 копеек, в том числе 94 392 рубля долга по контрактам от 25.12.2023 № ЭС/5740-Ц, от 01.07.2024 № ЭС/6196-Ц, 10 860 рублей 99 копеек неустойки.
Государственная пошлина по иску составляет 10 000 рублей, уплачена истцом при подаче иска.
В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 3078 рублей 90 копеек (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 7184 рубля 10 копеек (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить иск: взыскать с Совета депутатов Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» 105 252 рублей 99 копеек, в том числе 94 392 рубля долга, 10 860 рублей 99 копеек неустойки, а также 3078 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ Консультант-Саяны» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7184 рублей 10 копеек, уплаченную платёжным поручением от 11.03.2025 № 191.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Г.И. Субач