Решение по делу № А02-2192/2023 от 13.12.2023.

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск

13 декабря 2023 года

Дело № А02-2192/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыковой Н.В. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Василова, д. 19, г. Москва) в лице Красноярского отделения № 8646 (пр. Свободный, д. 46, г. Красноярск) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 5947824 руб.,

без участия сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о взыскании:

- задолженности по кредитному договору от 09.11.2022 № 8646ХХQС00UR2Q0AQ0QS1Q в размере 981063 руб. 61 коп., из них: 888121 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 91111 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 1830 руб. 41 коп. – неустойка;

- задолженности по кредитному договору от 29.12.2022 № 8646AN0FNVZR2Q0AQ0QS1Q в размере 4966760 руб. 39 коп., из них: 4470115 руб. 95 коп. - просроченный основной долг, 484792 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 11851 руб. 98 коп. – неустойка.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Судебные извещения, направленные ответчику по известному суду адресу согласно сведениям адресной службы, вернулись почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку другими адресами ответчика суд не располагает, а судебные извещения дважды направлялись по известному суду адресу ответчика и возвращались без их получения адресатом, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика. При этом суд учел неоднократное неполучение ответчиком почтовой корреспонденции и отсутствие доказательств, подтверждающих неполучение судебных извещений по объективным и независящим от ответчика обстоятельствам.

Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов.

Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате уклонения от получения почтовой корреспонденции и неучастия в судебном процессе.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 09.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 8646ХХQС00UR2Q0AQ0QS1Q (далее – кредитный договор) путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), в соответствии с которым заемщик просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на открытый у кредитора расчетный счет № <***> на следующих условиях:

- сумма кредита: 1000000 руб.;

- цель кредита: для целей развития бизнеса;

- процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 18,5 процентов годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 19,5 процентов годовых. Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно пункту 6 договора дата возврата кредита: по истечении 35 месяцев с даты заключения договора.

Также 29.12.2022 на указанных условиях стороны заключили кредитный договор № 8646AN0FNVZR2Q0AQ0QS1Q, сумма кредита – 5000000 руб., срок возврата - по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным кредитным договорам 09.11.2022 и 29.12.2022 кредитор перечислил на расчётный счет ИП ФИО1 денежные средства в размере, соответственно, 1000000 руб. и 5000000 руб., что подтверждается выпиской Банка по операциям на счете за период с 01.11.2022 по 18.10.2023.

По условиям пункта 7 кредитных договоров заемщик обязался производить оплату платежей по кредиту и начисленных процентов ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита.

Поскольку заемщик в обусловленные кредитными договорами сроки кредитные обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в надлежащим образом не исполнял, ПАО «Сбербанк России» обратилось к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате просроченных процентов.

Обстоятельства оставления претензии Банка без удовлетворения послужили основанием для обращения в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по кредитному договору, регулируемые параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита (раздел 1 Общих условий кредитования).

Аналогичные условия содержатся в пункте 7 кредитных договоров.

Пунктом 7 кредитного договора согласован тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

В соответствии с пунктом 3.6.2 Общих условий кредитования уплата процентов производится заемщиком в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и (или) дату полного погашения кредита (включительно) и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме.

ИП ФИО1 в нарушение требований закона и условий договора в обусловленные договором сроки заемные денежные средства Банку не возвращал, уплату процентов за пользование кредитом своевременно не производил.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По расчетам Банка размер задолженности ИП ФИО1 по состоянию на 18.10.2023 составил:

- по кредитному договору от 09.11.2022 № 8646ХХQС00UR2Q0AQ0QS1Q в размере 981063 руб. 61 коп., из них: 888121 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 91111 руб. 51 коп. – просроченные проценты;

- по кредитному договору от 29.12.2022 № 8646AN0FNVZR2Q0AQ0QS1Q в размере 4966760 руб. 39 коп., из них: 4470115 руб. 95 коп. - просроченный основной долг, 484792 руб. 46 коп. – просроченные проценты.

Суд проверил расчеты Банка и установил, что они соответствуют условиям договора, арифметически верные.

Оснований для признания расчетов Банка необоснованными не имеется.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Руководствуясь указанным положением договора, истец начислил неустойку за несвоевременную уплату процентов по спорным кредитным договорам в следующем размере:

1830 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору от 09.11.2022 № 8646ХХQС00UR2Q0AQ0QS1Q за период с 10.08.2021 по 18.10.2023;

11851 руб. 98 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору от 29.12.2022 № 8646AN0FNVZR2Q0AQ0QS1Q за период с 31.01.2023 по 01.02.2023 и с 01.08.2023 по 18.10.2023.

Суд проверил расчеты Банка и установил, что они соответствуют условиям договора.

При указанных обстоятельствах оснований для признания расчетов Банка необоснованными не имеется.

Поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств своевременный возврат кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитом не произвел, в отсутствие доказательств погашения задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением истцу в порядке статьи 110 АПК РФ судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 55739 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Василова, д. 19, г. Москва):

- задолженность по кредитному договору от 09.11.2022 № 8646ХХQС00UR2Q0AQ0QS1Q в размере 981063 руб. 61 коп., из них: 888121 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 91111 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 1830 руб. 41 коп. – неустойка;

- задолженность по кредитному договору от 29.12.2022 № 8646AN0FNVZR2Q0AQ0QS1Q в размере 4966760 руб. 39 коп., из них: 4470115 руб. 95 коп. - просроченный основной долг, 484792 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 11851 руб. 98 коп. – неустойка;

- 55739 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Л. Новикова