АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

27.06.2025 Дело № А62-2303/2025

Резолютивная часть решения принята 16.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройрекорд" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 20.01.2023 № ПСК-06598-Э-С/2022 в размере 38 1690,87 руб. и неустойки, начисленной в соответствии с пунктами "в" и "г" пункта 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) за период с 19.09.2023 по 04.03.2025, в сумме 41088,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец, сетевая организация) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройрекорд" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 20.01.2023 № ПСК-06598-Э-С/2022 в размере 38 1690,87 руб. и неустойки, начисленной в соответствии с пунктами "в" и "г" пункта 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) за период с 19.09.2023 по 04.03.2025, в сумме 41088,74 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

По настоящему делу 16.06.2025 вынесена резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца 24.06.2025 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от 20.01.2023 № ПСК-06598-Э-С/2022 (далее - договор) (подписан сторонами ЭЦП).

Согласно условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить временное технологическое присоединение энергопринимающих устройств Общества в целях электроснабжения передвижного объекта, расположенного по адресу Псковская область, Плюсский район, с. Ляды, ул. Советская, дом №10, ЗУ с кадастровым номером 60:16:0060106:18, выполнив раздел 10 Технических условий №ПСК-06598-Э-С/2022-001 от 18.01.2023 (далее - ТУ). Общество обязалось исполнить требования раздела 10 ТУ и внести плату по договору, согласно условий раздела 3 договора.

Пунктом 3.1. договора определен размер платы за технологическое присоединение, который составляет 44905,73 руб., в том числе НДС-20% - 7484,29 руб. Размер платы определен в соответствии с Приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 28.11.2022 №290-Э.

Согласно пункту 11. договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется обществом в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение (6735,86 руб., в т. ч НДС) вносятся в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение (13471,72 руб., в т.ч. НДС) вносятся в течение 20 дней с даты размещения счета на оплату в личном кабинете Общества;

- 35%) платы за технологическое присоединение (15717 руб., в т.ч. НДС) течение 40 дней с даты размещения счета на оплату в личном кабинете Общества;

- 20%о платы за технологическое присоединение (8981,15 руб., в т.ч. НДС) вносятся в течение 10 дней с даты размещения в личном кабинете Общества акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства ответчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункт 3.4. договора)

06.09.2023 между сторонами подписан акт об осуществлении временного технологического присоединения, подтверждающий выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

23.01.2023 обществом внесен один платеж по договору в размере 6735,86 руб.; согласно, условий оплаты окончательный расчет по договору должен был быть произведен в срок не позднее 18.09.2023.

Таким образом, задолженность по договору составляет в размере 38 1690,87 руб., которая ответчиком не оплачена.

23.01.2025 истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности и неустойки за нарушение сроков внесения платы за мероприятия по технологическому присоединению, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 регламентируют процедуру и порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также устанавливают требования к выдаче технических условий.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).

Заключенный сторонами Договор по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, названными нормами предусмотрена оплата услуг по факту их оказания.

Документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются акт об осуществлении технологического присоединения (пункт 19 Правил № 861), акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Как установлено судами и не оспаривается сторонами, акт о технологическом присоединении подписан 06.09.2023.

Следовательно, оснований для отказа во взыскании задолженности за оказанные услуги не имеется.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Установив, что задолженность ответчика составляет 381690,87 руб., суд удовлетворяет требования истца в этой части.

За нарушение сроков внесения всех платежей по договору истец начислил ответчику за период с 19.09.2023 по 04.03.2025, неустойку в сумме 41088,74 руб. на основании подпункта "г" пункта 16 Правил № 861.

Истец полагает, что указание в названном пункте на то, что ненадлежащее исполнение обязательства по внесению платы за технологическое присоединение считается нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, подлежит применению и в рассматриваемом случае.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил № 861 предусмотрено, что одним из существенных условий договора является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне неустойку.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (подпункт "а" пункта 16 Правил № 861).

В рассматриваемом случае технические условия не включают соблюдение конечного срока оплаты в мероприятия о технологическому присоединению.

Общий перечень мероприятий, относящихся к технологическому присоединению, приведен в пункте 18 Правил № 861 и представляет собой комплекс технических и организационных действий сторон по обеспечению возможности подключения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети, включая подготовку, выдачу технических условий, их согласование и выполнение; разработку сторонами договора проектной документации и иные мероприятия. При этом исполнение заявителем обязанности по внесению платы за технологическое присоединение в названном перечне отсутствует.

Суд полагает, что ссылка истца на подпункт "г" пункта 16 (6) Правил № 861 как на основание для начисления неустойки ввиду нарушения срока итоговой оплаты является несостоятельной. Из системного толкования пунктов 16(5), 16(6) и 18 Правил № 861, а также существа отношений по технологическому присоединению следует, что перечень мероприятий по технологическому присоединению пунктом 16(6) расширен для частного случая: его положения направлены на конкретизацию условий применения пункта 16(5), в частности, оснований для расторжения договора по инициативе исполнителя.

По этой причине нарушение срока внесения окончательного платежа не является основанием для начисления неустойки, предусмотренной подпунктом "в" пункта 16 Правил № 861.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022 № 305-ЭС21-19954 по делу №А41-8343/2020, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2024 по делу №А56-127267/2022, постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу №А56-55082/2025.

Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

В рассматриваемом деле суд вынес на обсуждение такой вопрос в судебное заседание 16.06.2025.

Представитель истца настаивал на применении исключительно ответственности за нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг по нормам Правил № 861 и возражал против применения положений статьи 395 ГК РФ (протокол судебного заседания от 16.06.2025).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2022 № 305-ЭС21-19954 по делу №А41-8343/2020, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2024 по делу №А56-127267/2022, постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу №А56-55082/2025, договором технологического присоединения от 20.01.2023 № ПСК-06598-Э-С/2022, статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройрекорд" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору технологического присоединения от 20.01.2023 № ПСК-06598-Э-С/2022 в размере 38 1690,87 руб., а также 4800 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Бажанова