АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-3649/2024

27 января 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 27 января 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании её несостоятельной (банкротом)

с участием - отдела опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана

при участии представителей:

в отсутствии лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО1 (ФИО2, ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Палатка, Хасынский район, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 686134, Магаданская обл., Хасынский район, пгт. Стекольный, ул. Северная, д. 12) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ЦААУ «Центральное агентство арбитражных управляющих» (юридический адрес: 119017, <...>, e-mail: office@npca.ru).

В правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), постановление Правительства Магаданской области № 619-пп от 13.09.2023 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2024 год», пункты 9 - 11, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 451 905 руб. 83 коп.

Определением арбитражного суда от 09.12.2024 заявление Т.А. Сырейщиковой без номера от 30.10.2024 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 22.01.2025 в 09 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

К судебному заседанию от ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» сопроводительным письмом № 10/18076-2024 от 19.12.2024 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с приложением копии выписки из протокола № 16984 от 19.12.2024 заседания конкурсной комиссии Ассоциации, заявление ФИО3 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, копии мотивированного заключения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился гражданин Татьяна Александровна Сырейщикова 07.01.1991 г.р., место рождения: п. Палатка, Хасынский район, Магаданская обл., ИНН 490701062109, СНИЛС 145-227-329 47, зарегистрирована по адресу: 686134, Магаданская обл., Хасынский район, пгт. Стекольный, ул. Северная, д. 12.

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, чтоФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ООО «МФК Мани Мен», МУП «Стекольный - Комэнерго», ООО МКК «Русинтерфинанс».

На основании указанной должником информации и приложенных к заявлению справок кредиторов о состоянии задолженности сумма требований составляет451 905 рублей 83 копейки.

Должник, ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит.

На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., иных лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

К судебному заседанию сведения об алеманах обязательствах должником не представлены, также как и не представлены запрошенные судом выписки по всем имеющимся счетам в кредитных организациях.

Из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО1 трудоустроена в муниципальном унитарном предприятии «Стекольный-Комэнерго» Хасынского муниципального округа Магаданской области, за 9 месяцев 2024 года получен доход в размере 405 510 руб. 49 коп. (т.1, л.д. 66).

Согласно справке информационного ресурса - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 30.10.2024 ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т.1, л. д. 41).

Из заявления ФИО1 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-305143939 от 17.12.2024, следует, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 49:07:050009:181 (ипотека в силу закона). Иное имущество у должника отсутствует.

Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация от 17.01.2025: задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 0,09 рублей; за должником на праве собственности зарегистрировано ¼ доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 49:07:050009:181. ФИО1 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирована.

Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником СРО не имеет.

Ответом на запрос суда министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области № 14364/12-7 от 16.12.2024 сообщено, что сведения о зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машин и других видом техники на имя: ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 3734-127/23 от 18.12.2024 в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО1 на дом, квартиру и нежилые помещения в городе Магадане, посёлке городского типа Сокол, посёлке городского типа Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 22.05.2000).

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

От УФССП России по Магаданской области (Магаданское ГОСП № 1) поступила письменная информации об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

Из имеющихся в материалах дела доказательствах следует, что в настоящее время ФИО1 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.

Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 рублей; для трудоспособного населения - 33 632 рубля; для пенсионеров - 26 535 рублей; для детей - 30 829 рублей.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (т. 1, л. д. 6).

Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 рублей.

Суд обращает внимание должника на требование о представлении доказательств, подтверждающих наличие имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов по делу о банкротстве (помимо денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.10.2024) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 167170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина, ФИО1 (ФИО2, ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Палатка, Хасынский район, Магаданская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 686134, Магаданская обл., Хасынский район, пгт. Стекольный, ул. Северная, д. 12) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести с 22 января 2025 года в отношении ФИО1 ИНН <***> процедуру реализации имущества гражданина до 22 мая 2025 года.

3. Утвердить с 22 января 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 – арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454004, Челябинская область, город Челябинск, а/я 13541.

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления) не позднее 28 января 2025 года.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 22 мая 2025 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 20 мая 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, имущества, зарегистрированного на супруга должника, в том числе, бывшего, а также на несовершеннолетних детей (при наличии), с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на май 2025 года) за период с 13.01.2025 по 06.05.2025, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января 2025 года по май 2025 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина