АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-19590/2024
Дата принятия решения в полном объеме 21 апреля 2025 года
Дата оглашения резолютивной части решения 16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимова А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника,
с участием:
уполномоченного органа – представитель ФИО1 по доверенности №2.1-41/123 от 18.12.2024г. (до перерыва),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,
руководствуясь 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2024 заявление оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2024 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 11.09.2024.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2024 судебное заседание отложено на 29.10.2024.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2024 судебное заседание отложено на 04.12.2024.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2024 судебное заседание отложено на 28.01.2025.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2025 судебное заседание отложено на 05.03.2025.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2025 судебное заседание отложено на 16.04.2025.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела согласия на финансирование процедуры банкротства, поддержал заявление в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
указанные документы к материалам дела приобщить.
В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 16.04.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес должника - общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 420111, <...>, помещ. 16.
Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления (21.06.2024 - посредством системы «Мой Арбитр», 24.06.2024 – зарегистрировано канцелярией суда) о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имело задолженность по обязательным платежам в размере 167 601 674,51 руб., в том числе основной долг – 120 666 431,79 руб., пени – 44 511 341,79 руб., штрафа 2 423 900,93 руб.
В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей ФНС России по Республике Татарстан, в отношении должника приняты меры принудительного взыскания задолженности (развернутый расчет представлен в справке об основаниях задолженности).
Таким образом, должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), так как обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также имеется задолженность не менее чем два миллиона рублей.
Основной вид деятельности должника – строительство жилых и нежилых зданий.
По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 01.04.2024 за 2023 год, баланс активов составил 113 210 000 руб., их которых: 15 660 000 руб. – основные средства, 10 430 000 руб. – запасы, 49 560 000 руб.
Последняя налоговая отчетность представлена 25.04.2024, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года, сумма к оплате отсутствует.
У должника имеется 2 открытых расчетных счета в кредитных учреждениях.
Согласно базе данных налогового органа за Должником в настоящее время числятся земельный участок (кадастровый номер: 91:01:018001:2; площадь объекта – 900; кадастровая стоимость - 1165081.13 руб.), транспортное средство (марка ГАЗ GAZELLE NEXT А32R35, 2020 г.в., VIN <***>).
За прошедшие 3 года должником осуществлены сделки по отчуждению имущества:
ГосРег знак
Марка ТС
Дата регистрации
Дата снятия с регистрации
Вид собственности
VIN/ Регистрационный номер
Н479ЕР716
LEXUS RX300 АGL25L АWТGZW
04.08.2020
17.05.2023
Автомобили легковые
JTJBAMCA802113164
Н018КУ716
LEXUS RX300
02.09.2020
17.07.2022
Автомобили легковые
JTJBAMCA402117261
2229АК16
JCB 4CX 14H2WM
05.07.2021
11.06.2024
Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
JCB4CX4WCM2999697
2230АК16
JCB 190 T3
05.07.2021
11.06.2024
Прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу
RAJ190WSJL3224768
Н023СХ716
BMW X5 XDRIVE30D
08.04.2021
09.04.2024
Автомобили легковые
WBACV610009F87294
Налоговым органом принято решение от 29.01.2024 о принятии обеспечительных мер на основании ст. 73 НК РФ в виде залога: земельный участок (кадастровый номер: 91:01:018001:2; площадь объекта – 900; кадастровая стоимость – 1 165 081,13 руб.).
Руководителем и учредителем должника является ФИО2.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, равно как и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, а также в связи с недостаточностью имущества должника послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании ООО «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При определении признаков банкротства должника не учитываются проценты и финансовые санкции (статья 4 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве (согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541) достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В этой связи при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 данного закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Таким образом, из материалов дела следует, что должник фактически прекратил деятельность.
Исходя из вышеизложенного, в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на реальное ведение должником какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли.
Кроме того, суд также отмечает, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника по его ходатайству арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве.
Доказательств того, в какие сроки и за счет каких денежных средств должник сможет рассчитаться с кредиторами, минуя процедуру банкротства, должником в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).
Арбитражным судом Республики Татарстан в определении об отложении судебного заседания от 28.01.2025 было предложено уполномоченному органу представить позицию о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.), в контексте правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 №303-ЭС21-5541, а также п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021).
Вместе с тем, уполномоченным органом заявлен отказ от перехода на рассмотрение дела в общем порядке, в связи с тем, что должнику принадлежит земельный участок (кадастровый номер: 91:01:018001:2; площадь объекта – 900; кадастровая стоимость – 1 165 081,13 руб.). Налоговым органом принято решение от 29.01.2024 г. О принятии обеспечительных мер на основании ст. 73 НК РФ в виде залога: земельный участок (кадастровый номер: 91:01:018001:2; площадь объекта – 900; кадастровая стоимость - 1165081.13 руб.).
Кроме того, у должника имеется действующий государственный контракт 215/ЕП-СМР от 09.06.2023 на сумму 214 100 375,82 руб. Предмет контракта - завершение строительно-монтажных работ на объекте: «Строительство сетей водоснабжения в пос. Героевское муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым».
Погашение расходов процедуры банкротства возможно за счет реализации активов и дебиторской задолженности должника.
При этом, имущества должника недостаточно для финансирования общей процедуры банкротства, но при этом достаточно для покрытия судебных расходов по упрощенной процедуре.
Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре.
Оценка представленных суду письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. Указанная правовая позиция согласуется с Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 № Ф06-46140/2019 по делу № А65-35097/2018.
Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.
Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
В обоснование задолженности уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие принятие мер по взысканию задолженности, справка об основании возникновения задолженности перед уполномоченным органом, уведомления, постановления, решения, требования, расчеты.
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
В силу пункта 1, пункта 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
В соответствии с пунктами 2 - 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах или сборах дня уплаты налогах и сборах; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм.
Доказательства соблюдения налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного законодательством о налогах и сборах, имеются в материалах дела.
Согласно пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (Обзор от 20.12.2016), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Расчет налогового органа судом проверен, является верным. Доказательства погашения задолженности должником суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность в размере 902 403,54 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; 166 699 270,97 руб., из которых: основной долг – 119 764 028,25 руб., пени – 44 511 341,79 руб., государственная пошлина – 2 423 900,93 руб. подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника.
Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию об арбитражном управляющем - ФИО3.
Согласие на утверждение кандидатуры ФИО3 в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела.
Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим юридического лица, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должником.
В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника ФИО3 с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.
Уполномоченный орган также представил доказательства наличия бюджетного финансирования (смета расходов на 2025 год).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Согласно пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Суд полагает необходимым отметить, что неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки.
Данный вывод суда подтверждается сложившейся судебной практикой (Определение ВС РФ от 06.10.2017 №305-КГ17-13690 по делу №А40-213263/2016, Определение ВС РФ №305-КГ17-3852 от 27.04.2017 по делу А40-24620/2016, Определение ВС РФ №306-КГ16-17193 от 23.12.2016 по делу №А65-11192/2016).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума ВАС № 63 от 23.12.2010, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,
РЕШИЛ:
признать заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным, признать общество с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16 октября 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО3 (почтовый адрес: 420100, г. Казань, а/я 115), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должником единовременно за процедуру банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.
Включить требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере:
- 902 403,54 руб. в составе второй очереди реестра требований кредиторов,
- 166 699 270,97 руб., из которых: основной долг – 119 764 028,25 руб., пени – 44 511 341,79 руб., государственная пошлина – 2 423 900,93 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 13 час. 10 мин. 09 октября 2025 года по адресу: <...>, зал №3.06 (3 этаж).
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. в доход государственного бюджета.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья А.И. Галимов