АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Воронеж Дело №А14-13642/2025
«30» сентября 2025 года
Дата принятия резолютивной части решения – 30.09.2025.
Дата изготовления текста решения в полном объеме – 30.09.2025
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Касьянова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турчинской В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж
к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж
о взыскании 106 395 912,81 руб. нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №4282/5 от 11.10.2024, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт; ФИО2 – представитель, доверенность от 23.06.2023 №2280/5, диплом, паспорт;
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 24.02.2025, диплом, паспорт,
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области (далее – истец, ТФ ОМС Воронежской области) обратился в арбитражный суд с иском к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж» (далее - ответчик, ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Воронеж») о взыскании суммы нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования в размере 106 395 912,81 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика представил отзыв с заявлением о признании иска в полном объеме. Согласно указанному отзыву ответчик ссылаясь на тяжелое материальное положение, просил удовлетворить требования истца согласно представленного плана графика (с рассрочкой).
На основании статей 66, 159 АПК РФ поступившие документы приобщены к материалам дела.
С учётом того, что определением суда от 29.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 20 минут 30.09.2025.
Ответчик просил снять с рассмотрения позицию в отношении рассрочки с учетом ее преждевременности.
Из материалов дела следует, что на основании приказа от 14.02.2025 № 56 в редакции приказа от 10.03.2025 № 74 комиссией фонда была проведена плановая комплексная проверка использования средств ОМС за период хозяйственной деятельности с 01.07.2023 по 31.12.2024 в частном здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж
По результатам проверки составлен акт выездной плановой комплексной использования средств обязательного медицинского страхования в частном здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж от 25.03.2025.
Согласно указанному акту, выявлено нецелевое использование средств ОМС, что явилось основанием для применения к медицинской организации финансовых мер, предусмотренных частью 9 статьи 39 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и предъявления требования от 11.04.2025 №1131/10 о возврате денежных средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению в сумме 115 452 379, 19 руб. (с учетом частичного восстановления в период проведения проверки сумм нецелевого использования в размере 1 000 руб.).
После предъявления требования о возврате денежных средств использованных не по целевому назначению, ответчик частично возвратил в бюджет ТФОМС денежные средства в размере 9 056 466,38 руб. (платежное поручение от 05.05.2025 № 2959 на сумму 2 056 466,38 руб., платежное поручение от 30.06.2025 № 4340 на сумму 2 000 000 руб., платежное поручение от 30.07.2025 № 4979 на сумму 3 000 000 руб., платежное поручение от 31.07.2025 № 5034 на сумму 2 000 000 руб.) и полностью уплатил штраф в размере 11 545 337,92 руб. (платежное поручение от 05.05.2025 № 2960 на сумму 205 646,64 руб., платежное поручение от 21.05.2025 № 3448 на сумму 11 339 691,28 руб.).
Размер средств ОМС, использованных не по целевому назначению и подлежащих возвращению в бюджет ТФОМС в соответствии с требованием от 11.04.2025 №1131/10 на дату судебного разбирательства составляет 106 395 912, 81 руб.
Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 пункта 4 статьи 170 АПК РФ).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска подано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины за рассмотрение заявленных в рамках настоящего дела требований в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 1 006 980 руб.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 302 094 руб. (30% от 1 006 980 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с частного учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) 106 395 912,81 руб. нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования.
Взыскать с частного учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 302 094 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.
Судья А.И. Касьянов