ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А32-13766/2024

20 февраля 2025 года 15АП-598/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2025 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Штыренко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменцевой Ю.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Буйновой Юлии Валерьевнына решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 29.11.2024 по делу № А32-13766/2024по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация муниципального образования город-герой Новороссийск, ФИО2, Лысак Никита Сергеевичо признании незаконным и отмене решения об отказе государственного кадастрового учета в отношении изменения характеристик жилого дома, об обязании

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным и отмене решения от 12.04.2024 № КУВД-001/2023-62128502/7 об отказе государственного кадастрового учета в отношении изменения характеристик жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, по адресу: <...>, принятое по результатам рассмотрения заявления КУВД-001/2023-62128502/1; обязании осуществить государственный кадастровый учет изменения характеристик жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455 (требования, измененные в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятые судом первой инстанции).

Решением от 29.11.2024 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО1 обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и просила отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявителем представлены документальные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что объект недвижимости предназначен для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что обязательным условием для применения упрощенного порядка (на основании только технического паспорта) в отношении кадастрового учета жилого дома является отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах заявителя на земельный участок. Заявитель жалобы не обоснованно ссылается на определение суда общей юрисдикции.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.12.2023 ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлениями о внесении изменений в объект недвижимого имущества (год постройки, количество этажей), уточнение местоположения объекта недвижимого имущества на земельном участке с приложением документов: заявление о государственном регистрации прав от 28.12.2023, технический план от 21.12.2023.

12.01.2024 государственным регистратором принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации, Закон № 218-ФЗ) в отношении здания (жилого дома) с кадастровым номером 23:47:0113005:455, расположенного по адресу: <...>; государственный регистратор указал на необходимость получения дополнительных сведений в рамках межведомственного информационного взаимодействия - 12.01.2024 направлен запрос № 36-1708/24 в Контрольно-ревизионное управление Администрации муниципального образования город Новороссийск с просьбой предоставить информацию о функциональном назначении заявленного объекта недвижимости, соответствует ли объект предельным параметрам соответствующих объектов недвижимости, установленных федеральным законом, соблюдены ли минимальные отступы от границ земельных участков, в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности, а также сообщить о возможности осуществления государственного кадастрового учета на вышеуказанный объект недвижимости.

Согласно информации, поступившей из Контрольно-ревизионного управления администрации муниципального образования город Новороссийск от 17.01.2024 № 23.4.1-07-406/24 на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0113023:2, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, спорт, площадью 435 кв.м., расположен капитальный объект с количеством надземных этажей - , по визуальным признакам объект коммерческого назначения.

После получения ответа на вышеуказанный запрос (25.01.2024 вх. 36/353/24) государственным регистратором вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от 13.02.2024; для получения разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта коммерческого назначения рекомендовано в Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город Новороссийск; осуществление государственного кадастрового учета и регистрации права собственности по представленным документам не представляется возможным; осуществление действий по государственному кадастровому учету приостановлено до 12.04.2024.

На основании статьи 27 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по истечении срока приостановления, указанного в направленном в уведомлении от 13.02.2024 КУВД-001/2023-62128502 Управлением было принято решение от 12.04.2024 № КУВД-001/2023-62128502/7 об отказе в государственном кадастровом учете в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером 23:47:0113005:455, расположенного по адресу: <...>.

При указанных обстоятельствах индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании решения от 12.04.2024 № КУВД-001/2023-62128502/7 об отказе государственного кадастрового учета в отношении изменения характеристик жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, по адресу: <...>, принятое по результатам рассмотрения заявления КУВД-001/2023-62128502/1; обязании осуществить государственный кадастровый учет изменения характеристик жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455 (требования, измененные в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции, установив, что спор подсуден арбитражному суду, отказал в удовлетворении заявленных требований, правомерно руководствуясь следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела видно, что в Управление Росреестра по Краснодарскому краю поступили заявления об осуществлении государственного кадастрового учета на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Приморский округ, <...> дом (кадастровый номер 1023:47:0113005:455).

При обращении с заявлениями о внесении изменений в объект недвижимого имущества (год постройки, количество этажей), уточнение местоположения объекта недвижимого имущества на земельном участке ФИО1, ФИО2, ФИО3 представили следующие документы: заявление о государственном регистрации прав от 28.12.2023, технический план от 21.12.2023.

При рассмотрении представленных заявителем документов управлением установлено, что по данным ФГИС ЕГРН жилой дом, общей площадью 105,1 кв.м., этажность 1 с кадастровым номером 23:47:0113005:455, по адресу: <...> поставлен на государственный кадастровый учет 01.07.2013, расположен на земельном участке, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, спорт (код 5.1), уточненной площадью 435 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0113023:2, на котором зарегистрирован запрет на учетно-регистрационные действия на основании определения суда о принятии мер по обеспечению иска от 03.03.2023 по делу №2-1724/2023.

Заявителями поданы заявления об осуществлении государственного кадастрового учета и технический план от 21.12.2023 на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Приморский округ, <...> дом №10.

Технический план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в отношении жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Приморский округ, <...> дом №10. Общая площадь здания изменилась с 105.1 кв.м. на 221.8 кв.м. (формула подсчета площади: 116.9+104.9=221.8 кв.м.) в результате выполненной реконструкции (возведен второй этаж).

По сведениям ЕГРН объект учета расположен в кадастровом квартале 23:47:0113005, однако при уточнении характерных точек здания, объект полностью отобразился в кадастровом квартале 23:47:0113023. Необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о:

- кадастровом номере квартала: 23:474:0113023

- общей площади: 221.8 кв.м.

- количестве этажей: 2, в том числе 0 подземных

- годе завершения строительства: 2008 г.

- координатах характерных точек контура здания.

Более того, из технического плана следует, что отсутствуют отступы.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Жилищного Кодексам РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно полученному ответу Контрольно-ревизионного управления Администрации муниципального образования город Новороссийск от 17.01.2024 № 23.4.1-07-406/24 на запрос Управления 12.01.2024 исх. №36-1708/24 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0113023:2, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, спорт, площадью 435 кв.м., расположен капитальный объект с количеством надземных этажей - 2, по визуальным признакам объект коммерческого назначения.

Согласно п.1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в, полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату мвыдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ. В частности, реконструкция объектов капитального строительства проводится на основании разрешения на реконструкцию, выданного уполномоченными на выдачу разрешений на строительство, реконструкцию органом местного самоуправления.

Для получения разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта коммерческого назначения заявителю рекомендовали обратиться в Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город Новороссийск.

Управление приводит доводы о том, что видоизмененный объект с кадастровым номером 23:47:0113005:455 является самовольно реконструированным.

Согласно пояснениям Администрации муниципального образования г. Новороссийск, изложенным в возражениях на заявление, заявитель за получением разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта коммерческого назначения в Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город Новороссийск не обращался.

Заявитель, настаивая на удовлетворении своих требований, приводил доводы относительно возможности осуществления учетно-регистрационных действий в части изменения основных характеристик (общей площади, этажности, года строительства), а также уточнением местоположения объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0113023:2 жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, расположенного по адресу: <...> в соответствии с ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

Давая надлежащую правовую оценку указанным доводам заявителя, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ до 1 марта 2031 года допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством своей деятельности, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости. В этом случае сведения о соответствующем объекте недвижимости, за исключением сведений о его площади и местоположении на земельном участке, указываются в техническом плане на основании проектной документации (при ее наличии) или декларации, указанной в части 11 статьи 24 настоящего Федерального закона. При этом наличие уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не требуется. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на жилой или садовый дом в случае, установленном настоящей частью, осуществляются вне зависимости от соблюдения требований, установленных частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, исходя из буквального толкования ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, действующее законодательство устанавливает возможность осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой дом, созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства в границах населенного пункта, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости.

Таким образом, возможность осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой дом установлена только в отношении жилого дома, который соответствует параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства - это отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

В рассматриваемом случае согласно доводам поступившего в суд заявления предприниматель указывает на нарушение права на использование принадлежащего ему недвижимого имущества (жилого дома) в коммерческих целях; указывает, что без осуществления кадастрового учета не сможет правомерно заключать договоры найма и расширить свою коммерческую деятельность. Предприниматель также указывает, что сочетать коммерческое и жилое назначение объекта недвижимости допускается действующим законодательством, равно как допускается использование жилого помещения для индивидуальной предпринимательской деятельности без перевода его в нежилое гражданами, проживающими в нем на законных основаниях.

При указанных обстоятельствах, применительно к доводам предпринимателя о наличии коммерческих целей использования недвижимого имущества с учетом изменения его характеристик, судом не установлено документальных доказательств, однозначно и безусловно подтверждающих, что рассматриваемый объект недвижимого имущества отвечает параметрам, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (предназначен для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании) - как условие применения положений ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

Кроме того, ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ устанавливает обязательное условие для возможности осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой дом в указанном порядке (на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок) - «если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости».

Материалами дела подтверждается, и заявителем не оспаривается, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости (КН 1023:47:0113005:455); представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка КН 23:47:0113023:2, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в пределах которого расположен рассматриваемый объект недвижимости с кадастровым номером 1023:47:0113005:455.

С учетом изложенного, довод заявителя о необходимости применения при регистрации изменения сведений в отношении указанного объекта недвижимого имущества положений ч. 12 ст. 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, суд апелляционной инстанции признает необоснованным.

Дополнительно судом первой инстанции установлено, что заявителем в рамках настоящего дела оспаривалось решение Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отказе регистрации государственного кадастрового учета в отношении изменения характеристик жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, по адресу: <...>.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении рассматриваемого объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером 23:47:0113005:455, расположенного по адресу: <...>, следует, что установлено ограничение прав - запрещение регистрации от 30.03.2023, срок действия не установлен, на основании определения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, выдан 03.03.2023.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что из открытого источника в сети Интернет (https://kraevoi--krd.sudrf.ru/) следует, что Администрации муниципального образования город Новороссийск обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о запрете осуществления коммерческой деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0113023:2 и в жилом доме с кадастровым номером 23:47:0113005:455 по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Приморский округ, <...> дом №10 до приведения правоустанавливающих документов в части вида разрешенного использования и назначения в соответствии с требованиями действующего законодательством фактическим использованием.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 сентября 2023 года по делу № 2-1724/2023 иск удовлетворен. Суд запретил ответчикам осуществление коммерческой деятельности на спорном земельном участке и в жилом доме до приведения правоустанавливающих документов в части вида разрешенного использования и назначения в соответствие с требованиями действующего законодательства и фактическим использованием.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21.01.2025 по делу № 33-2112/2025 решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 сентября 2023 года по делу № 2-1724/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – без удовлетворения.

Суды в рамках названного дела указала, что по результатам проверки администрацией выявлено, что строение используется ответчиками в коммерческих целях (магазин). Суды пришли к выводу о том, что разрешенное использование земельного участка не предусматривает возможность ведения коммерческой деятельности. Представленные ответчиком документы (схема градостроительного зонирования, налоговые уведомления) судами не приняты. Согласно представленной в суд апелляционной инстанции выписке ЕГРН спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, спорт (код 5.1). Суды указали, что фотоматериалами подтверждается факт размещения магазина «оконные системы».

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований.

На основании вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2024 по делу № А32-13766/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи О.Ю. Ефимова

М.Е. Штыренко