АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Симферополь 30 октября 2023 года Дело № А83-9983/2023

Резолютивная часть решения оглашена 23.10.2023

Полный текст решения изготовлен 30.10.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ФирмаБекас ЛТД» к ООО «Атлант» о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 526 212,35 руб., а также продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются невозвратом денежных средств. Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находилось дело

№ А83-19379/2019 по исковому заявлению ООО «ФирмаБекас ЛТД» к ООО «Атлант» о взыскании.

15 декабря 2021 решением Арбитражного суда Республики Крым по делу

А83-19379/2019 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бекас ЛТД» денежные средства в размере 8 969 408 руб., проценты за

пользование чужими денежными средствами в размере 1 157 962 руб. 39 коп., а всего - 10 127 370 руб. 39 руб. В остальной части исковых требований отказано. Также взысканы судебные расходы в размере 82 126 руб., в том числе 69 696 руб. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и 12 430 руб. расходов, понесенных на оплату судебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-19379/2019 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.06.2019 по 11.10.2021 составляет 1 157 962 руб. 39 коп. начисленные на сумму неосновательного обогащения в сумме 8 969 408 руб.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в настоящее время задолженность в сумме 8 969 408 руб. не погашена, истец просит продолжить начисление процентов с 12.10.2021 по 15.08.2023, а также продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств.

Как следует из данных исполнительного производства № 45513/22/82001-ИП должником Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант» постановленный вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Республики Крым по делу А83- 19379/2019 не исполнен.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца суд находит в нем ошибки.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму

неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по

заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, проценты подлежат взысканию за период с 12.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.08.2023 в сумме 1 024 294,12 руб. с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «ФИРМА БЕКАС ЛТД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 024 294,12 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 8 969 408 руб. с 16.08.2023 по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «АТЛАНТ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 18 968,00 руб.

Взыскать с ООО «ФИРМА БЕКАС ЛТД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 9 294,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение

двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский