АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
17 ноября 2025 года Дело № А60-13938/2025
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Киреевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13938/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 306 034 руб. 37 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2023 (онлайн).
Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
акционерное общество «Первоуральскбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» с требованием о взыскании 306 034 руб. 37 коп.
Определением суда от 21.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.
Определением суда от 10.06.2025 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
Определением от 10.06.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2021 года между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (далее по тексту - Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» (далее по тексту - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № ПУБ 207-ДЛ/ЮЛ (далее – Договор лизинга).
Договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Правилам заключения и исполнения договора лизинга, утвержденными АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" "14" Февраля 2020 года (п. 1.1 договора).
В соответствии с требованием Лизингополучателя Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи, Имущество, указанное в п.3.1 настоящего Договора (далее – "Предмет лизинга"), у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю это Имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях Договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить Лизингодателю расходы, понесенные Лизингодателем вследствие приобретения Предмета лизинга и оплатить вознаграждение Лизингодателя.
Лизингополучатель подтверждает, что выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен им самостоятельно, без участия, посредничества и вмешательства со стороны Лизингодателя. Основные условия, затрагивающие интересы Лизингополучателя, такие как цены, технико-экономические характеристики Предмета лизинга, условия его приобретения, спецификации, гарантии качества и работоспособности, сроки, место и условия поставки Предмета лизинга, определяются в Договоре купли-продажи, с условиями которого Лизингополучатель полностью ознакомлен и согласен.
Лизингополучатель несет солидарную ответственность с Продавцом перед Лизингодателем за неисполнение/неполное исполнение Продавцом своих обязательств по Договору купли-продажи, заключенному с Лизингодателем, включая обязательство по возврату уплаченных по Договору купли-продажи денежных средств, в случае его расторжения, а также штрафные санкции, предусмотренные договором в отношении Продавца (п. 2.1-2.3 договора).
Предмет лизинга передается Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок: 60 месяцев (в дальнейшем - "Срок лизинга"). Срок лизинга заканчивается 25.11.2026 (п.4.1 договора).
Согласно Договора лизинга предметом лизинга является указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору лизинга: Передвижной механизированный подъемник Haulotte HA 15 IP №2057317 2019 г. в., (бывший в эксплуатации), Страна происхождения: Румыния, стоимостью 3 250 000 (три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
25 ноября 2021 года Лизингодатель по акту приема – передачи № 1 осуществил передачу Лизингополучателю предмета лизинга по Договору лизинга № ПУБ 207-ДЛ/ЮЛ от 18 ноября 2021 года.
11.10.2023 г. Лизингодатель письменно уведомил Лизингополучателя об изменении размера лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, вместо 65 942,57 руб, размер платежей составил 71 231,28 руб.
02.11.2024 г. Лизингодатель письменно уведомил Лизингополучателя об изменении размера лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, вместо 71 231,28 руб, размер платежей составляет 73 666,50 рублей.
График лизинговых платежей, указанный в Приложении №2, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у Лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимися Приложением №2 к договору. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение №3 (График досрочного выкупа) (п. 6.1 договора).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» и ФИО1 был заключен договор поручительства ПУБ 207-ДП/ФЛ от 18.11.2021 года.
Согласно п. п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязывается отвечать перед Лизингодателем полностью за исполнение ООО «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» всех без исключения его обязательств по Договору лизинга ПУБ 207-ДЛ/ЮЛ от 18.11.2021 г. заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем.
Согласно п. п. 1.5. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед Лизингодателем, Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от Лизингополучателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Лизингополучателя.
Как указывает истец, лизингополучателем неоднократно нарушаются обязательства по уплате платежей по договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки по Договору лизинга, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Факт заключения договора и передачи транспортного средства подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательства обратного отсутствуют.
Доказательства надлежащего исполнения по договору ответчиком в нарушение ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.7 договора в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Представленный расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет, ходатайство о снижении неустойки в материалы дела не представлены (ст. 9, ст. 65 АПК РФ), а судом таких обстоятельств не установлено, с учетом положений ст. 421 ГК РФ.
Принимая во внимание наличие просрочки в исполнении обязательств, требование истца о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАНД ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Первоуральскбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 306034руб. 37коп.– пени, начисленные за период с 26.09.2024г. по 11.02.2025г., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 20302руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.В. Михеева