Решение по делу № А50-23932/2023 от 14.12.2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

14.12.2023 года Дело № А50-23932/23

Резолютивная часть определения объявлена 07.12.2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14.12.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кайль В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (614520, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 27.10.2022; место рождения: Пермская область, Бардымский район, с. Сараши) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 раздела X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии:

заявителя – ФИО1 (паспорт);

от заявителя – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 25.09.2023)

УСТАНОВИЛ:

28.09.2023 ФИО1 (далее – заявитель) направила в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник) обоснованное наличием задолженности в общем размере 2 317 150 руб. 65 коп. Одновременно заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением суда от 03.10.2023 заявление о признании ФИО2 принято к производству суда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО4. Судебное заседание назначено на 04.12.2023, после перерыва продолжено 07.12.2023.

В судебное заседание явились заявитель, представитель заявителя, иные лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в их отсутствие.

К судебном заседанию 23.11.2023 от ГУ МВД России по Пермскому краю поступил ответ на запрос суда, в соответствии с которым ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

По запросу суда от нотариуса ФИО4 06.12.2023 в суд поступила копия наследственного дела к имуществу ФИО2.

Представленные в судебное заседание документы на основании ст. 67 АПК РФ приобщены к материалам обособленного спора.

К судебному заседание не от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» по запросу суда не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Явившиеся лица в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, поддержав доводы заявления, ответили на вопросы суда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, мать ФИО5 (618163, <...>), сына ФИО6, дочь ФИО7.

Возражений не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Изучив материалы дела, с учетом мнения участвующих лиц, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО8 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на его права и обязанности.

Как следует из материалов дела супругом ФИО1 являлся умерший ФИО2, умерший 27 октября 2022 года, о чем представлено свидетельство о смерти <...> от 31.10.2022.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, от 01.08.2023 серии 59 АА 4407489, от 01.08.2023 серии 59 АА 4407490, от 01.08.2023 серии 59 АА 4407491 наследником умершего ФИО2 является супруга ФИО1.

Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № 34652079-62/2023 к имуществу ФИО2.

У должника в собственности имелось следующее имущество:

- транспортное средство марки, модели ВАЗ21150, VAZ 21150, тип ТС – легковой седан, (идентификационный номер <***>, год выпуска 2002, кузов номер <***>, цвет светло-серебристый металл, шасси номер отсутствует);

- транспортное средство марки, подели CHEVROLET KL1J CRUZE , тип ТС-легковой, (идентификационный номер <***>, год выпуска 2014, кузов номер <***>, цвет серебристый металлик, шасси номер отсутствует);

- здание, находящееся по адресу: Пермский край Пермский район Култаевское сельское поселение <...>;

- земельный участок, находящийся по адресу: Пермский край Пермский район Култаевское сельское поселение <...>;

- права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»;

- права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Акционерном обществе «Почта Банк»;

- права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк»;

- права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Публичном акционерном обществе «РОСБАНК»;

- права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Публичном акционерном обществе «Банк Синара».

Наследниками первой очереди ФИО9 являются:

- супруга, ФИО1,

- мать, ФИО5,

- сын, ФИО6,

- дочь, ФИО7.

Лицом, принявшим наследство, является ФИО1, иные наследники умершего с заявлением к нотариусу не обращались.

При таких обстоятельствах, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 раздела X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае, для определения наличия (отсутствия) совокупности условий, признаков, необходимых для инициирования процедуры банкротства умершего гражданина, установленных п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, необходимо соотнести размер имущества наследодателя и имеющуюся у него задолженность.

У должника в собственности имелось следующее имущество:

- здание, находящееся по адресу: Пермский край Пермский район Култаевское сельское поселение <...>;

- земельный участок, находящийся по адресу: Пермский край Пермский район Култаевское сельское поселение <...>;

Иное имущество у ФИО2 отсутствовало.

Задолженность перед кредиторами составляет 2 317 150,65 рублей.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие задолженности у умершего должника, применительно к положениям пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве умерший 27 октября 2022 года ФИО2 подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, суд счел возможным утвердить его финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ :

ФИО11 Рамиловны признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 27.10.2022; место рождения: Пермская область, Бардымский район, с. Сараши) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10 (номер в реестре арбитражных управляющих 258, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 614025, г. Пермь, а/я 15), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, мать ФИО5 (618163, <...>), сына ФИО6, дочь ФИО7.

Заявителю представить сведения о дате и месте рождения, регистрации (месте жительства) третьих лиц: ФИО5 (618163, <...>), ФИО6, ФИО7.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 14 мая 2024 года с 11 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 805, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Амелина