Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7270/2023 30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2023, в полном объеме решение изготовлено 30.10.2023.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бредневой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 184536, <...>) к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН <***>; ОГРН <***>; 184533, <...>), о взыскании

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции: от истца – представителя по доверенности ФИО1, от ответчика – представителя по доверенности ФИО2

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – истец,

АО «ОТС») обратилось в Оленегорский городской суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в отношении жилого помещения по адресу: г. Оленегорск,

ул. Строительная, 70-7, за период с декабря 2017 года по октябрь 2021 года в сумме 95 687 руб. 83 коп., пени в сумме 49 978 руб. 07 коп.

Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от 21.07.2023 гражданское дело 2-639/2023 передано на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

АО «ОТС» представило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 35 680 руб. 88 коп., пени (по состоянию на 27.09.2023) в сумме 17 558 руб. 56 коп., пени с 28.09.2023 по день

фактической уплаты задолженности ответчиком в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В судебном заседании представитель истца на требованиях (уточненных) настаивал.

Администрация, в порядке статьи 49 АПК РФ представила ходатайство о признании исковых требований о взыскании задолженности и пени в заявленных суммах (уточненных); представитель в судебном заседании ходатайство поддержал.

Как следует из материалов дела, АО «ОТС» с 01.12.2017 предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома № 70 по улице Строительная в городе Оленегорске Мурманской области (Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, значится ФИО3, умерший 28.07.2003. Наследственных дел к имуществу

ФИО3 не открывалось. Согласно справке ГОКУ «МФЦ МО» формы № 9 (архивная) в жилом помещении зарегистрированных граждан нет.

Названное жилое помещение как выморочное имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

ГК РФ) перешло в собственность Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

Оплата за коммунальные услуги по отоплению не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 35 680,88 руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения АО «ОТС» в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 210, пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 544, статьями 330, 1151, 1117,1158

ГК РФ, пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998

№ 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункту 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Ответчик в заявлении от 11.10.2023 заявленные требования признал в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35 680,88 руб., пени в сумме 17 558,56 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.08.2023 истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет (пункт 13 Пленума ВАС РФ в постановлении от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность в сумме

35 680 руб.88 коп., пени в сумме 17 558 руб. 56 коп., пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленные с 28.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Беляева Л.Е.