Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
20 ноября 2025 года.
Дело № А69-2273/2024
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению образования Администрации Барун-Хемчикского кожууна (дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, адрес: Чадамба, , д. 24, Кызыл-Мажалык с., , Барун-Хемчикский кожуун, Тыва Респ. ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024, рассчитанной за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024 в размере 6 475,37 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 424 296,85 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
при участии сторон:
от истца - ФИО2, на основании доверенности от 01.07.2025 (сроком действия до 30.06.2026);
от ответчика - ФИО3, по доверенности от 08.08.2025 (доверенность выдана сроком на 1 год).
установил:
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению образования Администрации Барун-Хемчикского кожууна с исковым заявлением о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024, рассчитанной за период просрочки с 19.08.2022 по 31.03.2024, в размере 6 475,37 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 424 296,85 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определением от 17.06.2025 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района «Барун-Хемчикский район Республики Тыва.
10.11.2025 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 01.07.2022 по 29.02.2024, рассчитанную за период просрочки с 19.08.2022 по 23.08.2023, в размере 3 242, 87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика устно заявила ходатайство о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.
09.014.2024 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и Управлением образования Администрации Барун-Хемчикского кожууна (заказчик) заключен контракт энергоснабжения № 4290, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электричкой энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Разделом 6 контракта предусмотрен порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию.
Ответственность сторон за нарушение условий установлена разделом 7 контракта.
В период с 01.07.2022 по 29.02.2024 гарантирующий поставщик поставил заказчику электрическую энергию на общую сумму 424 296,85 рублей, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, обязательства по оплате стоимости поставленной электроэнергии потребителем исполнены несвоевременно.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял признание ответчиком исковых требований.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).
Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования АО "Россети Сибирь Тываэнерго" подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом оплачена по платежному поручению 15.07.2024 № 13719 государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на Управление образования судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере 30%, что составляет 600 рублей, остальная часть государственной пошлины (70%) в размере 1 400 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления образования Администрации Барун-Хемчикского кожууна (дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Республика Тыва, <...>) в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) неустойку за период с 19.08.2022 по 23.08.2023 в размере 3 242,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2024 № 13719.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.
Судья Ч.Ч. Ондар