Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Пермь 11 сентября 2025 года Дело № А50- 4955/2024
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вотиновой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чайковский Пермской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 617757, Пермский край., <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), третьи лица: отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Уральское Чайковского р-на Пермской обл.)
итоги процедуры реструктуризации долгов,
заявление финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Пермского края 01.03.2024 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.03.2024 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 28.05.2024 (резолютивная часть определения от 21.05.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8299, адрес для корреспонденции 367000, г. Махачкала, а/я № 2), член Союза арбитражных управляющих «Созидание».
Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 26 сентября 2024 года
Объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.06.2024. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.05.2024.
Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 26 сентября 2024 года, после по ходатайству финансового управляющего отложено, в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов и не проведением первого собрания кредиторов на 31 октября 2024 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, ходатайство о приобщении к делу доказательств уведомления кредиторов о собрании, отчета о деятельности финансового управляющего, протокола несостоявшегося собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, сообщения о собрании кредиторов на ЕФРСБ.
Поступившие в суд документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 67 АПК РФ.
Из представленных материалов следует, что первое собрание кредиторов не состоялось, при этом от финансового управляющего не поступили, предусмотренные п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство финансового управляющего о дальнейшей судьбе процедуры.
Судебное заседание отложено на 04 декабря 2024 года
Финансовый управляющий представил ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов, мотивированное тем, что первое собрание кредиторов не состоялось, финансовым управляющим назначено повторное собрание кредиторов на 09.12.2024 года.
Вместе с тем финансовым управляющим не было исполнено требование определение суда от 05.11.2024, не представлены, предусмотренные п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве документы, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство финансового управляющего о дальнейшей судьбе процедуры. Судебное заседание отложено на 23 января 2025 года.
От финансового управляющего 24.12.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением, а также заявление о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000,00 руб., которое принято судом к рассмотрению.
Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов с учетом отложений назначено на 02 апреля 2025 года.
В Арбитражный суд Пермского края 09.01.2025 поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, которое принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве, после назначено к совместному рассмотрению с отчетом финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов на 02 апреля 2025 года.
Определением суда от 08.04.2025 (резолютивная часть от 02.04.2025) ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.
Судебное разбирательство по делу, заявление о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов отложено на 29 апреля 2025 года. Судом установлено, что ранее ФИО3 представлял ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство финансового управляющего о дальнейшей судьбе процедуры.
К судебному заседанию от кредиторов и должника, не поступило ни каких ходатайств, в т.ч. о СРО, из числа которой следует утвердить финансового управляющего. Судебное заседание отложено на 19 июня 2025 года, направлены запросы в СРО.
От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия"; Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"; Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих; Союзу арбитражных управляющих "Возрождение"; Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"; Союзу арбитражных управляющих "Созидание"; Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество»; Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс» поступили отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Судебное заседание отложено на 15 июля 2025 года.
К судебному заседанию 15 июля 2025 года должником, кредиторами не было представлено наименование СРО, из числа членов который должен быть утвержден финансовый управляющий. От АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ", Ассоциация
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" поступили отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Судебное заседание отложено на 03 сентября 2025 года.
К судебному заседанию 03 сентября 2025 года от Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество», Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС", Саморегулируемой организации союзу арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ»; Ассоциации СРО «ЭГИДА», Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" 27.07.2025 представила сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО4.
На основании ст. 67 АПК РФ, представленные до судебного заседания документы, приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.
На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных документов, обращаясь в суд, должник указал на наличие у нее задолженности в общем размере 1 625 876,45 руб., перед следующими кредиторами:
МКК ТУРБОЗАЙМ задолженность составляет 15 000 руб. САММИТ ООО МФК задолженность составляет 34 988,07 руб.
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ задолженность составляет 26 020,00 руб.
МАНИ МЕН ООО МФК задолженность составляет 78 042,63 руб. ВЭББАНКИР ООО МФК задолженность составляет 3 7536,38 руб.
МИГКРЕДИТ ООО МФК задолженность составляет 117 390 руб. КУПИ НЕ КОПИ ООО МКК задолженность составляет 9 471,92 руб.
ПАО СБЕРБАНК задолженность составляет 171 021,15 руб. АЛЬФА-БАНК АО задолженность составляет 14 987,96 руб.
БАНК ГПБ АО задолженность составляет 1 121 418,44руб.
На дату судебного разбирательства по делу в третью очередь реестра
требований кредиторов должника включены требования кредиторов ПАО "СБЕРБАНК", "ГАЗПРОМБАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ.
Реестр кредиторов сформирован с общей суммой требований 1 285 322,02 руб.
Согласно данных представленных Комитетом ЗАГС по Пермскому краю должник с 16.12.2005 по 11.09.2006 находился в браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Чайковский Пермской обл.), с 25.09.2009 находиться в брак с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Уральское Чайковского р-на Пермской обл.)
Имеет совершеннолетнюю дочь: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетних: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из ответов государственных и кредитных организаций, полученных по запросам финансового управляющего, за должником зарегистрировано следующее имущество:
- 4/10 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 309+/-20 кв.м., кадастровый номер 59:12:0360000:243, расположенная по адресу Пермский край, г. Чайковский, с. Уральское, ул. Речная, д. 29;
- 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,2 кв.м., кадастровый номер 59:12:0360000:635, расположенный по адресу Пермский край, Чайковский район, с Уральское, ул Речная, д 29.
Иного имущества движимого/недвижимого за должником не зарегистрировано.
Должник работает в ООО «УНК-ПЕРМЬ» в должности электромонтера, средний доход составляет 90 334,39 руб.
Финансовый управляющий провел анализ наличия/отсутствия признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. По результатам проведенного анализа: были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - отсутствии признаков фиктивного банкротства.
Как следует из представленных финансовым управляющим документов, 26.08.2024 от должника получен проект плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий, в соответствии с п. 2 ст. 213.12 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», разместил информацию о получении плана реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ. В связи с получением проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий назначил собрание кредиторов по вопросу об его утверждении.
Собрание кредиторов от 24.10.2024 признано несостоявшимся в связи с отсутствием установленного законом кворума участников собрания
кредиторов. Повторное собрание кредиторов от 09.12.2024 признано несостоявшимся в связи с отсутствием установленного законом кворума участников собрания кредиторов. Судебные расходы за процедуру реструктуризации долгов должника составили 17006,55 рублей, не погашены.
Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника. По результатам финансового анализа были сделаны следующие выводы:
а) Согласно анализу финансового состояния, в случае составления плана реструктуризации долгов рассчитанного на 36 месяцев, доходов должника будет недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме, однако согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. Исходя из этого, должником в адрес финансового управляющего направлен план реструктуризации долгов, составленный на 60 месяцев, согласно которому должник готов выплачивать сумму в размере 38 759,21 руб., что достаточно для полного погашения требований кредиторов должника.
б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
В своем ходатайстве финансовый управляющий просит признать должника несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Указанные выводы финансовый управляющий сделал на основании сведений, представленных регистрирующими органами и банками.
Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.
Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве,
арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
Судом установлено, что Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" представила сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО4.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.
Поскольку к судебному заседанию Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" представало сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, постольку суд считает возможным утвердить последнего в процедуре реализации имущества финансовым управляющим должника.
Кроме того, арбитражным управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда за процедуру реструктуризации долгов.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
С учетом изложенного финансовый управляющий должника вправе получить вознаграждение после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку к моменту возникновения права на получение вознаграждения денежные средства должника для выплаты вознаграждения отсутствуют, последнее подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем по делу о банкротстве.
Установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены должником на депозит арбитражного суда по чек-ордеру от 11.04.2024.
Учитывая, что процедура реструктуризации долгов завершена, должник на протяжении длительного периода бездействовал, ходатайств об утверждении плана реструктуризации долгов сроком на 3 года не представил, суд приходит к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), имеются основания для удовлетворения заявления арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на счет финансового управляющего в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризацию долгов.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ :
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чайковский Пермской обл, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 617757, Пермский край., <...>) банкротом и ввести в нее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650903, <...>), члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант"
3. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чек – ордеру от 11.04.2024.
Выплату произвести по реквизитам, указанным в ходатайстве № 1 от 20.12.2024 года.
4. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества
считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.
5. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
6. Разъяснить, что в соответствии с п. 7, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН,
адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
7. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;
должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.
Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).
8. Копии настоящего определения направить должнику, супругу должника, отделу опеки и попечительства над несовершеннолетними, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, супругу должника, Мотовилихинский районный суд г. Перми, Главному судебному приставу Пермского края.
9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.Н. Журавлева