АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, <...>

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2025 года

г. Тверь

Дело № А66-12416/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи О.И. Булыгиным, при участии (с использованием системы веб-конференции):

от истца – представителя по доверенности от 09.08.2024 ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» к акционерному обществу «Электромеханика», при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, о взыскании 403 093 руб. 35 коп. задолженности по компенсации потерь тепловой энергии в трубопроводах теплосети за период с мая по июнь 2023 года, 3241 руб. 31 коп. неустойки за период с 27.07.2023 по 25.08.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее – ООО «РЭР-Тверь», Истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Электромеханика» (далее – АО «Электромеханика») о взыскании 403 093 руб. 35 коп. задолженности по компенсации потерь тепловой энергии в трубопроводах теплосети за период с мая по июнь 2023 года, 3241 руб. 31 коп. неустойки за период с 27.07.2023 по 25.08.2023 с последующим начислением неустойки с 28 августа 2023 года по день фактической оплаты.

Определением от 30 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Определением от 11 декабря 2023 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А66-18102/2022.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2025 года по делу № А66-18102/2022 в удовлетворении иска отказано. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

18.09.2025 от ООО «РЭР-Тверь» (зарегистрировано 22.09.2025) поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определением от 29 сентября 2025 года производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 05.11.2025.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о дате, времени судебного заседания явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

02.10.2025 от ответчика поступили письменные пояснения. Суд приобщил протокольным определением.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации города Ржева Тверской области от 22.12.2016 № 1230 «Об определении единой теплоснабжающей организации» ООО «РЭР-Тверь» является единой теплоснабжающей организацией в пределах зоны своей деятельности расположенной на территории муниципального образования Тверской области «Город Ржев» на 2014-2029гг.

Между ООО «РЭР-Тверь» (Теплоснабжающая организация) и АО «Электромеханика» (Теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии от 09.06.2016

В договоре оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя сторонами согласован акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которым определены участки тепловых сетей, по которым происходит передача тепловой энергии и теплоносителя.

Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь сторонами не заключен.

По мнению истца, в период с мая по июнь 2023 года размер потерь в трубопроводах теплосети АО «Электромеханика» составил 168,25 Гкал на сумму 403 093 руб. 35 коп. В качестве подтверждения представлены: расчет, счет на оплату № 2182 от 31.05.2023, акт выполненных работ № 2182 от 31.05.2023 за май 2023 года и счет на оплату № 2251 от 06.06.2023, акт выполненных работ № 2251 от 06.06.2023 за июнь 2023 года, выставленные за указанный период.

17.07.2023 в адрес АО «Электромеханика» была направлена претензия

№ 277 от 12.07.2023 с требованием оплатить просроченную задолженность. Указанную претензию Ответчик получил 20.07.2023. Однако данная претензия осталась без ответа.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Правовые основы, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяющие полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 5 стать 13 указанного Закона, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 55 Правил № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.

Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям (разница между переданной в сети и оплаченной конечными потребителями тепловой энергией) фактически являются задолженностью по компенсации стоимости этих потерь теплоснабжающей организации.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие ответчику сети и теплотехническое оборудование.

Судом установлено, что в рассматриваемый период договор компенсации потерь, возникших при передаче тепловой энергии в сетях ответчика между сторонами не заключен, однако указанное не освобождает теплоснабжающую организацию от обязанности возместить стоимость потерь теплоэнергии.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчик не оспаривает факт принадлежности ему спорного участка тепловых сетей.

В данном случае в силу пункта 5 статьи 13, пунктов 10 и 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 55 Правил № 808 ответчик, как собственник спорных сетей, обязан возместить стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам России от 13.06.2013 №760-э, энергоснабжающей организации не предоставлено право включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии, которые в силу пунктов 60, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 года № 20-э/2, учитываются при расчете тарифов теплоснабжающей организации.

Фактические же потери тепловой энергии (теплоносителя) возникают вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, за состояние которых отвечает теплосетевая организация.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил № 1034).

Возражения ответчика сводятся к тому, что ООО «РЭР-Тверь», вследствие собственного недобросовестного поведения, затраты АО «Электромеханика» на покупку тепловой энергии в целях компенсации потерь в составе тарифа на передачу тепла не оплачивало. Следовательно, взыскание с ответчика стоимости нормативных потерь тепловой энергии за спорный период приведет к убыткам АО «Электромеханика», что является недопустимым. Кроме того, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований и не доказана стоимость нормативных потерь.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности возражений ответчика.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 года № 30-П).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2025 года по делу № А66-18102/2022 установлено, что ООО «РЭР-Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к АО «Электромеханика» о взыскании 17 503 628 руб. 32 коп. задолженности по компенсации потерь тепловой энергии за период с июля 2016 года по сентябрь 2022 года, 113 773 руб. 58 коп. неустойки.

Судом была назначена экспертиза. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Определить объем и стоимость нормативных технологических потерь за период с июля 2016 по сентябрь 2022 года при передаче тепловой энергии по тепловым сетям, принадлежащим АО «Электромеханика»

2. Определить сверхнормативных потерь тепловой энергии в Гкал (при их наличии) за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 (с разбивкой по годам и месяцам) в тепловых сетях от котельной №9 (<...>):

- находящихся в собственности или ином законном ведении АО «Электромеханика», ООО «Регионэнергоресурс-Тверь», муниципального образования «Ржевский муниципальный округ», потребителей, иных лиц;

- являющихся бесхозяйными.

Как следует из заключения экспертизы, при расчете потерь тепла с нормативными утечками, не учтены затраты теплоносителя, обусловленные вводом в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции, принимаются в размере 1,5-кратной емкости соответствующих трубопроводов тепловых сетей, согласно 10.1.3 Приказа Минэнерго от 30.12.2008 № 325. Ввиду отсутствия в материалах дела, данных о климатологии за период с 2016 по 2022 гг. по сетям АО «Электромеханика» (среднемесячной температуры наружного воздуха, температуры грунта), а также данных о фактическом количестве работы теплосети в указанный период, подтвердить корректность расчета нормативных потерь не представляется возможным. В связи с тем, что договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь между АО «Электромеханика» и ООО «РЭР-Тверь» не заключался, тарифы на компенсацию потерь в теплосетях АО «Электромеханика» не устанавливались, рассчитать стоимость нормативных технологических потерь за период с июля 2016 по сентябрь 2022 года при передаче тепловой энергии по тепловым сетям, принадлежащим АО «Электромеханика» не представляется возможным.

При ответе на вопрос №2 эксперт указал, что для определения сверхнормативных потерь с теплопередачей (определения поправочного коэффициента) по каждому участку отдельно, необходимо проведение обследование состояния изоляции трубопроводов с оформлением соответствующих актов. Поскольку в материалах дела, акты, фиксирующие техническое состояние теплоизоляционной конструкции и условия эксплуатации, отсутствуют, определить сверхнормативные потери тепловой энергии в Гкал Г за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 с теплопередачей (по причине деградации теплоизолирующих свойств у тепловой изоляции) не представляется возможным. Для определения сверхнормативных потерь, с утечками при повреждениях (дефектах трубопроводов) необходимо зафиксировать время обнаружения дефекта, время отключения участка трубопровода, диаметр отверстия и эксплуатационные параметры теплоносителя (давление, температура) и оформить соответствующие акты. Поскольку вышеуказанные акты в материалах дела отсутствуют, определить свехнормативные потери тепловой энергии в Гкал за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2022 с утечками не представляется возможным.

Однако в настоящем деле также отсутствует данные о климатологии за период с мая по июнь 2023 года по сетям АО «Электромеханика» (среднемесячной температуры наружного воздуха, температуры грунта), а также данные о фактическом количестве работы теплосети в указанный период. Кроме того, в материалах дела, отсутствуют акты, фиксирующие техническое состояние теплоизоляционной конструкции и условия эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

Следовательно, доводы истца о наличии у ответчика задолженности, ее размере надлежаще документально не подтверждены.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 127 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина