Решение по делу № А69-2718/2024 от 03.02.2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

03 февраля 2025 года.

Дело № А69-2718/24

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Нончат А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Санаторная школа интернат с. Шуй Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва" (ИНН <***>, ОГРН<***>, МАНЧУРЕК, д. 12, ШУЙ с, Республика Тыва) о взыскании задолженности по ату о неучтенном (безучетном) потреблении N 1727 от 05.06.2024 в размере 164 862,62 рублей, неустойки в размере 3614,30 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 164 862,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 054,31 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 28.06.2024 (срок действия 28.04.2025);

от ответчика: не явились;

установил:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Санаторная школа интернат с. Шуй Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва" (ИНН <***>, ОГРН<***>, МАНЧУРЕК, д. 12, ШУЙ с, Республика Тыва) о взыскании задолженности по ату о неучтенном (безучетном) потреблении N 1727 от 05.06.2024 в размере 164 862,62 рублей, неустойки в размере 3614,30 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 164 862,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 054,31 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.01.2025 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании, 17.01.2025 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: перевод видеозаписи на русский язык, копия диплома переводчика.

Суд, представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" и ГБООУ «Санаторная школа-интернат РТ» заключен договор энергоснабжения №4511 от 01.07.2022г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему договору определены в приложении N 2к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

Согласно приложению N 2 к договору точкой поставки электроэнергии, в том числе является: интернат, по адресу: 668012, Республика Тыва, <...> учета №002878, с установленной мощностью 8,7 кВт.

Согласно пунктам 4.1.13, 4.1.17 договора потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики. В течение суток сообщать Гарантирующему поставщику по тел. <***> в рабочее время и в сетевую организацию по тел. <***>. 8-800-1000-380 круглосуточно. - об авариях на энергетических объектах Потребителя, связанных с отключением питающих линий, повреждениях основного оборудования. А также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок; - обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета, о нарушении контрольных пломб, антимагнитных пломб и (или) знаков визуального осмотра; - обо всех изменениях схемы подключения электроустановок Потребителя: - обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего организации, находящегося на территории Потребителя (п. 4.1.71 договора).

Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 02.08.2022г. №Ав-02-22 прибор учета №002878 заменен на прибор учета №011076152085352. При допуске прибора учета на вводной автоматический выключатель установлены пломбы №0314228, 0314227, на клеммной крышке пломба 0014261.

В акте допуска прибора учета от 02.08.2022г. потребитель расписался без замечаний.

При проверке прибора учета, проведенной истцом 24.08.2023, выявлено, что прибор учета является пригодным, безучетное потребление отсутствует, пломбы на вводном коммутационном аппарате №0314228, 0314227 до проведения проверки и после проведения проверки имелись.

Акт проверки от 24.08.2023 подписан потребителем без разногласий и замечаний.

05.06.2024 в ходе проведенной сетевой организацией проверки прибора учета №011076152085352 на объекте истца по адресу: 668012, Республика Тыва, Бай-Тайгинский район, с. Шуй, ул. Манчурек д. 15, выявлено нарушение - отсутствуют пломбы на вводном коммутационном аппарате №0314227, 0314228.

Проверка прибора учета проводилась в присутствии завхоза ФИО3 В акте проверки прибора учета от 05.06.2024 №24-06-24 потребитель расписался без замечаний.

По данному факту составлен акт от 05.06.2024 N 1727 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, в графе способ и место осуществления безучетного потребления указано: отсутствует пломба на вводном коммутационном аппарате. Срыв пломбы электросетевой организации. Потребитель своевременно не предоставил заявление о срыве пломбы.

Сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии с применением расчетного способа в количестве 21434 кВт.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" на основании акта о безучетном потреблении выставило потребителю счет-фактуру от 30.06.2024 № ТЭОО016535 в размере 168 985,33 рублей.

Претензией от 22.07.2024 № 7883 АО "Россети Сибирь Тываэнерго" предложило истцу оплатить задолженность по состоянию на 22.07.2024 в размере 152 013,86 рублей в течение 10 дней со дня получения претензии.

Неисполнение указанной претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статьях 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, в связи с чем, законодательство предусматривает случаи и порядок их применения.

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения, на потребителе лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.08.2022 N 811 (далее - Правила N 811) установлены требования к организации и осуществлению технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, которые распространяются на потребителей электрической энергии - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками, за исключением потребителей - физических лиц, указанных в пункте 3 Правил N 811.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 811 при эксплуатации электроустановок вне зависимости от их вида и предназначения потребителем должны выполняться требования глав II - IV Правил.

При этом пунктом 7 Правил N 811 закреплены обязанности потребителя при эксплуатации электроустановок и виды работ, необходимые для нормального функционирования электротехнических установок, к которым относятся, в том числе, содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасная эксплуатация, проведение технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации. В целях надлежащей эксплуатации электроустановок потребителем назначается лицо ответственное за электрохозяйство.

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что ответчик, несет ответственность за состояние электроустановок в границах раздела балансовой принадлежности электрических сетей и именно он обязан обеспечить надлежащее содержание эксплуатируемой им электроустановки в работоспособном состоянии в соответствии с требованиями Правил N 811, а также обеспечить контроль за соблюдением в надлежащем техническом состоянии и поддержание нормального режима работы электроустановки, а в случае необходимости, принять меры но устранению нарушений в ее работе, обеспечив своевременное выполнение всех мероприятий направленных на проверку ее электрических параметров.

Достоверность сведений, полученных с помощью ПУ, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния ПУ, а также в ходе проведения осмотра ПУ перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

Из пунктов 194 - 195 Основных положений N 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости гипотетически потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта безучетного потребления. Для потребителя это означает то, что пока акт не опорочен, потребитель является должником энергоснабжающей организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта безучетного потребления. Если основание такого расчета отпадает, следом ретроспективно корректируется в меньшую сторону и объем обязательства потребителя, так как, как правило, последствием этого является восстановление достоверности показаний приборов учета.

Как следует из смысла пунктов 2, 137, 167, 176, 192, 193 Основных положений N 442, по общему правилу достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами.

При этом основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт ее потребления как материального блага с нарушением правил учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основные положения N 442 не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления энергии, но некоторой порочности акта о неучтенном потреблении, полностью отказывать во взыскании стоимости безучетно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, от которого зависит распределение бремени доказывания наличия безучетного потребления, являются факты вмешательства именно в работу измерительного комплекса или совершения действий, влекущих искажение фиксируемых им величин, позволяющие с достоверностью утверждать о возможности воздействия на работу прибора учета или отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

В целях выяснения соответствующих обстоятельств в предмет исследования суда входит не только оценка назначения пломб или иных элементов визуального контроля, установленных у потребителя, их соотнесение с работой измерительного комплекса учета электрической энергии, но и выявление обстоятельств отбора электрической энергии помимо установленного измерительного комплекса.

При этом, нарушение целостности пломб является основанием для взыскания безучетного потребления (первая группа действий). Видимое вмешательство в работу прибора учета (отсутствие антимагнитных пломб, их повреждение, срабатывание) компрометирует его в силу самого своего факта, то есть создает презумпцию недостоверности его показаний, поскольку имелась явная возможность вмешательства в процесс фиксации количества переданного ресурса, а предполагавшееся до срыва пломбы равенство количества фактически переданного ресурса и учтенного прибором скомпрометировано.

В подобной ситуации на потребителя возлагается бремя опровержения возможности осуществления безучетного потребления в закрепленном нормативной формулой количестве, которое может быть реализовано с учетом конкретных обстоятельств осуществления и выявления безучетного потребления.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Письменный отзыв, доказательства в опровержение доводов истца, доказательства частичной либо полной оплаты заявленной к взысканию задолженности в материалы дела от ответчика не поступили, возражений относительно порядка и арифметической правильности расчета истца не заявлено.

Ответчик потребление электроэнергии в указанных объемах не оспорил, доказательств в подтверждение иных объемов потребления ресурса в материалы дела не представил, возражений по методике расчета не заявил.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства (Постановление от 13.12.2016 N 28-П, Определение от 10.10.2017 N 2256-О).

На момент проверки проводимой 05.06.2024 выявлено, что ранее установленные пломбы №0314227, 0314228 на вводном коммутационном аппарате сорваны (отсутствуют), что подтверждается фото-/видео фиксацией, вследствие чего составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 05.06.2024 N 1727

Пломбы установлены на момент допуска прибора учета в эксплуатацию, что подтверждается Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 02.08.2022.

Факт срыва пломбы и сокрытия данного факта служит основанием для рассмотрения данных обстоятельств как сокрытие хищения электрической энергии, так как отсутствие пломб на вводном коммутационном аппарате дает потребителю возможность вмешательства в работу измерительного комплекса электрической энергии путем отсоединения вторичных цепей измерительного комплекса и искажения объемов потребленной электрической энергии.

Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом доказан факт срыва пломбы и соответственно факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнуты надлежащими, относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

При таких обстоятельствах, факт безучетного потребления электроэнергии суд считает подтвержденным и доказанным; полномочия представителя истца (потребителя) явствовали из обстановки, ввиду чего акты проверки и безучетного потребления соответствуют положениям действующего законодательства, следовательно оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Отсутствие вины потребителя не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета (срыва или повреждения пломб и знаков визуального контроля) и сообщения об этом энергоснабжающей организации (пункт 2 Основных положений).

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ суд полагает, истцом подтверждено, а ответчиком не опровергнуто безучетное потребление электрической энергии в результате срыва пломб на вводном коммутационном аппарате, и не принятия мер (бездействие), выразившееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации электроустановки и прибора учета со стороны ответчика, в том числе не проведении осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета (повреждения пломбы) и в отсутствии своевременного сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Видимое вмешательство в работу прибора учета компрометирует его в силу самого своего факта, поэтому при обнаружении последствий подобного рода действий и фиксации их актом о неучтенном потреблении создается презумпция неточности прибора и невозможности использования его показаний при расчетах за переданный ресурс, которая может быть опровергнута потребителем. При неопровержении этой презумпции следует исходить из фикции отсутствия прибора учета, что позволяет применять расчетный способ исчисления количества поставленного ресурса.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении N 1727 от 05.06.2024 в размере 164 862,62 рублей является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Помимо суммы безучетного потребления АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 18.07.2024 по 17.08.2024 в размере 3 614,30 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 164 862,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 054,31 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении "Санаторная школа интернат с. Шуй Бай-Тайгинского кожууна Республики Тыва" (ИНН <***>, ОГРН<***>, МАНЧУРЕК, д. 12, ШУЙ с, Республика Тыва) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по ату о неучтенном (безучетном) потреблении N 1727 от 05.06.2024 в размере 164 862,62 рублей, неустойку в размере 3614,30 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок задолженности в размере 164 862,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 054,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар