19270/2023-164275(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-18301/2022

11 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-452),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Специнвестпроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Зефс-энерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о взыскании 2034686 руб. 12 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 122 436 руб. 75 коп. пени за период с 17.05.2022 по 13.03.2023, а также 4 623 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 28 412 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 23319 от 20.06.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская