АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

05 ноября 2025 года Дело № А40-203545/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В., судей Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 20.10.2025,

ФИО2 по дов. от 27.02.2025;

от заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 25.12.2024; рассмотрев 30 октября 2025 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Макслевел инжиниринг»

на решение от 29 апреля 2025 года

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 15 августа 2025 года

Девятого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО «Макслевел инжиниринг»

к Московской таможне

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Макслевел Инжиниринг» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 02.07.2024 N 16-13/19461 об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Макслевел Инжиниринг» путем внесения изменений в декларации на товары N: 10013160/100822/3393913, 100131607090822/3392170, 10013160/080822/3388772, 10013160/050822/3387227, 10013160/200223/3078869, 10013160/211222/3620483, 10013160/301222/3638442, 10013160/160223/3072649, 10013160/101122/3543780, 10013160/260922/3465387, 10013160/101122/3543854, 10013160/050322/3137783, 10013160/250722/3366150, 10013160/030822/3383921, 10013160/300622/3326815, 10013160/300622/3326812, 10013160/121222/3602677, 10013160/080822/3388771, 10013160/131222/3606089 на основании направленных обращений о внесении изменений (дополнений) и корректировок деклараций на товары и возврата ООО «Макслевел Инжиниринг» излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и пеней в размере 23 782 590 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 года заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 года оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ООО «Макслевел инжиниринг», в которой заявитель со ссылкой на не соответствие выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального и

процессуального права просит суд округа отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 года, вынести по делу новый судебный акт.

Представители сторон, явившиеся в судебное заседание кассационного суда, поддержали свои доводы и возражения.

Письменный отзыв представлен в материалы дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами двух инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, 07.12.2023, 08.12.2023, 11.12.2023, 12.12.2023, 14.12.2023, 11.01.2024, 19.01.2024 и 23.01.2024 таможенным органом были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N: 10013160/100822/3393913, 10013160/090822/3392170, 10013160/080822/3388772, 10013160/050822/3387227, 10013160/200223/3078869, 10013160/211222/3620483, 10013160/301222/3638442, 10013160/160223/3072649, 10013160/101122/3543780, 10013160/260922/3465387, 10013160/101122/3543854, 10013160/050322/3137783, 10013160/250722/3366150, 10013160/030822/3383921, 10013160/300622/3326815, 10013160/300622/3326812, 10013160/121222/3602677, 10013160/080822/3388771, 10013160/131222/3606089 в части определения размера таможенной стоимости товара.

Таможенная стоимость определена таможенным органом в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС и с учетом ст. 42 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6) определения таможенной стоимости товаров на базе метода по стоимости сделки с однородным товаром (метод 3).

В результате корректировки таможенной стоимости общий размер дополнительно начисленных таможенных пошлин, налогов и пеней по вышеуказанным декларациям составил 23 782 590 руб. 95 коп.

В целях восстановления своих прав, руководствуясь п. п. 3, 4 ст. 112 ТК ЕАЭС и разделом IV Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 заявитель предоставил в таможенный орган обращения с комплектами подтверждающих таможенную стоимость документов и корректировки деклараций на товары.

На основании полученных обращений в период с 10.06.2024 по 28.06.2024 Московской таможней проведена проверка представленных документов и сведений, по результатам которой 28.06.2024 составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N 10013000/211/280624/А0873 (далее - Акт проверки).

В Акте проверки установлено, что по результатам анализа дополнительно представленных документов и сведений, заявленная в декларациях на товары N 10013160/100822/3393913, 10013160/090822/3392170, 10013160/080822/3388772, 10013160/050822/3387227, 10013160/200223/3078869, 10013160/211222/3 620483, 10013160/301222/3638442, 10013160/160223/3072649, 10013160/101122/3543780, 10013160/260922/3465387, 10013160/101122/3543854, 10013160/050322/3137783, 10013160/250722/3366150, 10013160/030822/3383921, 10013160/3 00622/3 326815, 10013160/300622/3326812, 10013160/121222/3602677, 10013160/080822/3388771, 10013160/131222/3606089 таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Акт проверки об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в вышеуказанных декларациях направлен заявителю по почте мотивированным письмом от 02.07.2024 N 16-13/19461.

Не согласившись с решением таможенного органа об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары,

формализованным в письме от 02.07.2024 N 16-13/19461, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое решение действующему законодательству не противоречит, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Часть 4 статьи 200 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд проверяет соответствие оспариваемого акта, решения или действия закону, полномочиям их принявших и нарушению прав заявителя в сфере предпринимательства.

Если таможенная стоимость товаров не определяется по стоимости сделки, она определяется согласно статьям 41 и 42 ТК ЕАЭС с возможностью консультаций между таможней и декларантом. Декларант может выбирать порядок применения статей для определения стоимости. При невозможности применения статей 39, 41-44 используется статья 45 ТК ЕАЭС.

Цена, фактически уплаченная за товары, включает все платежи продавцу, прямые или косвенные. При оценке достоверности информации о стоимости судам следует исходить из презумпции достоверности сведений, представленных декларантом; бремя опровержения лежит на таможне.

Таможенная стоимость не считается подтверждённой, если декларант не представил доказательства сделки, или данные не соответствуют количеству товара, условиям поставки и оплаты.

Отклонение цены от рыночной не является поводом для отказа, но существенное отличие от цен на идентичные товары по базам данных таможни или официальным источникам может быть признаком недостоверности стоимости.

Признаки недостоверности включают: Более низкую цену ввоза по сравнению с идентичными товарами при сопоставимых условиях.

Несоответствие сведений внутри и между документами, декларациями и информационными системами, доступными таможенным органам.

Из материалов дела следует, что на Московский таможенный пост Московской таможни ООО «Макслевел Инжиниринг» поданы декларация на товары (далее - ДТ) N 10013160/100822/3393913, 10013160/090822/3392170, 10013160/080822/3388772, 10013160/050822/3387227, 10013160/200223/3078869, 10013160/211222/3620483, 10013160/301222/3638442, 10013160/160223/3072649, 10013160/101122/3543780, 10013160/260922/3465387, 10013160/101122/3543854, 10013160/050322/313 7783, 10013160/250722/3366150, 10013160/030822/3383921, 10013160/300622/3326815, 10013160/300622/3326812, 10013160/121222/3602677, 10013160/080822/3388771, 10013160/131222/3606089 в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров.

В период с 10.06.2024 по 28.06.2024 таможенным органом в соответствии со статьями 324, 326 ТК ЕАЭС проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров по вопросу достоверности заявления декларантом сведений о таможенной стоимости рассматриваемых товаров.

Результаты проверки зафиксированы Московской таможней в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 28.06.2024 N 10013000/210/280624/А0873 (далее - Акт).

В указанных выше ДТ заявлена мебель деревянная кухонная секционная (далее - товары), классифицируемая кодом ТН ВЭД ЕАЭС 9403 40 100 0, производитель компания «Molteni & С S.p.A.», товарный знак «MOLTENI», страна происхождения Италия. Товары ввезены на условиях поставки EXW Джуссано.

При декларировании таможенная стоимость товара определена Декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренному статьей 39 ТК ЕАЭС.

Товар ввезен в счет исполнения Контракта от 8 декабря 2021 г. N 77-МО, заключенного между компанией «Molteni&C S.p.A.» (Продавец, Италия) и ООО «Макслевел Инжиниринг» (Покупатель, Россия).

Согласно пункту 1.1 Контракта Продавец продает, а Покупатель покупает товары в соответствии со сроками и условиями следующего соглашения и общими положениями и условиями продаж поставщика.

Продавец бесплатно и по запросу предоставит маркетинговые материалы, такие как прайс-листы и каталоги, а также любые другие материалы, которые продавец, по своему усмотрению, посчитает необходимыми покупателю (пункт 1.2. Контракта).

Согласно пункту 2.1 Контракта товар должен соответствовать спецификации продавца, подтвержденной покупателем.

Общая сумма Контракта составляет 1 500 000,00 Евро. Сумма включает стоимость доставленного товара и стоимость маркировки. Страхование и фрахт оплачиваются покупателем в соответствии с условиями FCA (пункт 3.1 Контракта).

Оплата должна быть произведена продавцу на основании счетов-фактур, которые будут выставляться время от времени. Стороны соглашаются на предоплату в размере 100% от цены, указанной в счете-фактуре, до доставки, если иное не согласовано с продавцом для отдельных заказов, которые должны быть частично оплачены при подтверждении заказа. Оплата за товар производится банковским переводом в Евро по реквизитам, указанным в Контракте (пункт 3.2 Контракта).

Продавец и покупатель соглашаются с условиями Инкотермс FCA согласно спецификации в проформе (пункт 3.3 Контракта).

По предварительному письменному согласованию с Поставщиком заказчик может произвести оплату в другой валюте по согласованному обменному курсу (пункт 3.4 Контракта).

В соответствии с пунктом 3.5 Контракта, если какой-либо счет не оплачен в установленный срок, ко всем просроченным суммам будут добавлены проценты, подлежащие уплате, в максимальном процентном соотношении, разрешенном действующим законодательством. Заказчик оплачивает все расходы, включая, помимо прочего, разумные гонорары адвокатов.

Согласно пункту 4.2 Контракта, доставка товара будет осуществляться согласно правилам FCA (Инкотермс 2020).

Продавец обязуется изготовить товар в соответствии со своими стандартами и заказом, сделанным покупателем. Продавец предпримет все необходимые шаги для того, чтобы товар был доступен не позднее, чем через 120 дней от даты подтверждения заказа, при условии, что такой срок должен рассматриваться только как ориентировочный и не является обязательным для продавца. В любом случае стороны признают, что срок ввоза на территорию России не должен превышать 180 дней с момента внесения аванса (пункт 4.3 Контракта).

Согласно пункту 6.1 Контракта, соглашение вступает в силу с даты его подписания до 31.12.2022 г. без права автоматического продления. Любая из сторон может выйти из соглашения в любое время по любой причине или без причины, письменно уведомив другую сторону не менее чем за 30 дней заказным письмом с уведомлением о получении.

Обращениями от 10 апреля 2024 г., от 17 апреля 2024 г., от 18 апреля 2024 г., от 20 апреля 2024 г., от 21 апреля 2024 г., от 22 апреля 2024 г., от 3 мая 2024 г., от 25 июня 2024 г. Общество просило таможенный орган внести изменения в указанные выше ДТ в связи с тем, что в рамках документационного контроля и проверки заявленной таможенной стоимости таможенным органом была произведена корректировка таможенной стоимости товаров.

ООО «Макслевел Инжиниринг» из-за сбоя в работе Почты России не получило своевременно уведомления о необходимости предоставить документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров по проверяемым ДТ, что подтверждается письмом АО «Почта России» от 16 января 2024 г. N 0034762689.

В ходе анализа представленных Обществом в подтверждение вносимых изменений документов и сведений по ДТ N 10013160/030822/3383921, установлено следующее.

В ДТ N 10013160/030822/3383921 заявлены товары «мебель деревянная кухонная секционная» (далее - товары), товарный знак «MOLTENI», классифицируемые кодом 9403401000 ТН ВЭД ЕАЭС, производителем которых является компания «Molteni & С S.p.A.», на условиях поставки EXW Джуссано.

Таможенная стоимость товаров определена Декларантом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренному статьей 39 ТК ЕАЭС и составляет 3 409 836,83 рублей, индекс таможенной стоимости (далее - ИТС) составляет 6,43 долл. США/кг, 3 778,66 долл. США/ДЕИ.

Товары ввезены в счет исполнения Контракта от 8 декабря 2021 г. N 77-МО, заключенного между компанией «Molteni&C S.p.A.» (Продавец, Италия) и ООО «Макслевел Инжиниринг» (Покупатель, Россия), вместе (далее - Стороны).

В подтверждение согласования цены и количества товаров, общей стоимости товарной партии, условий поставки и условий оплаты по ДТ N 10013160/030822/3383921, Обществом представлен инвойс от 15 июля 2022 г. N 857DE на общую сумму 51 598,35 Евро.

В рассматриваемом документе указаны наименование товаров (поименован каждый компонент кухонного гарнитура), общий вес товарной партии нетто 8 820 кг/брутто 9 800 кг, артикулы, суммы согласно офертам в виде ордеров N: 804113/21, 804195/21, 804196/21, 804239/21, 804240/21, 804241/21, 804319/21, 804320/21, 804378/21, 804379/21, 804380/21, 804381/21, 804390/21, 804391/21, 804392/21, 804421/21, 804422/21, 804476/21, 804477/21, 804478/21, 804479/21 без указания цены за единицу товара, условия поставки EXW Italy (Incoterms - 2020). Подписи и печати Продавца и Покупателя отсутствуют, также не указаны реквизиты Контракта, на основании которого оформлен инвойс и условия оплаты.

При декларировании Обществом был представлен инвойс от 15 июля 2022 г. N 857DE на общую сумму 51 598,35 Евро, общий вес товарной партии нетто 8 820 кг/брутто 9 800 кг (в том числе указан вес 1 комплекта гарнитура). В

представленном документе также указано наименование товара (мебель кухонная без указания компонентов гарнитура), артикул не указан, количество товаров (кухонных гарнитуров), цена за единицу товара (кухонный гарнитур), условия поставки EXW Джуссано.

По условиям Контракта (пункты 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 4.2) согласование основных условий сделки (цена товаров, условия оплаты, условия поставки) устанавливаются в Контракте, проформе-инвойсе и спецификации- инвойсе. Следует отметить, что единый документ, на основании которого согласованы все условия сделки, Контрактом не установлен.

Вместе с обращением Обществом представлены оферты в виде ордеров на общую сумму 51 598,35 Евро.

В рассматриваемом документе указаны наименование товаров (поименован каждый компонент кухонного гарнитура), однако, цена каждого компонента комплекта не указана, артикулы, цена 1 комплекта кухонного гарнитура, (вес не указан), на условиях поставки EXW (без указания согласованного места). Подписи и печати Продавца и Покупателя отсутствуют, также не указаны реквизиты Контракта, в рамках которого оформлены оферты.

Обществом представлены проформы-инвойсов от 4 февраля 2022 г. N 71 DP, 72DP, 73DP на общую сумму 478 168,39 евро на условиях поставки EXW Mesero/Sirone (Incoterms - 2020).

В представленных документах указано наименование товара (кухонный гарнитур), но количество товара, вес, артикулы, реквизиты Контракта, на основании которого оформлен инвойс, не указаны.

В этой связи у таможенного органа отсутствует возможность установить, что представленные Обществом проформы-инвойсов от 4 февраля 2022 г. N 71DP, 72DP, 73DP имеют отношение к данной поставке.

Декларантом представлена спецификация к инвойсу от 15 июля 2022 г. N 857DE на общую сумму 51 598,35 Евро, общий вес товарной партии нетто 8 820 кг/брутто 9 800 кг (в том числе указан вес 1 комплекта гарнитура).

В представленном документе также указано наименование товара (поименован каждый компонент кухонного гарнитура, однако, цена каждого

компонента не указана), перечислены артикулы в каждом комплекте кухонного гарнитура, на условиях поставки EXW Джуссано. Документ заверен подписями и печатями сторон сделки.

Обществом не были представлены прайс-листы и каталоги (пункт 1.2 Контракта).

Отсутствие прайс-листов, на основании которых можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены от цены сделки товаров, однородных/идентичных ввозимому, не позволило таможенному органу устранить сомнения в достоверности сведений, которые послужили основанием для проведения дополнительной проверки документов и сведений, предоставленных Декларантом для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

По условиям Контракта (пункт 3.2), оплата должна быть произведена продавцу на основании счетов-фактур, которые будут выставляться время от времени. Стороны соглашаются на авансовый платеж в размере 100% от цены, указанной в предварительном счете-фактуре до поставки, если иное не согласовано с продавцом для конкретных заказов, которые должны оплачиваться частично при подтверждении заказа.

В качестве документов подтверждающих оплату Декларантом представлены заявления на перевод от 10 февраля 2022 г. N 26, от 11 февраля 2022 г. N 29, от 28 апреля 2022 г. N 102, от 12 июля 2023 г. N 133, на общую сумму 531 710,50 евро в адрес бенефициара Molteni&C S.p.A., а также Swift от 10 февраля 2022 г., от 14 февраля 2022 г., от 29 апреля 2022 г., от 14 июля 2023 г.

В представленной Обществом ВБК по УНК от 23 декабря 2021 г. N 21120021/2799/0000/2/1 в разделе «сведения о платежах» содержится информация о совершенных переводах, в разделе «сведения о подтверждающих документах» содержится информация по рассматриваемой ДТ N 10013160/030822/3383921.

В качестве дополнительных документов Декларантом представлена оборотно-сальдовая ведомость по счету 15.02 за январь 2021 г. - декабрь 2023 г.

(далее - ведомость). Согласно Приказу Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» основанием для отражения покупной стоимости товаров в дебете счета являются документы поставщика.

В ведомости отражены цены по каждому наименованию компонента кухонного гарнитура, с указанием артикулов.

Ни в одном из представленных Обществом документов не указана цена в разрезе элементов кухонного гарнитура.

Таким образом, не представляется возможным установить, на основании каких документов произведено отражение сумм в ведомости.

Декларантом представлены документы по реализации товара на внутреннем рынке, однако, в качестве покупателя товара выступает ООО «Макселел», которое является учредителем ООО «Макслевел Инжиниринг» согласно данным ЕГРЮЛ.

Исходя из вышеизложенного, представленные Обществом дополнительные документы по реализации товара таможенным органом не рассматривались в качестве документов, подтверждающих цену товаров на внутреннем рынке, так как на существенные условия таких сделок могла повлиять взаимосвязь сторон.

В структуру таможенной стоимости включены расходы по страхованию грузов по ДТ N 10013160/030822/3383921 в сумме 41,28 Евро (2 529,04 рублей).

В представленных при декларировании товаров в целях подтверждения заявленных в графе 20 ДТ условий поставки (EXW Джуссано) и в графе 17 ДТС-1 N 10013160/030822/3383921 расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до т/п МАПП Бурачки в размере 4 017,00 Евро (246 103,92 рублей) установлено следующее.

Декларантом представлены договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 21 февраля 2019 г. N 20-И, инвойсы на оплату транспортных услуг от 21 июля 2022 г. N 2207768, от 4 августа 2022 г. N 2207768-1, акты оказанных услуг от 4 августа 2022 г. N 2207768, 2207768-1, заявка на перевозку

от 28 июня 2022 г. N 04, заявление на перевод на оплату транспортных услуг от 6 сентября 2022 г. N 87, Swift от 6 сентября 2022 г.

В представленных инвойсах на оплату транспортных услуг от 21 июля 2022 г. N 2207768 и акте оказанных услуг от 4 августа 2022 г. N 2207768 сведения о месте прибытия на таможенную территорию ЕАЭС (географический пункт) отсутствуют.

В рассматриваемом случае представленные Обществом документы не могут быть приняты в качестве документов, однозначно подтверждающих стоимость расходов по перевозке товара до места его прибытия на таможенную территорию ЕАЭС, заявленную в графе 17 ДТС-1.

Исходя из вышеизложенного, транспортные расходы, заявленные в графе 17 ДТС-1, на условиях поставки EXW Джуссано (графа 20 ДТ) не подтверждены документально.

Таким образом, заявленные Декларантом сведения о таможенной стоимости товаров, декларируемых в ДТ N 10013160/030822/3383921, в нарушение требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС, документально не подтверждены.

Аналогичные факты установлены в отношении ДТ N 10013160/090822/3392170, 10013160/100822/3393913, 10013160/131222/3606089, 10013160/080822/3388771, 10013160/300622/3326812, 10013160/3 00622/3326815, 10013160/050822/3387227, 10013160/101122/3543854, 10013160/211222/3620483, 10013160/101122/3543780, 10013160/260922/3465387, 10013160/160223/3072649, 10013160/200223/3078869, 10013160/250722/3366150, 10013160/301222/3638442, 10013160/050322/3137783, 10013160/080822/3388772, 10013160/121222/3602677.

Суды пришли к верному выводу о том, что источники ценовой информации подобраны в соответствии со статьями 41 - 45 ТК ЕАЭС.

Суды верно указали, что данные товары являются однородными и взаимозаменяемыми.

В соответствии со ст. 37 ТК ЕАЭС однородные товары - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких

же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми.

При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, разработка дизайна, эскизов и чертежей и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории ЕАЭС. Понятие «произведенные» («произведены») применительно к товарам имеет также значения «добытые», «выращенные», «изготовленные, в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров». Однородные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены однородные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования.

Так, выбор источника информации для сравнения и анализа заявленной таможенной стоимости товара с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией осуществляется таким образом, чтобы описание выбранного для сравнения товара, его коммерческие, качественные и технические характеристики, условия поставки в наибольшей степени соответствовали описанию, характеристикам, условиям поставки оцениваемых товаров, а также условиям сделки с оцениваемыми товарами.

Источник ценовой информации должен в наибольшей степени отвечать следующим требованиям: коммерческому наименованию товара, описанию на ассортиментном уровне, сведениям о фирме-изготовителе, торговой марке, материале, техническим параметрам и прочим характеристикам, которые влияют на стоимость данного вида товара.

Обеспечение максимально возможного подобия сравниваемых товаров, означает, что при выборе источника информации таможенный орган подбирает для сравнения идентичные товары, затем однородные товары, а при их отсутствии - товары того же класса или вида.

Таможенная стоимость товаров, задекларированных по спорным ДТ, определена в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС по резервному методу (метод 6) на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3).

В качестве ценовой основы для определения таможенной стоимости спорных товаров: кухни итальянского бренда MOLTENI коллекции «DADA» использованы сведения о таможенной стоимости итальянских кухонь следующих производителей: SNAIDERO RINO S.P.A., (товарный знак RATIONAL); STOSA S.P.A., (товарный знак STOSA); ARAN WORLD S.R.L., (товарный знак ARAN CUCINE); VENETA CUCINE SPA, (товарный знак VENETA CUCINE); CESAR ARREDAMENTI SPA, (товарный знак CESAR); ASTRA CUCINE S.R.L., (товарный знак ASTRA).

Общество указывает, что ввезенная ими кухонная мебель производства итальянской фирмы MOLTENI & C.S.P.A. коллекции DADA относится к «эконом» сегменту.

Вместе с тем, у компании MOLTENI & C.S.P.A. есть два отдельных направления работы - розничный сегмент и контрактный сегмент. У последнего существует собственный сайт - https://contract.moltenygroup.com/ - озаглавленный «Contract Division» (контрактное подразделение). Спорный товар - кухни «MOLTENI & C.S.P.A.» относятся к контрактному сегменту: они выполнены по заказу импортера под крупный проект жилого комплекса «LUCKY» (для идентификации которого в ордерах, проформах-инвойсах и инвойсе имеется ссылка на проект «LUCKY», а также код прослеживаемости - 084858), это подтверждается информацией с сайта жилого комплекса https://lucky.ru//

Вывод Общества об отнесении к контрактной части производства рассматриваемых кухонь основан на том, что рассматриваемые модели (К1, К1.1, К2 и т.п.) отсутствуют в каталогах как на сайте производителя, так и на сайтах крупных импортеров в РФ. Информация на сайте https://contract.moltenygroup.com/ производителя, свидетельствующая в пользу данного утверждения, отсутствует. Другие подтверждающие данные Общество не представило.

Согласно информации, представленной на сайте https://contract.moltenygroup.com/ контрактное подразделение компании MOLTENI&C реализует важные индивидуальные проекты по всему миру в сотрудничестве с крупнейшими архитектурными бюро: проекты «под ключ» для общественных и рабочих пространств, таких как отели, рестораны, жилые дома, сети магазинов и бутиков, клиники, исследовательские центры, библиотеки, музеи и театры, круизные лайнеры, военные корабли, офисы и головные офисы, предлагая как стационарную, так и отдельную мебель, включая кухни MOLTENI&C.

Среди реализованных проектов контрактного подразделения MOLTENI&C шесть лауреатов Притцкеровской премии: ФИО4, ФИО5 Сиза, Ренцо Пиано, Норман Фостер, HERZOG & DE MEURON и ФИО6 (информация с сайта контрактного подразделения компании MOLTENI&C в Приложении на стр. 1-3).

Команда подразделения по контрактам состоит из 54 архитекторов, инженеров и техников, специализирующихся на деревообработке, металлообработке и обивке. Команда занимается управлением проектами, дизайном интерьера, разработкой продукции, логистикой и установкой с чувством инновационности продукции, достигнутым также благодаря инвестициям в исследования и разработки. Основополагающими факторами, гарантирующими качество своих результатов, контрактное подразделение компании MOLTENI&C объясняет приверженностью самым передовым промышленным технологиям и методам, мастерством, глубоким знанием материалов, приверженностью исследованиям, экспериментам и инновациям.

Также на сайте https://contract.moltenygroup.com/ содержится информация о том, что MOLTENI - единственная международно признанная промышленная группа с богатыми традициями, сочетающая сотрудничество с ведущими дизайнерами и постоянные инвестиции в исследования и технологические разработки с целью обеспечения своей продукции качеством, не подверженным износу.

В представленных Обществом проформах-инвойсах и инвойсах есть указание на то, что спорные кухни относятся к коллекции «DADA» (Dada Kitchen collection).

На сайте импортера lecucine.ru размещена информация о характеристиках кухонь Molteni Dada следующего содержания. Кухни Molteni Dada представляют собой элегантные и функциональные решения, которые сочетают в себе современный дизайн и передовые технологии. Продукция этого бренда создана для того, чтобы удовлетворить самым высоким требованиям клиентов в области дизайна и функциональности. Кухонные гарнитуры Molteni Dada изготавливаются из высококачественных материалов, таких как натуральное дерево, мрамор, сталь, стекло и кожа. Конструкция кухонь прочная и надежная, что обеспечивает долгий срок службы мебели. Кухни этого бренда оснащены передовыми функциональными решениями, такими как механизмы плавного закрывания ящиков и дверей, системы освещения, встроенные кухонные принадлежности и т.д.

Исходя из вышеизложенного, рассматриваемые кухни не могут быть отнесены к ценовому сегменту «эконом» класса.

Общество заявляет, что спорный товар - кухни MOLTENI&C выполнены по заказу импортера под крупный проект жилого комплекса Lucky (для идентификации которого в ордерах, проформах-инвойсах и инвойсе имеется ссылка на проект «LUCKY», а также код прослеживаемости - 084858.

Общество утверждает, что товарный знак MOLTENI относится к ценовому сегменту «эконом», тогда как товарные знаки RATIONAL, SNAIDERO RINO S.P.A. и CESER относятся к ценовому сегменту «премиум-люкс», а товарные знаки STOSA, ARAN CUCIN, VENETA CUCIN и ASTRA - к ценовому сегменту «люкс».

Для подтверждения транспортных расходов Обществом представлен заказ на организацию перевозок грузов в международном сообщении от 28.06.2022 N 4, счет ТЭО N 2207768, согласно которым оплачены и заявлены расходы за перевозку товара из Италии (от Giussano/Джуссано, Италия), а не из Латвии.

Источниками для определения новой таможенной стоимости товаров по спорным ДТ послужила информация о товарах: N 1 ДТ 10228010/280722/3278755, условия поставки EXW Majano (Италия); N 2 ДТ 10013160/100123/3008947, условия поставки EXW Barberino Val D'elsa (Италия); N 2 ДТ 10720010/101022/3074027, условия поставки EXW Casoli Atri (Италия); N 1 ДТ 10323010/311022/3163279, условия поставки EXW Schio (Италия); N 1 ДТ 10720010/020322/3014863, условия поставки EXW Treviso (Италия); N 1 ДТ 10013160/310522/3275558, условия поставки EXW Annone Veneto (Италия).

Таким образом, все поставки, как спорных товаров, так и товаров взятых в качестве источника ценовой информации осуществлены на условиях EXW (Ex Works/Франко завод) с территории Италии. В структуру таможенной стоимости во всех поставках включены транспортные расходы до места прибытия на таможенную территорию Союза.

При проведении контроля таможенной стоимости товаров была использована информация об однородных товарах сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.

Суды пришли к верному выводу о том, что таможенным органом представлены примененные при корректировке таможенной стоимости сведения о сделках с однородными товарами того же класса или вида на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа информации, в максимально возможной степени сопоставимой с условиями и обстоятельствами рассматриваемой сделки, физическими характеристиками товара, его качеством, репутацией.

Следовательно, выбор ценовой основы для определения таможенной стоимости спорных товаров был произведен корректно.

Исходя из вышеизложенного, таможенный орган доказал законность и обоснованность принятого им решения.

Следовательно, в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 198

АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассатора не обосновывают заявленную со стороны заявителя таможенную стоимость для расчета таможенных платежей и не свидетельствуют об отсутствии у заинтересованного лица каких-либо оснований к осуществлению корректировок указанной стоимости.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанции материального и процессуального права, а фактически указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у судов, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражных судов и

не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2025 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2025 года по делу № А40-203545/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-судья О.В. Каменская

Судьи А.А. Дербенев

Ю.Л. Матюшенкова