г. Владимир

18 октября 2023 года Дело № А43-23629/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 18.10.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фединской Е.Н.,

судей Богуновой Е.А., Новиковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

акционерного общества «Теплоэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Плюс»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 14.07.2023 по делу № А43-23629/2021,

по иску акционерного общества "Теплоэнерго"

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Плюс" (ОГРН

1035205016857, ИНН <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании убытков,

при участии представителей сторон:

от акционерного общества «Теплоэнерго» – ФИО1, по доверенности от 10.07.2023 № 295, сроком действия один год, представлен диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Плюс» – ФИО2, по доверенности от 20.09.2021, сроком действия три года, представлен диплом,

установил:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее – АО «Теплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр-Плюс" (далее - ООО «Спектр-Плюс», ответчик) о взыскании 3 868 880 руб. 78 коп. убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в декабре 2020 года.

Решением от 14.07.2023 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Спектр-Плюс" в пользу АО "Теплоэнерго" 2 579 253 руб. 86 коп. задолженности, а также 28 229 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда от 14.07.2023 и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик не отрицает факт потребления тепловой энергии на нужды отопления, однако не согласен с вменяемыми ему объемами потребления тепловой энергии на нужды вентиляции и нагрева холодной воды. Учитывая изложенное, ответчик считает незаконным и необоснованным взыскание с него суммы 2 579 253,86 руб. бездоговорного потребления. Согласно представленному ответчиком контррасчету стоимость бездоговорного потребления энергии на нужды отопления в спорный период составила 1 398 943,04 рублей. Кроме того, ответчик не согласен с решением в мотивировочной части относительно оснований для невзыскания с него убытков.

Подробно доводы ООО "Спектр-плюс" изложены в апелляционной жалобе.

АО «Теплоэнерго» не согласно с принятым решением по настоящему делу в части выводов суда первой инстанции относительно освобождения ответчика от обязанности по оплате убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является застройщиком объекта — здания многофункционального использования с квартирами на верхних этажах в границах ул. Маслякова, Обозная, пер. Обозный, ФИО3 в г. Н. Новгороде (далее — объект).

Истец направил Ответчику проект договора о подключении объекта к системе теплоснабжения от 18.09.2020. Письмом исх. № 01-134 от 30.09.2020 Ответчик известил Истца о намерении заключить договор о подключении на иных условиях в порядке п. 29 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787 (утратили силу с 01.03.2022). Письмо мотивировано несогласием Ответчика с условиями в части установления платы за подключение.

10.12.2020 осуществлен пуск тепловой энергии на объект, составлен акт № 290 от 10.12.2020 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

14.12.2020 Ответчику выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № 618 сроком действия до 20.04.2021, в котором указано, что энергоустановка допускается к проведению пуско-наладочных работ, со ссылкой на справку АО "Теплоэнерго" № 664 от 16.11.2020 для временного допуска к пусконаладочным работам.

11.01.2021 сторонами заключен договор № 612/46-ПД о подключении к системе теплоснабжения. В соответствии с п. 1.2. договора он заключается в связи с необходимостью подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого подключаемого объекта. Согласно п. 1.3.1. договора существующая тепловая нагрузка отсутствует, согласно п. 1.3.2. договора подключаемая тепловая нагрузка составляет 1,586488 Гкал/час, в том числе по видам потребления: отопление - 0,683680 Гкал/час, вентиляция - 0,579240 Гкал/час, ГВС - 0,323568 Гкал/час. Согласно п. 1.5. договора планируемая дата подключения: не позднее 11.07.2022.

В соответствии с актом № 106-П от 29.01.2021 принят в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию узел учета тепловой энергии, ранее принятый из монтажа и опломбированный в соответствии с актом от 31.08.2020.

16.04.2021 Ответчику выдано разрешение на допуск в эксплуатацию теплопотребляющей установки № 452, в котором указано, что теплопотребляющая установка допускается в эксплуатацию.

03.06.2021 Ответчику выдано разрешение на ввод построенного объекта в эксплуатацию.

Письмом исх. № 08218 от 08.06.2021 Истец направил Ответчику акт о подключении объекта к системе теплоснабжения.

После подачи тепловой энергии 10.12.2020 Истец выставлял счета на оплату тепловой энергии, в том числе: за декабрь 2020 на сумму 771 724,88 рублей, за январь 2021 на сумму 1 089 627,87 рублей, за февраль на сумму 717 901,11 рублей. Ответчик с оплатой тепловой энергии в указанном Истцом объеме не согласился, ссылаясь на то, что на строящемся объекте используется нагрузка только на нужды отопления, а вентиляция и подогрев воды включаются Истцом в расчет потребленной тепловой энергии неправомерно (переписка сторон, включая письмо Истца от 03.03.2021 № исх-02805 в ответ на запрос от 05.02.2021, письма Ответчика от 14.04.2021, 27.04.2021).

В связи с неоплатой тепловой энергии в срок Истец предъявил требование о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления в соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Отсюда следует, что в отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной тепловой энергии возлагается непосредственно на потребителя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 33 Правил № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

-35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу пунктов 1, 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, поставляемой по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. При отсутствии в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета расчетными способами определения количества энергетических ресурсов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии в пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с пунктами 7 - 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

В силу пункта 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки (пункт 116 Правил № 1034).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии и теплоносителя является доказанным.

Апелляционная инстанция не находит оснований для иных выводов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общедомовой прибор учета, установленный на вышеуказанном объекте, был принят на коммерческий учет только 29.01.2021, следовательно, его показания могут быть использованы в расчете платы за тепловую энергию только с февраля 2021 года.

В связи с изложенным обстоятельством, АО «Теплоэнерго» правомерно определило количество потребленной тепловой энергии расчетным путем в период с 10 декабря 2020 года по январь 2021 года, а за февраль 2021 года – по показаниям общедомового прибора учета.

Поскольку ООО "Спектр-плюс" своевременно не оплатило задолженность за потребленную тепловую энергию, суд правомерно взыскал ее с ответчика.

Доводы ответчика относительно отсутствия потребления тепловой энергии на нужды вентиляции и нагрева холодной воды опровергаются представленными в дело доказательствами. По результатам осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей Волжско-Окским управлением Ростехнадзора составлен акт № 618 от 14.12.2020, из которого следует, что оборудование теплового пункта, система отопления, система вентиляции, система горячего водоснабжения смонтированы согласно проектной документации и соответствует требованиям Правил и другой нормативно-технической документации. Указанный акт подписан представителем ответчика ФИО4 без замечаний.

Ссылка ответчика на ведомости учета параметров потребления ГВС за период с 10.12.2020 по 30.11.2021, согласно которым потребление тепловой энергии на нужды ГВС началось только в августе 2021 года, судом рассмотрена и правомерно отклонена, поскольку согласно акту приемки из монтажа узла учета тепловой энергии на коммерческий учет от 31.08.2020 в состав средств измерения входит тепловычислитель ВЗЛЕТ ТСРВ-024М с заводским номером № 1901841, тогда как актом периодической проверки приборов учета тепловой энергии № 106-П от 29.01.2021 в состав принятого в эксплуатацию с 29.01.2021 узла учета входит тепловычислитель ВЗЛЕТ ТСРВ 024-М с заводским номером № 1901883.

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные основания для применения представленных ответчиком ведомостей за период, предшествующий вводу узла учета в эксплуатацию.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, с учетом наличия доказательств стоимости объема фактического потребления тепловой энергии (в декабре 2020 года – 771 724 руб. 88 коп., в январе 2021 года – 1 089 627 руб. 87 коп., в феврале 2021 года – 717 901 руб. 11 коп.), а также наличием оснований для снижения ответственности, которые выразились в необходимости подачи теплоносителя во избежание причинения ущерба объекту, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исчисления стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии без применения полуторакратного коэффициента.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в доводам.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителей являются необоснованными, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителей признаются необоснованными.

Учитывая вышеизложенное оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2023 по делу № А43-23629/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы акционерного общества «Теплоэнерго» и общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Плюс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Богунова

Е.А. Новикова