1245/2023-132043(2)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-5025/2023
07 июля 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 июля 2023 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочергиной М.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107023, <...>, эт. 1, пом. 30, оф. 301) к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, <...>) о взыскании 1 505 682 руб. 44 коп.
при участии: от истца - ФИО1, по доверенности от 02.02.2023 г., диплом,
от ответчика - ФИО2, по доверенности от 04.03.2022 г., диплом,
установил:
Определением от 06.04.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании долга в размере 1 192 588 руб. 27 коп., неустойки в размере 313 094 руб. 17 коп., возбудил производство по делу № А735025/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.05.2023.
Определением от 31.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.07.2023.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика против иска возражал, поддержал доводы отзыва.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
14.06.2018 между ООО «Риквэст-Сервис» (далее – исполнитель, истец) и АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор № ФПК-18-216, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по укомплектованию СМИ вагонов поездов по заявкам структурных подразделений Дальневосточного филиала АО «ФПК» в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Отчетным периодом по является календарный месяц, в течение которого оказывались услуги (пункт 3.3 договора).
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что стоимость фактически оказанных в отчетном периоде услуг определяется как произведение цены за единицу услуги, указанной в приложении № 1 к договору, на количество фактически предоставленных заказчиком пассажирам комплектов постельного белья и пледов.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что СМИ должно соответствовать категории оснащенности вагона, комплекты постельного белья, индивидуальные пледы должны быть упакованы в соответствии с требованиями СТО ФПК 1.21.002-2013. Исполнитель обязан соблюдать согласованный порядок комплектования (не допускать вложение мелких вещей между крупными) и использовать упаковочные пакеты, соответствующие требованиям настоящего договора. Заказчик вправе не принимать СМИ, несоответствующие требованиям настоящего договора.
Согласно пункту 5.7 договора заказчик по окончании оказания услуг по соответствующему (каждому) составу поезда во время, установленное графиком подготовки составов в рейс, до отправки поезда в рейс вправе проверять качество оказания услуг в порядке, предусмотренном Регламентом взаимодействия.
В случае обнаружения факта оказания услуг ненадлежащего качества, выявленные недостатки указываются в акте о недостатках. До окончания работы ПДК исполнитель обязан устранить все выявленные заказчиком недостатки собственными силами. После устранения указанных в акте о недостатках недостатков соответствующая запись делается в акте о недостатках.
В случае уклонения ответственного работника исполнителя от подписания акта о недостатках или неявки ответственного работника исполнителя для подписания акта о недостатках, заказчик подписывает акт о недостатках в одностороннем порядке, и такой акт будет иметь юридическую силу.
В случае не устранения исполнителем недостатков до окончания работы ПДК, заказчик вправе предъявить исполнителю требование о неустойке в соответствии с настоящим договором. Заказчик также вправе устранить выявленные недостатки услуг самостоятельно, либо с привлечением третьего лица. При этом исполнитель обязан возместить заказчику документально подтвержденные расходы на устранение недостатков услуг в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления заказчиком соответствующего требования.
Заказчик также вправе проверять качество оказания услуг в пути следования. При выявлении факта оказания услуг ненадлежащего качества представителями заказчика в пути следования составляется акт о недостатках по форме, предусмотренной локальными актами заказчика или ОАО «РЖД» для соответствующего случая. По прибытию поезда в пункт формирования (оборота) такой акт вместе с имуществом предоставляется исполнителю для подписания и принятия мер по устранению недостатков.
В случае уклонения ответственного работника исполнителя от подписания акта или неявки ответственного работника исполнителя для подписания акта, заказчик подписывает акт в одностороннем порядке, и такой акт будет иметь юридическую силу.
Согласно пункту 5.8 договора ежедекадно не позднее суток с даты окончания отчетной декады исполнитель направляет заказчику ежедекадные акты об оказанных услугах, подписанные со стороны исполнителя, в двух экземплярах. Ежедекадные акты являются промежуточными документами, на основании которых составляется сводный
акт, и не свидетельствуют о приемке услуг заказчиком заказчик не позднее суток с даты получения ежедекадного акта подписывает или направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания ежедекадного акта с перечнем выявленных недостатков. Исполнитель обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения мотивированного отказа устранить выявленные недостатки.
В соответствии с пунктом 5.9 договора исполнитель ежемесячно, не позднее 3 (третьего) числа месяца следующего за отчетным периодом, на основании подписанных обеими сторонами ежедекадных актов и направленной заказчиком информации о фактическом количестве предоставленных пассажирам комплектов постельного белья и пледов составляет и представляет заказчику подписанный со своей стороны сводный акт в двух экземплярах, счет на оплату.
Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения сводного акта, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным направляет исполнителю подписанный со своей стороны сводный акт или мотивированный отказ от подписания акта (п.5.10).
В силу пункта 5.11 договора исполнитель обязан уменьшить общую стоимость услуг в отчетном периоде в случае выявления нарушений требований к услугам, указанным в приложении № 5, на которые составлен акт о недостатках.
Услуги в отчетном периоде считаются оказанными исполнителем и принятыми заказчиком с момента подписания соответствующего сводного акта обеими сторонами (пункт 5.12 договора)
Согласно акту о выполненных работах (оказанных услугах) № ХБР00000034 от 29.02.2020 в феврале 2020 года исполнителем было оказано услуг на сумму 29 814 706 руб. 90 коп.
03.03.2020 истцом в адрес заказчика были направлены все необходимые документы для оплаты оказанных в феврале 2020 года услуг.
Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № ХБР00000034 от 29.02.2020 был возвращен истцу с отметкой о том, что количество нарушений составило 394 шт., коэффициент брака - 0,96 руб., стоимость услуг составляет 28 622 118 руб. 63 коп.
16.04.2020 ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 28 622 118 руб. 63 коп.
12.12.2022 ООО «Риквэст-Сервис» направило в адрес АО «ФПК» претензию, в которой просило произвести доплату за оказанные услуги в феврале 2020 года.
Требование претензии ответчиком исполнено не было, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истцом заявлены требования о взыскании неправомерно удержанной платы за оказанные услуги в феврале 2020 года на сумму 1 505 682 руб. 44 коп.
Пунктом 7.2, содержащимся в разделе договора «ответственность сторон», предусмотрено, что в случае выявления подтвержденным актом о недостатках нарушений, предусмотренных приложением № 5 к договору, исполнитель обязан уменьшить общую
стоимость услуг по соответствующему сводному акту в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 договора.
Заказчиком в соответствии с реестром нарушений обнаружено 394 нарушений, с которыми ООО «Риквэст-Сервис» не согласилось.
Согласно доводам истца, указанные нарушения были выявлены при ПДК и устранены до окончания работы комиссии.
Согласно пункту 7.8 Регламента, если замена СМИ не произведена исполнителем по вине заказчика, требование о неустойке и/или уменьшении стоимости услуг в соответствии с пунктом 5.11 договора заказчиком не выставляется.
Исполнитель устранил все выявленные заказчиком недостатки, то есть произвел замену комплектов ненадлежащего качества, что не оспаривается ответчиком.
В связи с чем судом отклоняются доводы ответчика относительно того, что нарушением является исключительно составление акта о недостатках.
В силу согласованного сторонами регламента взаимодействия, приемка СМИ должна производиться путем визуального осмотра, вместе с тем, пунктом 8.3 регламента так же предусмотрено составление актов о недостатках СМИ, после отправления поезда в рейс.
Предметы инвентаря, доставляемые не в упаковке, проверяются заказчиком до отправки в рейс; не предъявление к ним претензий в виде загрязнений, повреждений в указанный промежуток времени означает их отсутствие со стороны заказчика, как и отсутствие оснований для привлечения исполнителя к ответственности.
Иное толкование положений договора позволяет возлагать ответственность на исполнителя без установления причинно-следственной связи между предметом СМИ ненадлежащего качества и действиями исполнителя.
Ответственность исполнителя прекращается с момента принятия имущества в вагоны, поскольку с указанного момента оно находиться в пользовании иных лиц (проводников и пассажиров) в соответствии с пунктом 6.3.8 договора.
Согласно разделу восьмому регламента проверке подвергаются те недостатки, которые в силу своих качеств и упаковки не могут быть выявлены при приемке имущества от исполнителя - постельное белье, запакованное в пакет, несоответствие наполнителя постельных принадлежностей требованиям СТО ФПК.
Поскольку заказчиком оплачены услуги на сумму 28 622 118 руб. 63 коп., истец правомерно предъявил требование о взыскании удержанной платы за оказанные услуги в феврале 2020 года на сумму 1 505 682 руб. 44 коп.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, если законом не установлены специальные сроки исковой давности (часть 1 статьи 197 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно доводам ответчика, срок исковой давности следует исчислять с момента получения подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг), то есть, с начала марта 2020.
Истец о нарушенных своих правах узнал тогда, когда ему вернулся (03.03.2020) подписанный с разногласиями акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 29.02.2020 с отметками ответчика о том, что оплате подлежат оказанные услуги на сумму 28 622 118 руб. 63 коп., которая и была перечислена истцу 16.04.2020.
Таким образом, течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось в момент получения истцом акта от 29.02.2020, подписанного с разногласиями, связанными с ненадлежащим качеством работ (услуг), то есть 03.03.2020.
Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском 05.04.2023, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности.
Кроме того, истцом пропущен годичный срок исковой давности.
Согласно статье 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В качестве исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с ненадлежащим качеством работ, законодателем предусмотрена специальная норма - пункты 1 и 3 статьи 725 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности составляет один год.
Как следует из материалов дела и установлено судом, причиной отказа в оплате стоимости оказанных услуг в полном объеме на сумму 29 814 706 руб. 90 коп. и основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось оказание истцом услуг ненадлежащего качества, что подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) от 29.02.2020, подписанным с разногласиями.
При таких обстоятельствах, момент течения срока исковой давности по заявленному требованию, связанному с ненадлежащим качеством работ, свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности по такому требованию.
На основании изложенного, в иске следует отказать.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
отказать в иске.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный
апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции
через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 2:51:00
Кому выдана Никитина Оксана Петровна