77/2023-106568(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г. Вологда Дело № А66-4194/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года. В полном объёме постановление изготовлено 07 ноября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Фирсова А.Д. и

ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

при участии от ответчика ФИО2 по доверенности от 22.06.2023 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2023 года по делу № А664194/2023,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10;

далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Тверской области «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172386, <...>, кабинет 2; далее – предприятие) о взыскании 1 521 072 руб. 65 коп., в том числе

1 483 416 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 394 за ноябрь – декабрь 2022 года, 37 655 руб. 96 коп. пеней, начисленных за период с 08.02.2023 по 23.03.2023, а также пеней, начисленных начиная с 24.03.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 27 июня 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Также с предприятия в доход федерального бюджета взыскано 28 211 руб. государственной пошлины.

Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой с дополнениями, в которой просит решение отменить в полном объеме и принять по делу новый судебный акт.

Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило. Ввиду этого жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции от истца 01.11.2023 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 329 422 руб. 50 коп. задолженности и 8 362 руб. 26 коп. пеней за период с 08.02.2023 по 23.03.2023.

Рассмотрев заявление о частичном отказе от исковых требований, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 данного Кодекса предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что частичный отказ от иска подписан представителем истца ФИО3 по доверенности от 22.11.2022.

Апелляционным судом установлено, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 данного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца 329 422 руб. 50 коп. задолженности и 8 362 руб. 26 коп. пеней за период с 08.02.2023 по 23.03.2023.

От ответчика 02.11.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 22.06.2023.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 265, 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил :

решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2023 года по делу № А66-4194/2023 отменить в части взыскания с государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 329 422 руб. 50 коп. задолженности и 8 362 руб. 26 коп. пеней за период с 08.02.2023 по 23.03.2023, а также в части взыскания с государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 378 руб. государственной пошлины.

Производство по делу № А66-4194/2023 в указанной части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2023 года по делу № А66-4194/2023 оставить без изменения.

Прекратить производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Тверской области «Дирекция единого заказчика» на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2023 года по делу № А66-4194/2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Тарасова

Судьи А.Д. Фирсов

ФИО1