АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Барнаул Дело № А03-2941/2023 Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 25 декабря 2023 года.

Дополнительное решение суда изготовлено в полном объеме 29 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плехановой Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Матол» (Алтайский край, Барнаул, проспект Красноармейский, дом 58б, ИНН <***>, ОГРН <***>), участника общества с ограниченной ответственностью «Матол» ФИО1 (Алтайский край, Барнаул) к ФИО2 (Алтайский край, Барнаул) об обязании в течении десяти дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать оригиналы документов обществу с ограниченной ответственностью «Матол» и копии документов участнику общества с ограниченной ответственностью «Матол» ФИО1, о взыскании судебной неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - участника общества с ограниченной ответственностью «Матол» ФИО3 (Алтайский край, Барнаул) с требованием к ФИО2 об обязании в течение десяти дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать копии документов, о взыскании судебной неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО4 (Алтайский край, Барнаул), ФИО5 (Алтайский край, Барнаул), ФИО6 (Алтайский край, Барнаул),

по встречному исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Матол» ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО7 (Алтайский

край, Барнаул) об обязании предоставить в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу документы.

В судебном заседании принимают участие: без участия, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Матол», участник общества с ограниченной ответственностью «Матол» ФИО1 (далее - истцы, ООО «Матол», Общество, ФИО1) обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) об обязании в течение десяти дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать ООО «Матол» в лице его директора ФИО7 оригиналы следующих документов: годовые отчеты Общества за период с 14.08.2019 по 18.08.2022; бухгалтерские книги и дополнения к ним в полном объеме, составленные директором и главным бухгалтером Общества за периоде 14.08.2019 по 18.08.2022; кассовые книги в полном объеме за период с 14.08.2019 по 18.08.2022, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; налоговую отчетность за период с 14.08.2019 по 18.08.2022; сведения о движении денежных средств Общества за период с 14.08.2019 по 18.08.2022 по расчетному счету Общества, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; договоры аренды, заключенные Обществом за период с 14.08.2019 по 18.08.2022, подписанные директором; протоколы общих собраний Общества с за период с 14.08.2019 по 14.08.2022; кадровые документы Общества, в том числе трудовые договоры, заключенные с директором с 14.08.2019 по 18.08.2022; документы, подтверждающие права Общества на движимое и недвижимое имущество; договор с ООО «Металлпромстрой» от 01.08.2021 и акт выполненных работ; договор с ФИО8 и акты выполненных работ; договор с ИП ФИО9 и акт выполненных работ; договор с ООО «ЭНТЕР» и счет- фактуры; договор с ИП ФИО10; договор с ИП ФИО11 и счет-фактуру; договор займа от 01.11.2021 с ООО «Продак» (ИНН <***>, директор ФИО2) на сумму 1 000 000 руб.; печать ООО «Матол»; взыскивать взыскании с ФИО2 при неисполнении решения суда в пользу ООО «Матол» судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены участники ООО «Матол» - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее - третьи лица, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6).

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечена участник ООО «Матол» Васильева О.В.

ФИО2 предъявил встречные исковые требования об обязании ФИО1, ФИО3, ФИО7 передать участнику ООО «Матол» ФИО2 документы.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.11.2023 (резолютивная часть решения суда объявлена 21.11.2023) исковое заявление в части требований ООО «Матол» к ФИО2 об обязании передать ООО «Матол» оригиналы документов и взыскании судебной неустойки оставлено без рассмотрения; исковое заявление в части требований участника ООО «Матол» ФИО1 к ФИО2 об обязании передать копии документов ООО «Матол» и взыскании судебной неустойки оставлено без удовлетворения; требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - участника ООО «Матол» ФИО3 к ФИО2 об обязании передать копии документов ООО «Матол» и о взыскании судебной неустойки оставлено без удовлетворения; встречный иск участника ООО «Матол» ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО7 об обязании предоставить документы оставлен без удовлетворения.

Вместе с тем, арбитражным судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о судебных расходах может быть разрешен в дополнительном решении арбитражного суда.

Руководствуясь указанным выше положением, арбитражный суд назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов на 25.12.2023.

С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в

определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом подпунктов 3, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина по рассматриваемой категории дел составит для юридического лица 6 000 руб., для физического лица - 300 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца и согласно абзаца 2 пункта 7 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 4 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом ООО «Матол» было уплачено 6 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 4 от 28.02.2023), истцом ФИО1 уплачено 600 руб. (двумя платежами по 300 руб., чеки по операциям ПАО Сбербанк от 28.12.2022), третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3 государственную пошлину в сумме 300 руб. не уплатила.

Истец по встречному иску уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (чек по операциям ПАО Сбербанк от 09.11.2023).

От истца ФИО1 в суд поступили пояснения о том, что квитанцию от 28.12.2022 на сумму 300 руб., плательщик ФИО1 следует отнести на ФИО3 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявленного требования.

Учитывая волеизъявление ФИО1, арбитражный суд полагает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченной истцом ФИО1 по чеку ПАО Сбербанк 28.02.2022, в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявленных требований третьим лицом ФИО3 (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая результаты рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску ФИО1 и встречному иску ФИО2, третьего лица ФИО3 в связи с отказом в их удовлетворении относятся на их подателей; государственная пошлина, уплаченная ООО «Матол», подлежит возврату из федерального бюджета в связи с оставлением иска без рассмотрения.

Вопрос о возврате государственной пошлины в размере 6 000 руб. ООО «Матол» арбитражным судом не разрешен.

Учитывая, что вопрос о распределении судебных расходов в размере 6 000 руб. по оплате государственной пошлины арбитражным судом рассмотрен не был, арбитражный суд полагает возможным принять дополнительное решение по вопросу о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Матол» (Алтайский край,

Барнаул, проспект Красноармейский, дом 58б, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по

платежному поручению от 28.02.2023 № 4.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Фаст