Решение по делу № А51-11823/2024 от 24.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-11823/2024

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Е. Чжен, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Алькор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки 1 800 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2024, удостоверение, диплом, свидетельство о заключении брака;

от ответчика: не явился, извещен,

установил :

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Алькор» (далее – ответчик, ООО «СК Алькор») о взыскании 1 800 000 рублей неустойки в доход бюджета Приморского края, а также об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в Министерство проект освоения лесов.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился, что по смыслу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил:

- взыскать с ответчика 3 150 000 рублей неустойки в доход бюджета Приморского края;

- принять отказ от иска в части требований об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в Министерство проект освоения лесов.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленные истцом отказ от иска и уточнения исковых требований не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают прав других лиц, в связи с чем указанные отказ и уточнения принимаются судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Таким образом, поскольку заявленный частичный отказ от требований принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.08.2022 между Министерством (арендодатель) и ООО «СК Алькор» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 09.08.2022 №4/41-22 (далее – спорный договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола проведения открытого аукциона по извещению № 300522/41245524/01 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 23,2000 га, имеющий местоположение: Приморский край, Партизанский муниципальный район, Сергеевское лесничество, Находкинское участковое лесничество, квартал №40, часть выделов 8, 10, 14, 15, номер учетной записи в государственном лесном реестре 434/1105019-2021-06, кадастровый номер 25:13:000000:65/565.

В силу подпункта «г» пункта 3.4 договора арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Согласно подпункту «б» пункта 4.2 договора за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» пункта 3.4 договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов арендатор уплачивает арендодателю неустойки в размере – 150 000 рублей (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

09.08.2022 лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи, а 16.08.2022 спорный договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.

27.11.2024 между сторонами подписано соглашение о досрочном расторжении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 09.08.2022 №4/41-22, лесной участок возвращен арендодателю по акту приема-передачи.

Как указано в иске, ответчик в нарушение подпункта «г» пункта 3.4 договора не представил истцу проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы, что влечет на его стороне ответственность в виде оплаты неустойки.

04.03.2024 в адрес арендатора направлено требование от 21.02.2024 №38/1945 о предоставлении проекта освоения лесов и оплате неустойки за нарушение срока его предоставления.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Ответчик отзыв на уточненные требования не представил, требования о взыскании неустойки не оспорил, в судебное заседание не явился, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ является основанием для рассмотрения судом дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные отношения по договору аренды лесного участка, которые подлежат регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В силу статьи 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обстоятельства просрочки исполнения арендатором своего обязательства по представлению арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы подтверждаются материалами дела и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами из иных доказательств не вытекает.

При таких условиях истец имеет право требовать от своего контрагента взыскания договорной неустойки.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд признает его обоснованным и арифметически верным в заявленном размере (3 150 000 рублей). Указанный расчет ответчиком не оспорен, мотивированный контррасчет не представлен.

Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ ответчиком не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком указанной суммы неустойки, исковые требования в указанной части признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края от требований в части об обязании общества с ограниченной ответственностью "СК Алькор" в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить министерству проект освоения лесов.

Производство в части требований об обязании общества с ограниченной ответственностью "СК Алькор" в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить министерству проект освоения лесов прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Алькор" в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края 3 150 000 рублей неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Алькор" в доход федерального бюджета 38 750 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чжен Е.Е.