АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-5108/2024

10 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 июня 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания М.С. Савлуком

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Забайкальского края в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к городскому поселению «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Нерчинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к городскому поселению «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 24.12.2024,

от ответчиков 1,2,3 третьего лица – явка представителей не обеспечена, извещены.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к Забайкальскому краю в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ответчик 1, департамент) о взыскании 11 167 690 руб. 13 коп. задолженности за период январь-декабрь 2022, 5 582 973 руб. 96 коп. неустойки за период с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, к городскому поселению «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Нерчинское» (ответчик 2, администрация городского поселения «Нерчинское») о взыскании 268 526 руб. 32 коп. задолженности за период январь-декабрь 2022, 120 153 руб.40 коп. неустойки за период с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, к городскому поселению «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» (ответчик 3, администрация городского поселения «Борзинское») о взыскании 24 262 руб. 70 коп. задолженности за декабрь 2023, 4 546 руб. 46 коп. неустойки за период с с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (третье лицо).

В ходе рассмотрения, по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика 2 и ответчика 3 привлечены муниципальные образования в лице администрации.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

В окончательной редакции истец уточнил требования к каждому из ответчиков с указанием периода задолженности, размера требования, объектов, объема (т.5), представил расчеты к каждому из ответчиков (т. 49-64 т.5).

Уточнения исковых требований приняты в окончательной редакции протокольным определением от 16.04.2025.

Представитель истца уточненные требования поддержал по доводам иска, пояснений к нему.

Ответчик 1 требования оспорил по доводам отзыва, дополнительным пояснениям.

От ответчика 2 поступил отзыв, требования оспорили.

Ответчик 3 направил отзыв, требования не признал, оспорил.

Третье лицо дополнительные пояснения не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы лиц участвующих в деле, изучив документы,

Из материалов дела следует.

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с января по декабрь 2023 года включительно являлся собственником электрических сетей ВЛ (КЛ)-0,4 кВ. расположенных на территории Забайкальского края:

в Нерчинском районе:

- в городском поселении «Нерчинское» ВЛ-0,4 кВ от КТП № 564 Т-1, электрические сети «Родник» (Нерчинский р-н, г Нерчинск, тер СОТ Родник, д. б/н), садово-огороднический НПК «Рассвет»;

в Чернышевском районе:

- в городском поселении «Аксеново-Зиловское» ВЛ-0,4 кВ от ТП-24,25,26,27,28 из-под которых подключены потребители Истца (юридические и физические лица);

в Борзинском районе:

- в <...> (дома для сирот №1, 2, 3, 4, 5) потери на участке сети от опоры (граница балансовой принадлежности) до жилых помещений, переданных по договорам найма;

- в сельском поселении «Степнинское» Воздушная линия (КЛ)-0,4 кВ, протяженностью 9 180 метров, расположенная на территории сельского поселения «Степнинское», по улицам Луговая, Гражданская, ФИО2, Нагорная, Рабочая, Комсомольская, Линейная, Производственная, Ударная, Профсоюзная, Трудовая.

Право собственности на указанные электрические сети у ответчика 1 возникло:

в городском поселении «Нерчинское» - с 14.05.2015 года согласно выписки из ЕГРН от 05.05.2017 года, со 02.12.2015 года в отношении электрических сетей СОТ «Родник», с 01.09.2015 в отношении электрических сетей садово-огороднического НПК «Рассвет»;

в городском поселении «Аксеново-Зиловское» - с 01.02.2017 года согласно выписки из ЕГРН;

в городе Борзя - с 06.09.2023 года, распоряжение Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 07.07.2023 №2651-р, акт об осуществлении технологического присоединения (переоформлен с застройщика на ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края»;

- в сельском поселении «Степнинское» право собственности зарегистрировано в ЕГРН 20 июля 2022 года № 75:00:000000:63839-75/116/2022-5 (выписка от 08.12.2022 года);

Резервная воздушная линия электропередач. Местонахождение: Забайкальский край, муниципальный район «Борзинский район», городское поселение «Борзинское», <...>, сооружение - ВЛ 4, протяженность 165м, кадастровый номер 75:04:160113:545, принята в собственность Забайкальского края на основании Распоряжения о внесении государственного казенного имущества Забайкальского края от 28.07.2023 № 3027/р., право собственности зарегистрировано 25.07.2023г., выписка из ЕГРН.

04.09.2023г. Распоряжением Департамента «О передаче государственного имущества Забайкальского края» данный объект передан в собственность городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, что подтверждается. Право собственности городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края выписка из ЕГРН.

Воздушная линия электропередач. Местонахождение: Забайкальский край, муниципальный район «Борзинский район», городское поселение «Борзинское», <...>, сооружение -ВЛ 3, протяженность 313м., кадастровый номер 75:04:160113:544, принята в собственность Забайкальского края на основании Распоряжения о внесении государственного казенного имущества Забайкальского края от 28.07.2023 № 3027/р., право собственности зарегистрировано 25.07.2023г., выписка из ЕГРН.

04.09.2023г. Распоряжением Департамента «О передаче государственного имущества Забайкальского края» данный объект передан в собственность городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края

В собственности Забайкальского края находится Воздушная линия электропередач 0,4 кВ. Местонахождение: Забайкальский край, Оловяннинский район, с/п «Степнинское», п/ст Степь, сооружение 1. Протяженность 9180 м., кадастровый номер 75:00:000000:63839. Принята в собственность Забайкальского края на основании распоряжения Департамента «о передаче имущества сельского поселения «Степнинское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края в государственную собственность Забайкальского края от 10.06.2022 № 2210/р. Право собственности Забайкальского края зарегистрировано 20.07.2022г., выписка из ЕГРН.

По расчету истца задолженность ответчика 1 (департамент) за период с января по декабрь 2023 составляет 11 167690 руб. 13 коп. ответчика 2 (администрация городского поселения «Нерчинское») за период январь-декабрь 2023 составляет 268526 руб. 32 коп., ответчика 3 (администрация городского поселения «Борзинское») составляет 24262,70 руб. (л.д. 49 - 64 т. 5).

За просрочку оплаты истец начислил ответчикам неустойку.

Сторонами представлены документы, распоряжения, акты передачи, сведениях из реестра прав, ведомости поставленной э/э, акты об осуществлении технологического присоединения, документы в подтверждение объем энергии – ведомости полезного отпуска, информация по лицевым счетам физических лиц, ведомости потребленной электрической энергии, в том числе на электронных носителях, расчеты, пояснения.

Документы исследованы при рассмотрении спора по правилам главы 7 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 части 1 статьи 16 Закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. На основании изложенного ответчик обязан осуществлять электроснабжение населения. Электрические сети, обеспечивающие электроснабжение поселений, относятся к социально значимым объектам.

Осуществляя регулирование отношений между субъектами розничных рынков электрической энергии, Правительство Российской Федерации руководствуется принципами государственного регулирования и контроля в электроэнергетике, установленными статьей 20 Федерального закона N 35-ФЗ, в частности принципом достижения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, принципом обеспечения защиты потребителей от необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию.

Признаков сетевой организации у муниципального образования нет, в данном случае надлежит квалифицировать в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

В решении Верховный Суд Российской Федерации от 7 августа 2020 г. N АКПИ20-317, указано, возлагая обязанность на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства по приобретению электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, Правительство Российской Федерации ставит в равное положение субъектов розничных рынков электрической энергии, достигает баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, а также не допускает необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов, так и по причинам самовольного присоединения к таким объектам энергопринимающих устройств при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров об осуществлении технологического присоединения и договоров, обеспечивающих куплю-продажу (поставку) электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств.

Учитывая изложенное, именно собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов.

В материалы дела представлены сведения о наличии прав ответчиков в отношении объектов.

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по правилам абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил.

В случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через, в том числе, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство (п.5 Правил № 861).

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций (п.6 Правил № 861).

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа (Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129 Основные положения).

Доказательства наличия контрактов (договоров) о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии между истцом и ответчиками не представлены.

Общий порядок компенсации стоимости потерь электрической энергии, указанный в пункте 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, не распространяется на фактически сложившиеся отношения между истцом и ответчиком.

Сложившиеся правоотношения регулируются пунктом 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (Правила N 861).

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил № 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при отсутствии приборов учета - расчетным способом (пункт 136 Основных положений).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт потребления электрической энергии в спорный период и ее объем подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами

Расчет задолженности, объемы поступившей в сети и отпущенной конечным потребителям электроэнергии (полезный отпуск) ответчики документально не опровергли, доказательства иного объема потерь в принадлежащих ему электрических сетях или доказательства погашения задолженности, равно как и доказательства передачи объектов электросетевого хозяйства во владение и пользование какой-либо специализированной организации или иным лицам в спорный период, не представили.

Согласно п. 27 Приказа ФСТ №20-э/2 тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII методических указаний.

В соответствии со статьей 83 Основных положений, для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Согласно статье 86 Основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям (1-6), при этом, поскольку учет потребленной ответчиком электроэнергии осуществляется в целом за расчетный период, ответчик является потребителем первой ценовой категории.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей. Дифференциация предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) по высокому первому напряжению (ВН1) применяется только в отношении четвертой и шестой ценовых категорий.

Ответчик не имеет статуса сетевой организации, поэтому обязан оплачивать весь объем электрической энергии, в том числе возникающие в сетях потери, по конечному тарифу группы «прочие потребители», то есть с учетом стоимости услуг на передачу электрической энергии.

Задолженность по оплате электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, ответчика 1, департамент (л.д. 49 т.5) за период январь-декабрь 2023 составляет 11 167 690 руб. 13 коп.

Задолженность по оплате электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, ответчика 2, администрация городского поселения «Нерчинское» (л.д.52-64 т.5) за период январь-декабрь 2023 составляет 268526 руб. 32 коп.

Задолженность по оплате электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, ответчика 3, администрация городского поселения «Борзинское» (л.д.50-51 т.5) за декабрь 2023 составляет 24262,70 руб.

Доказательства оплаты не представлены.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку:

ответчик 1, департамент: 5 582 973 руб. 96 коп. неустойки за период с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

ответчик 2, администрация городского поселения «Нерчинское»: 120 153 руб.40 коп. неустойки за период с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

ответчик 3, администрация городского поселения «Борзинское» :4 546 руб. 46 коп. неустойки за период с с 19.02.2023 по 13.05.2024, с начислением начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Расчет с уточнением иска.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявил к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике".

Информация по ставке опубликована.

Расчет начисления неустойки проверен, арифметически расчет ответчиком не оспорен.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Начислением неустойки по день исполнения обязательств соответствует положениями ст. 330, ст. 331 ГК РФ п. 65 Постановления ВС РФ №7.

Возражения ответчиков отклонены по изложенным основаниям.

Иные обстоятельства не доказаны.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права, правоприменительной практики, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков пропорционально, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Правовая позиция изложена по аналогичным делам со сходными обстоятельствами (А78-3709/2022, А78-9760/2022, А78-6543/2022, А78-6325/2023, А19-17741/2023 и др.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Забайкальского края в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 167 690 руб. 13 коп. основного долга, 5 582 973 руб. 96 коп. неустойки, неустойку начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 106 194 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Нерчинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 268 526 руб. 32 коп. основного долга, 120 153 руб.40 коп. неустойки, неустойку начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 2464 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края в лице администрации городского поселения «Борзинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 262 руб. 70 коп. основного долга, 4 546 руб. 46 коп. неустойки, неустойку начиная с 14.05.2024 за каждый день просрочки по день оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 183 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 282 руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Гончарук