Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-14596/2025
17 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуневой К.И.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, адрес для корреспонденции: 682800, <...>)
к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)
о взыскании 1 228 766 руб. 27 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, действующая по доверенности от 11.12.2024 (до и после перерыва) (с использованием системы веб-конференции);
от ответчика – явку представителя не обеспечил.
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация) о взыскании основного долга за тепловую энергию в отношении жилых помещений, расположенных в г. Советская Гавань Хабаровского края по адресам: ул. 15 Погибших Партизан, д.69 кв.2Б, д.83 кв.1, кв.4; ул. Авиационная, д.110 кв.2, кв.15; д.12 кв.6, кв.16; ул. Вилкова, д.3 кв.6; д.9 кв.5, кв.6; ул. Гончарова, д.19 кв.3; д.23 кв.4; ул. Дальневосточная, д.4 кв.1; д.8 кв.4; ул. Киевская, д.29 кв. 8; д.35 кв.14А, кв.16; ул. Колесниченко, д.26А кв.3, кв.4; д.6 кв.1; ул. Крылова,, д.9 кв.3; ул. Ленина, д.21 кв.4; ул. Лесозаводская, д.20 кв.21; ул. Первомайская, д.15 кв.10; д.17 кв.2; д.28 кв.4; ул. Пионерская, д.24 кв.41; ул. Пугачева, д.10 кв.15; ул. Пушкинская, д.6 кв.30; д.9 кв. 2А, кв.5А; ул. Рабочая, д.13А кв. 59; ул. Расковой, д.14 кв.15; ул. Садовая, д.3 кв.7; д.6 кв.10; д.9А кв.7; ул. Чкалова, д.30 кв.10/6, кв.9/5; д.32 ква.510, в общем размере 1 350 219 руб. 28 коп., пени в сумме 154 885 руб. 94 коп., всего – 1 505 105 руб. 22 коп.
Определением суда от 15.09.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-14596/2025.
Определением от 13.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 10.12.2025 на 12 часов 30 минут.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2025 до 16.12.2025 до 14 часов 45 минут. О перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания участвующие в деле лица извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.
В судебном заседании представитель истца поддержала представленное суду ходатайство об уточнении исковых требований, указала, что уточнение требований произведено истцом с учетом возражений ответчика о наличии в жилых помещениях по адресам: <...> кв.7; ул. Авиационная, д.10 кв.15, кв.2; ул. Киевская, д.29 кв.8; ул. Колесниченко д.26А кв.4; ул. Первомайская, д.15 кв.10; д.28 кв.4 имеются собственники и наниматели. Требования по оплате тепловой энергии, потребленной в указанных жилых помещениях исключены истцом из расчета взыскиваемой суммы.
Истец просит взыскать с ответчика 1 098 208 руб. 30 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» и пени в размере 130 557 руб. 97 коп.
Уточнение истцом заявленных требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
Ответчик в отзыве с учетом дополнительных пояснений от 16.12.2025 признал уточненные исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» в спорный период с февраля 2024 по май 2025 производило отпуск тепловой энергии (отопление) в многоквартирные дома по ул. 15 Погибших Партизан, 69, 83, ул. Авиационная, 12, ул. Вилкова, 3, 9, ул. Гончарова, 19, 23, ул. Дальневосточная, 4, 8 ул. Киевская, 35, ул. Колесниченко, 26А, 6, ул. Крылова, 9, ул. Лесозаводская, 20, ул. Первомайская, 17, ул. Пионерская, 24, ул. Пугачева, 10, ул. Пушкинская, 6, 9, ул. Рабочая, 13А, ул. Расковой, 14, ул. Садовая, 6, 9А, ул. Чкалова, 30, 32 в г. Советская Гавань.
Из материалов дела следует, что квартиры по адресам: ул. 15 Погибших Партизан, д.69 кв.2Б, д.83 кв.1, кв.4; ул. Авиационная, д.12 кв.6, кв.16; ул. Вилкова, д.3 кв.6; д.9 кв.5, кв.6; ул. Гончарова, д.19 кв.3; д.23 кв.4; ул. Дальневосточная, д.4 кв.1; д.8 кв.4; ул. Киевская, д.35 кв.14А, кв.16; ул. Колесниченко, д.26А кв.3; д.6 кв.1; ул. Крылова,, д.9 кв.3; ул. Лесозаводская, д.20 кв.21; ул. Первомайская, д.17 кв.2; ул. Пионерская, д.24 кв.41; ул. Пугачева, д.10 кв.15; ул. Пушкинская, д.6 кв.30; д.9 кв. 2А, кв.5А; ул. Рабочая, д.13А кв. 59; ул. Расковой, д.14 кв.15; ул. Садовая, д.6 кв.10; д.9А кв.7; ул. Чкалова, д.30 кв.10/6, кв.9/5; д.32 ква.510 находятся в муниципальной собственности.
Согласно материалам дела и пояснениям истца, в многоквартирных домах по ул. Пионерская, 24; ул. Пугачева, 10 и ул. Рабочая, 13А собственниками помещений принято решение о заключении с АО «ДГК» прямых договоров; в отношении иных указанных в иске многоквартирных домов способ управления собственниками помещений не выбран, управляющий организации не назначены.
Ссылаясь на нахождение спорных квартир в муниципальной собственности и отсутствие в них нанимателей в спорные периоды, а также на неисполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в спорных квартирах, что привело к образованию задолженности, истец направил в адрес ответчика претензии от 03.06.2025, от 03.07.2025 с требованиями оплатить задолженность.
Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает уточненные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 ГК РФ, пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14)
Учитывая отсутствие заключенного между сторонами договора на поставку энергии, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении. Рассматриваемые спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичные положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения тепловой энергией, отражены в Законе о теплоснабжении.
Согласно части 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно частям 1 - 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.
Поскольку в рассматриваемом случае тепловая энергия поставлялась истцом в многоквартирные дома, к отношениям сторон в приоритетном порядке подлежат применению нормы жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)). Соответственно, к правоотношениям сторон применимы Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.
Жилищное законодательство допускает случаи, когда ресурсоснабжающая организация признается исполнителем соответствующей коммунальной услуги: 1) наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 176-ФЗ) решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; 2) наличие договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 Закона N 176-ФЗ; 3) в случаях, предусмотренных в части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе - при принятии общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров ресурсоснабжения.
Статьей 157.2 ЖК РФ установлены случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией
В соответствии с пунктом 9 статьи 157.2 ЖК РФ (предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами), положения настоящей статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (пункт 6 статьи 157.2 ЖК РФ).
В силу пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).
В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Материалами дела подтверждается, что в спорные периоды в МКД по ул. 15 Погибших Партизан, 69, 83, ул. Авиационная, 12, ул. Вилкова, 3, 9, ул. Гончарова, 19, 23, ул. Дальневосточная, 4, 8 ул. Киевская, 35, ул. Колесниченко, 26А, 6, ул. Крылова, 9, ул. Лесозаводская, 20, ул. Первомайская, 17, ул. Пушкинская, 6, 9, ул. Расковой, 14, ул. Садовая, 6, 9А, ул. Чкалова, 30, 32 в г. Советская Гавань, в которых находятся спорные квартиры, отсутствовали управляющие организации.
Материалами дела также подтверждается принятие собственниками помещений в МКД по ул. Пионерская, 24, ул. Пугачева, 10, ул. Рабочая, 13А решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.
При таких обстоятельствах, истец приобрел статус исполнителя коммунальной услуги по теплоснабжению в указанных МКД в спорные периоды. Требования к собственнику помещений заявлены истцом правомерно.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ
Согласно статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме указанного собственника (статья 39 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ)
В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 38 Правил №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт нахождения спорных жилых помещений в собственности у Администрации, равно как и факт поставки в периоды, указанные в расчете взыскиваемой суммы, коммунального ресурса и расчет объема и стоимости потребленного коммунального ресурса подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии в спорные периоды не представлено, равно как и доказательств заселения указанных жилых помещений в спорные периоды.
Требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в спорные периоды в указанных помещениях, а также соответствующих пени, признаны ответчиком в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса).
Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК).
Суд, оценив признание иска ответчиком, принял его в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону или нарушающее права других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
Расчет судом проверен, признан юридически и арифметически верным, основанным на корректных величинах, подтвержденных документально.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт нарушения ответчиком установленного срока оплаты за поставленную тепловую энергию подтвержден материалами дела, признан ответчиком, что свидетельствует о правомерности начисления истцом пени за период с 12.03.2024 по 20.08.2025 в общем размере 130 557 руб. 97 коп. Расчет пени судом проверен, признан математически и юридически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно пункту 1 статьи 124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 22.06.2006 недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.
В силу статей 215, 125 ГК РФ администрация муниципального образования осуществляет права и обязанности собственника от имени муниципального образования, за счет казны муниципального образования.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 1 098 208 руб. 30 коп. задолженности и 130 557 руб. 97 коп. пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 1 228 766 руб. 27 коп. (с учетом уменьшения иска) Соответственно, размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ, составляет 61 863 руб.
Истцом при обращении с исковым заявлением платежным поручением № 95984 от 26.08.2025 оплачена государственная пошлина в размере 30 051 руб., платежным поручением № 98203 от 03.09.2025 государственная пошлина в размере 40 102 руб., всего – 70 153 руб.
Уточненный иск удовлетворён судом полностью и в этой же части признан ответчиком. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 558 руб. 90 коп. (30% от 61 863 руб.) В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 098 208 руб. 30 коп., пени в сумме 130 557 руб. 97 коп., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 558 руб. 90 коп.
Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 594 руб. 10 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.М. Изосимов