Решение по делу № А58-3684/2025 от 26.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

26 июня 2025 года

Дело № А58-3684/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2025

Полный текст решения изготовлен 26.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир сварки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 32414317381 от 09.01.2025, в том числе основного долга в размере 1 499 837,25 руб., неустойки за период с 06.02.2025 по 30.04.2025 в размере 79 232,25 руб.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 29 от 31.03.2025 сроком действия до 31.12.2025 (диплом 137705 0061216) (участвует посредством системы веб-конференции);

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 160 от 18.02.2025 сроком действия по 31.12.2025 (диплом ВСВ 1274230) (участвует посредством системы веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мир сварки» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании задолженности по договору поставки № 32414317381 от 09.01.2025, в том числе основного долга в размере 1 499 837,25 руб., неустойки за период с 06.02.2025 по 30.04.2025 в размере 79 232,25 руб.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Мир сварки» (Поставщик) к государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (Заказчик) заключен договор на поставку электродов № 32414317381 от 09.01.2025, по условиям которого в сроки, установленные настоящим Договором, Поставщик обязуется поставить Заказчику электроды (далее – Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный Товар.

Наименование, количество, характеристики Товара, иные данные о Товаре определены Сторонами в приложении №1 к Договору (пункт 1.2.).

Цена Договора составляет 1 499 837,26 (один миллион четыреста девяносто девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 26 копеек. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования Договора: Собственные средства Заказчика по статье Ремонтная программа на 2025 г. (пункт 1.3.).

В цену Договора включены стоимость Товара, расходы по хранению, доставке и иные расходы, связанные с выполнением обязательств Поставщика, все налоги (в том числе НДС 20% в сумме 249 972,88 (двести сорок девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 88 копеек), пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые Поставщик должен оплачивать при исполнении Договора или на иных основаниях. В случае если договор заключается с Поставщиком, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора НДС не облагается (пункт 1.4.).

В соответствии с пунктом 3.1.2. Договора оплата производится по факту поставки всего объема Товара на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД).

По пункту 5.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с условиями Договора и законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 5.2.1.).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.2.2.).

Договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31 декабря 2025 г. (пункт 9.1.). Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение (пункт 9.2.).

Истец обязательство по поставке товара исполнил в полном объеме, сторонами подписан УПД № ЯК-000002/21 от 27.01.2025.

Ответчик в свою очередь товар, обусловленный договором, принял, не оплатил.

Претензионным письмом от 10.03.2025 № 15323 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Письмом от 13.03.2025 ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом, но ввиду наличия дефицита финансовых средств просил истца предоставить отсрочку оплаты по договору.

Отсутствие оплаты стоимости поставленного и принятого заказчиком товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от требований в части взыскания суммы основного долга с учетом погашения долга платежными поручениями № 746101 от 14.04.2025 на сумму 799 837,25 руб., № 204 от 30.04.2025 на сумму 700 000 руб.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В судебном заседании представитель истца отказ истца от требований в указанной части поддержал. Ответчик против заявления истца об отказе от иска возражений не заявил.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, судом проверены.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеназванных норм права, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга по договору поставки № 32414317381 от 09.01.2025 в размере 1 499 837,25 руб., производство по делу в данной части прекратить.

В части взыскания неустойки истец требование поддержал, увеличил размер до 79 232,25 руб. за период с 06.02.2025 по 30.04.2025. Увеличение размера неустойки судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил оплату основного долга.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор поставки товаров, отношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 5.2.1. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Поставка товара по договору поставки подтверждается УПД № ЯК-000002/21 от 27.01.2025, подписанный сторонами.

Оплата за поставленный товар заказчиком произведена в полном объеме 30.04.2025 платежными поручениями № 746101 от 14.04.2025 на сумму 799 837,25 руб., № 204 от 30.04.2025 на сумму 700 000 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 72 231 руб. платежным поручением № 127 от 17.04.2025.

Заявляя отказ от суммы основного долга, истец представил платежные поручения № 746101 от 14.04.2025 на сумму 799 837,25 руб., № 204 от 30.04.2025 на сумму 700 000 руб. в доказательство оплаты ответчиком задолженности по договору.

Из представленных платежных документов следует, что частичная оплата по сумме основного долга в размере 799 837,25 руб. ответчиком произведена до подачи истцом иска в суд (18.04.2025), а в части оплаты 700 000 руб. платеж произведен 30.04.2025 после подачи иска и принятия его судом в производство.

Кроме того, истцом увеличен размер взыскиваемой неустойки до 79 232,25 руб.

Как следует из абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

С учетом изложенного, с учетом того, что отказ от иска в части 799 837,25 руб., что составляет 50,80 % от суммы первоначально заявленных исковых требований, не связан с добровольным погашением ответчиком требований после поступления иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 35 537,65 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 141 руб., а истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 685,35 руб., а сумма 11 008 руб. подлежит оставлению в федеральном бюджете.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 499 837,25 руб. принять, производство по делу в данной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир сварки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 06.02.2025 по 30.04.2025 в размере 79 232,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 537,65 руб.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 141 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир сварки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 685,35 руб., уплаченную по платежному поручению № 127 от 17.04.2025.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских