АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
29 января 2026 г. Дело № А53-4823/25
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 г. Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мацыпаевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес юридического лица 347935, <...>,
офис 213),
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2025 (резолютивная часть от 04.06.2025) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ «ЦФОП АПК».
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ», публикация № 108(8040) от 21.06.2025.
В судебном заедании, состоявшемся 22.12.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно объявлялся перерыв до 15.01.2026. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.
К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 15.12.2025, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности невозможно. Сведения о наличии денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют в связи с непредставлением соответствующих документов банком и должником.
Также временный управляющий указал, на первом собрании кредиторов 15.12.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, арбитражный суд установил следующее.
В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 79 299 565,16 руб.
Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен и восстановление таковой невозможно.
Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО «Регионстрой» выявлены признаки преднамеренного банкротства; признаков фиктивного банкротства не выявлено.
Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов 15.12.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.
Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, установлено:
- должник неплатежеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве;
- присутствуют признаки преднамеренного банкротства;
- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;
- восстановить платежеспособность должника в установленные законом сроки – невозможно,
- выявлены основания для оспаривания сделок, совершенных должником.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.
При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.
Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.
Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.
Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».
Союз АУ НЦРБ представил сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО3.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.
Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о
банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры – 03.07.2026 представить отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, отчет об использовании денежных средств и иные документы, предусмотренные Законом о несостоятельности.
Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 115191, <...>), из числа членов Союза АУ НЦРБ, с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Бывшему руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные
статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, отчет об использовании денежных средств и иные документы, предусмотренные Законом о несостоятельности.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Н. Мацыпаева