АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 17 августа 2023 года Дело № А60-34807/2023
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 17 августа 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-34807/2023
по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию при участии
от истца (посредством веб-конференции (онлайн-заседания)): ФИО1, доверенность от 06.09.2022, диплом,
от ответчика: при открытии судом судебного заседания с использованием онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» представитель ответчика не подключился к каналу связи, что свидетельствует об его неявке. Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля, а также принимая во внимание использованное сторонами право предоставления письменных позиций по существу иска, суд не усмотрел предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания,
установил:
АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ПКП Синергия» (ответчик) о взыскании 7 524 387 руб. 48 коп. задолженности за электрическую энергию, преданную по договору энергоснабжения от 01.007.2019 № 131912 в апреле 2023 года.
Определением суда от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.07.2023.
От истца 10.07.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Данное ходатайство
рассмотрено судом и удовлетворено на основании статей 64-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал; ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в нарушении статьи 131 АПК РФ не представил.
Определением от 27.07.2023 судебное разбирательство назначено на 17.08.2023.
Ответчиком 04.08.2023 представлен отзыв на исковое заявление, представил контррасчет задолженности, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.
В судебном заседании 17.08.2023 представитель истца заявленное требование поддержал; ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, дополнительных пояснений, доказательств не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «ПКП Синергия» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2019 № 131912, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором
В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.
Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Согласно акту от 30.04.2023 № 4-2023, о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счету-фактуре от 30.04.2023 № 0025108/0402, ведомости объемов электропотребления, ведомостям передачи электроэнергии потребителям – юридическим лицам за спорный период гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия на общую сумму 7 524 387 руб. 48 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в спорный период электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного ресурса на спорную сумму (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что по представленному расчету общий размер его задолженности перед истцом составляет 6 524 387 руб. 48 коп.
Между тем расчет ответчика первичными документами не подтвержден. Доказательства оплаты долга по спорному счету-фактуре не представлены. На ошибочность расчета объема или стоимости электрической энергии, сделанного истцом, не указано.
С учетом изложенного требование истца о взыскании 7 524 387 руб. 48 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ на ответчика следует отнести 60 622 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а также 75 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное
коммерческое предприятие Синергия» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества
«ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) 7 524 387 руб. 48 коп. задолженности, 60 622 руб.
судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 75 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.А. Соловьева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00
Кому выдана Соловьева Ольга Александровна