АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Новосибирск Дело № А45-30620/2024 11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН <***>), г. Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирскмонтажналадка" (ИНН <***>), г. Новосибирск,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капительного строительства Алтайского края» (ИНН <***>), 2) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>),
о взыскании задолженности в размере 9 534 494 рублей 70 копеек, пени в размере 9 564 494 рублей 70 копеек,
при участии:
истца – ФИО2 доверенность от 03.02.2025, удостоверение адвоката, паспорт,
ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2025, паспорт, диплом;
третьих лиц: не явились, извещены,
руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскмонтажналадка" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Символ" (ИНН <***>) задолженность в размере 9 534 494 рублей 70 копеек, пени в размере 9 524 960 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 118286 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Суворова