Постановление по делу № 11АП-16854/2024 от 06.02.2025

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

06 февраля 2025 года Дело № А72-11731/2022

г. Самара 11АП-16854/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Николаевой А.Ю.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2024 года об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу №А72-11731/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент»

к обществу с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг»

о взыскании основного долга в размере 42 795 580 руб., неустойки

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент»

о взыскании неустойки

третьи лица: ФИО1 (ИНН <***>) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Магазин новостроек Девелопмент» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» о взыскании 49 834 436 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2022 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2022 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о зачете неустойки в размере 4 069 875 руб. 10 коп., взыскание которой рассматривается в рамках дела № А72-11128/2021, с неустойкой, предъявленной в рамках настоящего дела, и ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений суда по делам № А72-11128/2021 и № А72-15635/2021.

Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 42 795 580 руб. и неустойку в размере 6 151 238 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2022 суд принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» о взыскании неустойки в размере 4 162 271 руб. 15 коп., заявление о зачете, поданное ранее, ответчиком не поддержано.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2022 суд удовлетворил ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора. Этим же определением суд оставил без удовлетворения ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений суда по делам № А72-11128/2021 и № А72-15635/2021.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 суд удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент». С общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) взыскан основной долг в размере 42 795 580 руб. 00 коп., неустойка в размере 6 151 238 руб. 39 коп. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) суд взыскал неустойку в размере 2 893 316 руб. 38 коп. за период с 29.11.2019 по 31.05.2023 и с 01.06.2023 по день оплаты суммы основного долга. В остальной части встречного искового заявления отказано.

В результате процессуального взаимозачета с общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) взыскан основной долг в размере 42 795 580 руб. 00 коп., неустойка в размере 3 257 922 руб. 01 коп.

С общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) взыскана неустойка за период с 01.06.2023 по день оплаты суммы основного долга.

25.06.2024 от общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, решения суда по настоящему делу, признав его исполненным на сумму 18 274 121 руб. 37 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2024 заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Магазин новостроек Девелопмент» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2024 суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» об уточнении заявления об изменении способа и порядка исполнения, заявитель просит изменить порядок и способ исполнения Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023, признав его исполненным на сумму 33 205 298 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 ноября 2024 года изменен порядок и способ исполнения решения суда по делу А72- 11731/2022, признав его и исполнительный лист по делу ФС №044515367 исполненными на сумму 27 073 745 руб. 37 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 ноября 2024 года об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу №А72-11731/2022.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2024 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 января 2025 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 суд удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент». С общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) взыскан основной долг в размере 42 795 580 руб. 00 коп., неустойку в размере 6 151 238 руб. 39 коп. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН <***>) суд взыскал неустойку в размере 2 893 316 руб. 38 коп. за период с 29.11.2019 по 31.05.2023 и с 01.06.2023 по день оплаты суммы основного долга. В остальной части встречного искового заявления отказано.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по делу № А72-11731/2022 вступило в законную силу 07.07.2023.

Арбитражным судом Ульяновской области 26.01.2024 обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» был выдан исполнительный лист серии ФС № 044515367.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2021 по делу № А72-2628/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» взыскано 33 086 812 руб. 00 коп. - основной долг, 118 486 руб. 50 коп. - возмещение стоимости судебной независимой экспертизы.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2021 по делу № А72-2628/2020 вступило в законную силу 31.08.2021, 13.09.2021 по делу выдан исполнительный лист серии ФС 037183343.

Обществом с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) 02.09.2021 заключен договор уступки права (требования) по которому Цедент передает Цессионарию все имеющиеся права (требования) Цедента к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент», возникшие из договора генерального строительного подряда № 04/17 от 02.08.2017 или в связи с судебным взысканием задолженности по нему (п. 1.1 договора). ФИО1 и ООО «МН Инжиниринг» претензий по исполнению договора уступки прав друг к другу не имеют.

Поскольку совершенная уступка права требования не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2022 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, суд заменил истца (взыскателя) по Решению Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2021 по делу № А72-2628/2020 с общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» на ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» возражений против процессуального правопреемства не заявляло.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2022 о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2022 по делу № А72-11128/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» (ИНН<***>) взыскан 8 799 624 руб. 00 коп. - основной долг по договору генерального строительного подряда №07/17 от 16.10.2017.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2022 по делу № А72-11128/2021 вступило в законную силу 14.04.2023.

В рамках рассмотрения заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А72-11128/2021, общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин Новостроек Девелопмент» заявило о зачете задолженности, установленной решением суда по делу №А72-11128/2021 и задолженности, установленной вступившим в силу судебным актом по делу №А72-11731/2022.

Согласно условиям зачета, задолженность в сумме 8 799 624 руб. 00 коп. по делу №А72-11128/2021 зачтена с задолженностью в сумме 46 053 502 руб.01 коп., установленной решением суда по делу №А72-111731/2022.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 по делу № А72-11128/2021, судом зачет встречных однородных требований, задолженности, установленной решением суда по делу №А72-11128/2021 и задолженности, установленной вступившим в силу судебным актом по делу №А72-11731/2022 признан состоявшимся.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» 17.07.2023 направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» заявление о зачете встречных исковых требований, в порядке статьи 412 Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательства общества с ограниченной ответственностью «СЗ МН Девелопмент» перед обществом «МН Инжиниринг» в рамках дела № А72-2628/2020 на сумму 33 205 298 руб. 50 коп. встречным требованием о взыскании денежных средств на основании вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по делу № А72-11731/2022.

Кроме того, 17.07.2023 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» направило в адрес ФИО1 уведомление о том, что задолженность в сумме 33 205 298 руб. 50 коп., взысканная в рамках дела №А72-2628/2020, погашена обществом с ограниченной ответственностью «СЗ «МН Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» зачетом встречных однородных требований от 17.07.2023 (встречным требованием о взыскании денежных средств на основании вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по делу № А72-11731/2022), в порядке ст.412 Гражданского кодекса РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» ссылаясь на то, что судебный акт по делу А72-2628/2020 и исполнительный документ ФС № 037183343 от 13.09.2021 исполнены зачетом встречных однородных требований на сумму 33 205 298 руб. 50 коп. от 17.07.2023 на основании вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по делу № А72-11731/2022, обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 17 июня 2021 года делу № А72-2628/2020 и признания судебного акта по делу, исполнительного документа ФС № 037183343 от 13.09.2021 исполненным зачетом встречных однородных требований на сумму 33 205 298 руб. 50 коп.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2024 по делу № А72-2628/2020 изменен порядок и способ исполнения решения суда по делу А72-2628/2020, путем признания исполненным Решения Арбитражного суда по делу № А72-2628/2020 и выданного судом исполнительного лиса зачетом ООО «СЗ «МН Девелопмент» встречных однородных требований от 17.07.2023 (рассмотренных в рамках настоящего дела) на сумму 18 274 121 руб. 37 коп. из расчета основной долг: 1) по договору долевого участия №1-5Г-2019/Т 07.05.2019 (объекты долевого строительства: бокс для хранения вещей №1, этаж №1, 18.5 кв.м.; бокс для хранения вещей №3, этаж №1, 13.97 кв.м.; бокс для хранения вещей №4, этаж №1, 16.63 кв.м.; бокс для хранения вещей №5, этаж №1, 16.63 кв.м.; расположенные по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 630 000 руб. 00 коп.; 2) по договору долевого участия №2-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 2 , этаж 2, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.; 3) по договору долевого участия №3-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 3 , этаж 2, проектной общей приведенной площадью 81,23 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 599 360 руб. 00 коп.; 4) по договору долевого участия №5-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 5, этаж 3, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.; 5) по договору долевого участия №7-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 7, этаж 4, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 748 800 руб. 00 коп.; 6) по договору долевого участия №8-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 8, этаж 4, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.; 7) по договору долевого участия №10-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 10, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 748 800 руб. 00 коп.; 8) по договору долевого участия №11-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 11, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.; 9) по договору долевого участия №12-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 12, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 81,23 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 599 360 руб. 00 коп.; 10) по договору долевого участия №13-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 13, этаж 6, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 213 721 руб. 37 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» ссылаясь на то, что судебный акт по делу А72-11731/2022 и исполнительный документ ФС № 044515367 от 07.07.2023 исполнены зачетом встречных однородных требований на сумму 33 205 298 руб. 50 коп. от 17.07.2023, обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения Решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-11731/2022 от 06.06.2023 и признания судебного акта по делу исполненным зачетом встречных однородных требований на сумму 33 205 298 руб. 50 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» возражало против удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» на указанную в уточнённом заявлении сумму.

Возражая против доводов заявителя, ФИО1 пояснил, что общество с ограниченной ответственностью «СЗ «МН Девелопмент» обратилось с заявлением, в котором просит признать решение суда по настоящему делу исполненным заявлением о зачёте от 17.07.2023. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2022 по делу А72-2628/2020 о процессуальном правопреемстве ФИО1 получил право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» взысканных в пользу общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» денежных средств: 33 086 812 руб. 00 коп. -основной долг, 118 486 руб. 50 коп. - возмещение стоимости судебной независимой экспертизы. И ещё до заявления о зачете общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» от 17.07.2023, ФИО1 распоряжался полученным им правом требования денежных средств к обществу. Таким образом, Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» было заявлено о зачете требования к обществу с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» против требования ФИО1 о взыскании 33 05 298 руб. 50 коп. тогда, когда последнее уже было полностью прекращено.

Удовлетворяя заявление частично, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу норм статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанная норма призвана обеспечить обязательное исполнение принятых арбитражными судами судебных актов и, соответственно, восстановление нарушенных прав лиц, обратившихся в суд за их защитой.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из анализа положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на обращение с заявлением о замене способа или порядка исполнения решения призвано обеспечить реальное исполнение судебного акта. Такое заявление подлежит удовлетворению в случае, когда будет установлено, что в противном случае реальное исполнение судебного акта и восстановление признанных судебным актом прав не будет достигнуто либо такое исполнение будет затруднено.

Изменение способа и порядка исполнения решения означает, что один вид исполнения заменяется другим.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Наличие встречных обязательств, подтверждённых вступившими в законную силу судебными актами, даже если исполнительное производство не возбуждено, не препятствует лицу, чьё требование подтверждено судебным актом, заявлять о прекращении встречного требования зачётом по общим правилам гражданского законодательства.

Поскольку для лица, заявляющего о зачете, зачет представляет собой способ реализации собственного требования и одновременно способ удовлетворения кредитора по встречному требованию, к нему возможно применение правил статьи 324 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся исполнения судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее -Постановление № 54), по смыслу статей 386, 412 Гражданского кодекса Российской Федерации должник имеет право заявить о зачёте после получения уведомления об уступке, если его требование возникло по основанию, существовавшему к этому моменту, и срок требования наступил до получения уведомления либо этот срок не указан или определён моментом востребования.

Действующее законодательство не ограничивает право должника на применение статьи 412 Гражданского кодекса Российской Федерации и зачёт против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, подтверждённого судебными актами.

1) по договору долевого участия №1-5Г-2019/Т 07.05.2019 (объекты долевого строительства: бокс для хранения вещей №1, этаж №1, 18.5 кв.м.; бокс для хранения вещей №3, этаж №1, 13.97 кв.м.; бокс для хранения вещей №4, этаж №1, 16.63 кв.м.; бокс для хранения вещей №5, этаж №1, 16.63 кв.м.; расположенные по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 630 000 руб.;

2) по договору долевого участия №2-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 2 , этаж 2, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.;

3) по договору долевого участия №3-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 3 , этаж 2, проектной общей приведенной площадью 81,23 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 599 360 руб. 00 коп.;

4) по договору долевого участия №5-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 5, этаж 3, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.;

5) по договору долевого участия №7-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 7, этаж 4, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 748 800 руб. 00 коп.;

6) по договору долевого участия №8-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 8, этаж 4, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.;

7) по договору долевого участия №10-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 10, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 748 800 руб. 00 коп.;

8) по договору долевого участия №11-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 11, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.;

9) по договору долевого участия №12-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 12, этаж 5, проектной общей приведенной площадью 81,23 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 599 360 руб. 00 коп.;

10) по договору долевого участия №13-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 13, этаж 6, проектной общей приведенной площадью 54,65 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 213 721 руб. 37 коп.

В остальной части Решение Арбитражного суда по делу № А72-2628/2020 и исполнительный лист признаны судом исполненными на сумму 14 931 177 руб. 13 коп. в пользу ФИО1.

При этом, судом первой инстанции установлено, что ООО «МН Инжиниринг» и ФИО1 являются аффилированными лицами, что подтверждено судебными актами и не оспаривается сторонами. Суд не признал исполненным Решение Арбитражного суда по делу № А72-2628/2020 на основании заявления о зачете встречных требований от 08.06.2023 ФИО1 на оставшуюся часть задолженности, поскольку на дату 08.06.2023, стороне было известно о наличии вынесенного судом решения от 06.06.2023 по делу №А72-11731/2022 о взыскании с ООО «МН Инжиниринг» в пользу ООО «Специализированный застройщик «Магазин новостроек девелопмент» основного долга в размере 42 795 580 руб. 00 коп. и неустойки в размере 6 151 238 руб. 39 коп.

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 по делу № А72-11128/2021, судом был признан зачет встречных однородных требований, а именно задолженности, установленной решением суда по делу №А72-11128/2021 в сумме 8 799 624 руб. 00 коп. и задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом по делу №А72-11731/2022, в сумме 46 053 502 руб. 01 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ввиду отсутствия возражений сторон и указания в Определении Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2023 по делу № А72-11128/2021 из расчета основного долга по каким договорам долевого участия был произведен зачет встречных однородных требований, суд первой инстанции признал исполненным Решение Арбитражного суда по делу № А72-11731/2022 от 06.06.2023 и исполнительный лист по делу ФС №044515367 на сумму 8 799 624 руб. 00 коп., из расчета основной долг:

11) по договору долевого участия №14-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 14, этаж 6, проектной общей приведенной площадью 52,61 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 1 683 520 руб. 00 коп.

12) по договору долевого участия №15-2019/Т от 07.05.2019 (объект долевого строительства: квартира с проектным номером 15, этаж 6, проектной общей приведенной площадью 81,23 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Тимирязева, д. 55/57. Кадастровый номер земельного участка 73:24:040804:90) на сумму 2 599 360 руб. 00 коп.

13) по договору долевого участия №1М-2019/Н от 21.08.2019 (объект долевого строительства: машиноместо №1, этаж № подвал, 19,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Нижнетатарская, дом №12, кадастровый номер земельного участка: 73:24:041609:528) на сумму 900 000 руб. 00 коп.

14) по договору долевого участия №2М-2019/Н от 21.08.2019 (объект долевого строительства: машиноместо №2, этаж № подвал, 19,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Нижнетатарская, дом №12, кадастровый номер земельного участка: 73:24:041609:528) на сумму 950 000 руб. 00 коп.

15) по договору долевого участия №ЗМ-2019/Н от 21.08.2019 (объект долевого строительства: машиноместо №3, этаж № подвал, 19,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Нижнетатарская, дом №12, кадастровый номер земельного участка: 73:24:041609:528) на сумму 950 000 руб. 00 коп.

16) по договору долевого участия №4М-2019/Н от 21.08.2019 (объект долевого строительства: машиноместо №4, этаж № подвал, 19,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, улица Нижнетатарская, дом №12, кадастровый номер земельного участка: 73:24:041609:528) на сумму 181 665 руб. 37 коп.

Что в совокупности с признанным зачетом определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2024 по делу № А72-2628/2020 составляет 27 073 745 руб. 37 коп.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам приведенным в суде первой инстанции. Указанным доводам была дана надлежащая оценка судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанными обоснованными выводами суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушений судом норм права, в связи с чем не имеется оснований для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2024 года по делу №А72-11731/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МН Инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Судья В.А. Копункин