ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
28 ноября 2023 года Дело № А55-40195/2022
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года
Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Харламова А.Ю.,
судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А., после перерыва секретарем судебного заседания Плехановой А.А.,
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Т Плюс" - ФИО1, доверенность от 20.09.2022, после перерыва - ФИО2, доверенность от 12.09.2022,
от ТСЖ "21" - ФИО3, доверенность от 10.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20.11.2023-27.11.2023 в помещении суда апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2023 по делу № А55-40195/2022 (судья Коршикова О.В.),
по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к Товариществу собственников жилья "21" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара,
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» (далее в т.ч. - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ТСЖ «21» (далее в т.ч. - ответчик) о взыскании задолженности по Договору от 15.07.2020 № 55746к-ЦЗ за период - май 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, начисления по корректировочным Счет-фактурам от 31.12.2021 за январь 2021 года – апрель 2021 года, корректировочным Счет-фактурам от 31.08.2022 за октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, январь 2022 года - март 2022 года, май 2022 года - июль 2022 года, корректировочным Счет-фактурам от 30.09.2022 за февраль 2021 года - март 2021 года в размере 217 330 руб. 74 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2022 по делу № А55- 40195/2022 в удовлетворении заявленных ПАО «Т Плюс» исковых требований было отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ПАО «Т Плюс» обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс»» просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им исковых требований.
В материалы дела ТСЖ «21» представило письменный мотивированный Отзыв на апелляционную жалобу ПАО «Т Плюс», в котором просит суд апелляционной инстанции отказать в ее удовлетворении и оставить без изменений обжалуемый судебный акт суда первой инстанции.
В проводимом судом апелляционной инстанции судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» поддержал апелляционную жалобу, в том числе, по основаниям, изложенным в письменных Пояснениях от 14.11.2023.
В проводимом судом апелляционной инстанции судебном заседании представитель ТСЖ «21» возражал против удовлетворения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ПАО «Т Плюс».
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке гл. 34 АПК РФ, оценив доводы ПАО «Т Плюс», изложенные в апелляционной жалобе и письменных Пояснениях от 14.11.2023, контрдоводы ТСЖ «21», изложенные в письменном Отзыве на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, изучив и оценив материалы по делу, суд апелляционной инстанции усматривает предусмотренные законом основания для отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции.
Как следует из материалов по настоящему делу и было установлено судом первой инстанции, с учетом Протокола разногласий от 07.09.2020 и Соглашения от 18.12.2014 "О замене стороны ..." между ПАО «Т Плюс» (ранее - АО «Предприятие тепловых сетей») - "Теплоснабжающая организация" и ТСЖ «21» - "потребитель" был заключен Договор от 15.07.2020 № 55746к-ЦЗ "теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг)", в соответствии с подп. 1.1 п. 1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе в качестве горячей воды на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.
Указанным Договором определено, что потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору, и приобретает энергетические ресурсы по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (подп. 1.2 п. 1 Договора).
Вид теплоносителя – вода (подп. 1.3 п. 1 Договора).
В подп. 2.2 п. 2 Договора стороны согласовали, что стоимость принятого потребителем за расчетный период количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя рассчитанного в соответствии с Условиями теплоснабжения к Договору, являющимися Приложением № 1 к Договору, определяется как сумма произведений:
-цены на тепловую энергию (мощность) на количество потребленной тепловой энергии (мощности), за исключением тепловой энергии, потребленной на нужды горячего водоснабжения;
-тарифа на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя, за исключением количества теплоносителя, потребленного на нужды горячего водоснабжения.
Стоимость принятого потребителем за расчетный период количества горячей воды, рассчитанного в соответствии с Условиями теплоснабжения к Договору, определяется с использованием двухкомпонентного тарифа на горячую воду как сумма произведений:
-компонента на тепловую энергию на количество потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и компонента на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя на нужды горячего водоснабжения.
В соответствии с подп. 2.3 п. 2 Договора потребитель обязан осуществлять:
-платежи за энергетические ресурсы в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг; окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
В соответствии с Приложением № 4 к Договору - "Перечень объектов потребителя" объектом теплоснабжения является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
В Приложении № 5 - "Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и место их установки" к Договору сторонами указаны тип и номера приборов учета (дата введения в эксплуатацию - 01.12.2016).
Материалами по данному делу подтверждается, что в исполнение условий указанного Договора ПАО «Т Плюс» за период - май 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, начисления по корректировочным Счетам-фактурам от 31.12.2021 за январь 2021 года - апрель 2021 года, корректировочным Счетам-фактурам от 31.08.2022 за октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, январь 2022 года - март 2022 года, май 2022 года - июль 2022 года, корректировочным Счетам-фактурам от 30.09.2022 за февраль 2021 года - март 2021 года были поданы ТСЖ «21» энергетические ресурсы, в подтверждение чего представило надлежащим образом оформленные Расчетные ведомости и выставленные ТСЖ «21» Счета-фактуры за указанный период.
Из указанных документов следует, что в период - май 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, начисления по корректировочным Счетам-фактурам от 31.12.2021 за январь 2021 года - апрель 2021 года, корректировочным Счетам-фактурам от 31.08.2022 за октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, январь 2022 года - март 2022 года, май 2022 года - июль 2022 года, корректировочным Счетам-фактурам от 30.09.2022 за февраль 2021 года - март 2021 года истцом поставлялись ответчику коммунальные ресурсы – горячая вода и тепловая энергия, в целях оказания коммунальной услуги по отоплению.
Ответчик оплату по Договору за указанный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом, размер которой по произведенному истцом Расчету составил - 217 330 руб. 74 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика Претензия (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) была оставлена последним без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд первой инстанции с рассматриваемым исковым заявлением.
Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции было допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и изложение в обжалуемом судебном акте выводов, несоответствующих обстоятельствам дела (п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), что является основанием для отмены судом апелляционной инстанции судебного акта суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по настоящему делу.
Из содержания обжалуемого судебного акта следует, что при его вынесении суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее в т.ч. – Правила № 354), Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее в т.ч. - Закон № 176-ФЗ) пришел к выводу о том, что при расчете платы за тепловую энергию за период - май 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, начисления по корректировочным Счетам-фактурам от 31.12.2021 за январь 2021 года – апрель 2021 года, корректировочным Счетам-фактурам от 31.08.2022 за октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, январь 2022 года - март 2022 года, май 2022 года - июль 2022 года, корректировочным Счетам-фактурам от 30.09.2022 за февраль 2021 года - март 2021 года истец предъявил ответчику к оплате тепловую энергию больше фактического расхода, в связи с чем, отказал истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
При этом суд первой инстанции исходил из недопустимости возложения на ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, объем которой рассчитан истцом по нормативам расхода тепловой энергии на подогрев, а не по показаниям прибора учета, зафиксировавшего меньший объем полезного отпуска тепловой энергии на подогрев горячей воды в неотопительный сезон.
Между тем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции ошибочно не было учтено следующее.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.п. 1, 2 ст. 548 ГК РФ).
В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть коммунального ресурса осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ).
В этом случае, в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.
В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее в т.ч. - Правила № 124).
Из положений п. 6.2 ст. 155, п. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры ресурсоснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.
В соответствии с п. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в п. 1 ст. 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как следует из подп. «а» п. 17 Правил № 124 одним из существенных условий договора ресурсоснабжения является предмет договора (вид коммунального ресурса).
В силу прямого указания п. 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов РФ.
Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее в т.ч. - Закон № 416-ФЗ) оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.
Тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (ч. 9 ст. 32 Закона № 416-ФЗ).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.
Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.
Факт установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, применяемых к правоотношениям сторон по настоящему делу, истцом и ответчиком при разрешении судом первой инстанции спора по существу не оспаривался.
В силу п. 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), при этом в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (далее - ГВС) рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС.
Согласно п. 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по ГВС, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 Приложения № 2 к Правилам № 354:
,
где:
- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:
-в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
-в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;
ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);
- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;
TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).
Из приведенной формулы следует, что объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, определяется исходя из соответствующего норматива на подогрев, утвержденного в установленном порядке.
Применение в расчетах стоимости коммунальной услуги по ГВС показаний приборов учета, определяющих объем (количество) тепловой энергии в горячей воде, законом не предусмотрено.
Формулой 24 Приложения № 2 к Правилам № 354, утверждающей порядок расчета стоимости горячей воды, потребленной на общедомовые нужды, так же определено, что при расчете объема (количества) тепловой энергии, израсходованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, применяется соответствующий норматив, измерение указанного объема (количества) тепловой энергии приборами учета не предусмотрено.
Кроме того, при повторном рассмотрении настоящего дела по правилам, установленным гл. 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в силу п. 29 (2) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее в т.ч. – Правила № 491), размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 Приложения № 2 к Правилам № 354.
Таким образом, как стоимость горячей воды, потребленной в конкретном помещении в многоквартирном доме, так и стоимость горячей воды, потребленной при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется без применения показаний приборов учета, измеряющих объем (количество) тепловой энергии в такой воде.
Расчет количества тепловой энергии, подлежащей оплате в составе стоимости горячей воды, определяется исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, независимо от наличия или отсутствия приборов учета тепловой энергии в потребленной горячей воде.
Указанный порядок не противоречит п. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi(п) и Qi(одн) служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды, определение которого производится с использованием норматива потребления коммунальной услуги.
Соответственно, объем тепловой энергии должен определяется расчетным способом как произведение количества потребленной горячей воды (по показаниям общедомового прибора учета) и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Иной порядок определения объема коммунального ресурса, принимая во внимание субъектный состав спорных правоотношений, нельзя признать соответствующим императивным нормам, установленным Правилами № 124.
Указанная правовая позиция сформирована Верховным Судом РФ при рассмотрении дел и изложена в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, соответственно: от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 № 306-ЭС17-15822, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 20.03.2018 по делу № 305-ЭС17-20562, от 02.04.2018 по делу № 306-ЭС17-15156, а также содержится в п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, и исходит из того, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований согласиться с контрдоводами ТСЖ «21» о том, что в рассматриваемом случае механизм расчета платы за тепловую энергию по показаниям прибора учета предусмотрен условиями заключенного между сторонами Договора, поскольку согласно ст. 422 ГК РФ и п. 13 Правил № 354 условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, в связи с этим условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить приведенным выше положениям Правил № 354, императивно предусматривающим определение количества тепловой энергии, использованной на подогрев воды по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета.
Кроме того, приведенные ответчиком контрдоводы, с которыми согласился суд первой инстанции, ошибочно мотивированы необоснованным отождествлением «норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды» и «норматива потребления коммунальной услуги», различные дефиниции которых содержатся в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме», нормы которого также не предусматривают приоритета использования показаний приборов учета тепловой энергии в потребленной горячей воде над нормативами расхода тепловой энергии при определении ее использованного объема (количества) в соответствии с приведенными выше положениями Правил № 354.
При повторном рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку ТСЖ «21» в обоснование своих контрдоводов на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 по делу № А55-2134/2022, поскольку данный судебный акт был отменен постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2023 № Ф06-7170/2023 по делу № А55-2134/2022.
Напротив, правомерность заявленных ПАО "Т Плюс" исковых требований подтверждается позицией Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении от 14.10.2021 № 11АП-11508/2021 по делу № А55-32997/2020, позицией Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 28.01.2022 № Ф06-13590/2021 по делу № А55-32997/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 12.04.2022 № 306-ЭС22-3860 отказано в передаче дела № А55-32997/2020 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления Арбитражного суда Поволжского округа), позицией Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлении от 22.08.2023 № 11АП-12787/2023 по делу № А55-38102/2021, позицией Арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлении от 20.11.2023 № Ф06-26683/2022 по делу № А55-38102/2021.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь положениями п. 2 ст. 269 АПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ) и принимает новый судебный акт об удовлетворении заявленных ПАО "Т Плюс" исковых требований.
Судебные расходы ПАО "Т Плюс" по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и подачу апелляционной жалобы распределяются судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 104 и 110 АПК РФ.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Internet».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 104, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2023 по делу № А55-40195/2022 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Заявленные Публичным акционерным обществом "Т Плюс" исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "21" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за период - май 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, начисления по корректировочным Счетам-фактурам от 31.12.2021 за январь 2021 года - апрель 2021 года, по корректировочным Счетам-фактурам от 31.08.2022 за октябрь 2021 года - декабрь 2021 года, январь 2022 года - март 2022 года, май 2022 года - июль 2022 года, по корректировочным Счет-фактурам от 30.09.2022 за февраль 2021 года - март 2021 года, в размере 217 330 руб. 74 коп.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "21" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в размере 7 347 руб. 00 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную по Платежному поручению от 20.12.2022 № 63854 за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 13 617 руб. 00 коп.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "21" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
А.Ю. Харламов
Судьи
П.В. Бажан
А.Б. Корнилов