АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-13617/2023 14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерное общество «Бийское», с. Первомайское (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь», с. Верх – Катунское (ОГРН <***>) о взыскании 2 710 445 руб. долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бийское» обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь», с. Верх – Катунское о взыскании 2 710 445 руб. долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договорам купли-продажи, а также ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной уплате арендных платежей за пользование сельскохозяйственной техники, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

1. Как следует из материалов дела, 11.05.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №87, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить зерносмесь (далее – товар), в количестве 1000 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях (франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1363 руб. 64 коп. за 1 центнер в физическом весе, без учета НДС. Общая стоимость товара составляет 1500000 руб., в том числе 10% НДС 136363 руб. 64 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарным накладным №154 от 16.05.2021, №159 от 21.05.2021, №169 от 24.06.2021 поставил продавцу товар на общую сумму 1 524 200 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи №87 от 11.05.2021 в сумме 921 200 руб.

2. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 06.05.2022 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить жмых рапсовый (далее – товар), в количестве 20,2 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях (франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 2750 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 55550 руб., в том числе 10% НДС 5050 руб. 00 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарной накладной №293 от 06.05.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 55 550 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи от 06.05.2022 в сумме 55 550 руб.

3. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 07.06.2022 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить зерносмесь (далее – товар), в количестве 200 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях (франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1300 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 260 000 руб., в том числе 10% НДС 23636 руб. 00 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарной накладной №000150 от 09.06.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 250 640 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи от 07.06.2022 в сумме 250 640 руб.

4. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 15.06.2022 заключен договор купли-продажи №56, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить жмых рапсовый (далее – товар), в количестве 800 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях «франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1400 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 1 120 000 руб., в том числе 10% НДС 101 818 руб. 18 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарным накладным №000151 №293 от 15.06.2022, №000152 от 17.06.2022, №000157 от 22.06.2022, №000158 от 23.06.2022, №000160 от 24.06.2022, №000166 от 27.06.2022, №000159 от 28.06.2022, №000167 от 29.06.2022, №000168 от 30.06.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 679 980 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи №56 от 15.06.2022 в сумме 579 980 руб.

5. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 24.06.2021 заключен договор купли-продажи №113, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить овес (далее – товар), в количестве 40,77 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях «франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1300 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 53 000 руб., в том числе 10% НДС 4 818 руб. 18 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарной накладной №169 от 24.06.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 53 000 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи №113 от 24.06.2021 в сумме 53 000 руб.

6. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 06.07.2022 заключен договор купли-продажи №64, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить зерносмесь (далее – товар), в количестве 335 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях «франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1200 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 402000 руб., в том числе 10% НДС 36 545 руб. 45 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарным накладным №172 от 06.07.2022, №192 от 07.07.2022, №193 от 08.07.2022, №195 от 11.07.2022, №196 от 12.07.2022, №198 от 14.07.2022, №199 от 18.07.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 401 160 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи №64 от 06.07.2022 в сумме 401 160 руб.

7. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 20.07.2022 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить зерносмесь (далее – товар), в количестве 400 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях «франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 1200 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 480 000 руб., в том числе 10% НДС 43636 руб. 36 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарным накладным №201 от 20.07.2022, №202 от 21.07.2022, №203 от 22.07.2022, №204 от 25.07.2022, №224 от 26.07.2022, №225 от 28.07.2022, №228 от 01.08.2022, №230 от 02.08.2022 поставил продавцу товар на общую сумму 484 320 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи от 20.07.2022 в сумме 484 320 руб.

8. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 24.03.2023 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить силос (далее – товар), в количестве 62,2 центнеров (+/- 10%) (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 цена товара на условиях «франко-склад» АКГУП «Бийское» составляет 450 руб. 00 коп. за 1 центнер в физическом весе, с учетом НДС. Общая стоимость товара составляет 27 990 руб., в том числе 10% НДС 4665 руб. 00 коп.

В силу п. 2.4 договора покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 100% предоплаты за каждую отгружаемую партию.

Во исполнение условий заключенного договора продавец по товарной накладной №132 от 24.03.2023 поставил продавцу товар на общую сумму 27 990 руб.

Ответчик принял товар, однако оплату в полном размере не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договор купли-продажи от 24.03.2023 в сумме 17 990 руб.

9. 24.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи № 113, по условиям которого продавец обязался поставить ответчику зерносмесь в количестве 40.77 центнеров.

Товар по данному договору поставлен по товарной накладной № 169 от 24.06.2021.

Расчет за товар не произведен.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена последним без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил.

Кроме того, наличие и размер задолженности в заявленной истцом сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катунь», с. Верх – Катунское (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Бийское», с. Первомайское (ОГРН <***>) 2 710 445 руб. долга, 36 552 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Бийское», с. Первомайское (ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 785 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 480 от 23 июня 2023г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова