Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 ноября 2025 года Дело № А56-85039/2025
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в
составе судьи Ермолиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛУН"
(адрес: Россия 101000, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ ПОКРОВКА, Д. 16, ПОМЕЩ.
3/2/1, ИНН: <***>);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"ГРАЛТА-ТРЕЙД" (адрес: Россия 190005, г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г.САНКТ-
ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ИЗМАЙЛОВСКИЙ, Д. 22, К. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 20-Н,
ОФИС 1, ИНН: <***>);
о взыскании;
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Улун» к обществу с ограниченной ответственностью «Гралта-Трейд», истец просил взыскать с ответчика аванс в размере 2 666 219 руб., проценты за период с 08.08.2025 по 29.08.2025 в размере 28 926,65 руб., проценты по статье 395 ГК РФ, начиная с 30.08.2025, по дату уплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 105 854 руб.
Определением от 11.09.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 25.11.2025.
В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, 20.03.2025 между ООО «ГРАЛТА-ТРЕЙД» (поставщик») и ООО «УЛУН» (покупатель») была достигнута договоренность о поставке в адрес покупателя товара - оборудования для предприятия общественного питания на сумму 2 666 219 руб., в связи с чем ответчик выставил счёт № 49 от 20.03.2025. Истец своевременно и в полном объёме исполнил принятые на себя обязательства по оплате счета, оплатив 100% стоимости товара платёжным поручением № 64 от 20.03.2025.
Согласно условиям счёта ответчик принял на себя обязательство поставить товар истцу после поступления денежных средств на расчётный счёт ответчика, однако ответчик обязанность по поставке товара не выполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
Как указано в пункте 4 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Как указано в пункте 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор поставки, истец перечислил ответчику аванс, однако ответчик поставил товар в нарушением срока поставки и лишь частично, суммы аванса в полном объеме не возвратил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца аванса в размере 2 666 219 руб., проценты за период с 08.08.2025 по 29.08.2025 в размере 28 926,65 руб., проценты по статье 395 ГК РФ, начиная с 30.08.2025, по дату уплаты задолженности за каждый день просрочки.
Расчет суммы задолженности и процентов проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим закону и договору, контррасчет представлен не был.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государсвтенной пошлины возлагаются на ответчика.
Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гралта-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Улун» аванс в размере 2 666 219 руб., проценты за период с 08.08.2025 по 29.08.2025 в размере 28 926,65 руб., проценты по статье 395 ГК РФ, начиная с 30.08.2025, по дату уплаты задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 105 854 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ермолина Е.К.