АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
город Омск № дела 29 апреля 2025 года А46-4160/2024
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к учредителям сетевого издания «БК55» ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о защите деловой репутации, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 и акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
При участии в заседании:
от истца – представитель ФИО6 (доверенность от 15.07.2024 б/н); от ответчиков – не явились; от третьих лиц – не явились;
Руководствуясь статьями 104, 109, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) сведения, размещенные 22.01.2024 в сетевом издании «БК55» на сайте «https://bk55/ru/news/article/228188» в статье «ФИО1 перевел на себя бизнес группы компаний «Океан» и теперь «добивает» престарелых родителей умершего партнера?», а именно:
- «Договоры аренды складских помещений, принадлежащих группе компаний, были перезаключены задним числом, за 2 дня до смерти партнера. Таким образом, всю прибыль от совместных когда-то бизнес-активов ФИО1 стал получать единолично, получив статус успешного предпринимателя с миллиардным капиталом»;
- «Более того, фактически прибрав к своим рукам всю долю бизнеса ФИО7, в феврале 2023 года ФИО1 подал на родителей умершего в суд с требованием взыскать с них 10 млн. рублей за погашенный кредит на ведение общего бизнеса в банке «Интеза».
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Чирката Гумбетовского района Дагестанской АССР; адрес: 644007, <...>) в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) сведения и опубликовать сообщение под заголовком «Опровержение» с публикацией текста резолютивной части решения.
В удовлетворении исковых требований о взыскании 1500000 руб. морального вреда отказать.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –
г. Талды-Курган, Казахстан; адрес: 644033, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; адрес: 644033, <...>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 4424 руб. расходов за проведение судебной экспертизы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; адрес: 644033, <...>) из федерального бюджета 64000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.12.2024 № 352.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; адрес: 644033, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 23076 руб., перечисленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) по платежному поручению от 10.06.2024 № 178.
Выплатить за проведение экспертизы федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского» (ИНН <***>) согласно счету от 23.09.2024 № У0ГУ-000207 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области 40000 руб., в частности, 35576 руб. перечисленных ФИО2 по платежному поручению от 28.06.2024 № 177 и 4424 руб. перечисленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 по платежному поручению от 10.06.2024 № 178.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.А. Беседина