1788980/2023-322118(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023 Полный текст решения изготовлен 28.09.2023 28 сентября 2023 года Дело № А55-21250/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фоминой С.Н. рассмотрев в судебном заседании 26 сентября 2023 года дело по иску Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"
к Муниципальному Унитарному Предприятию "Волжские Тепловые Сети" Волжского Района Самарской Области
О взыскании 855 725 руб. 07 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен
установил:
Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию "Волжские Тепловые Сети" Волжского Района Самарской Области о взыскании 855 725 руб. 07 коп., в том числе 828 218 руб. 33 коп. задолженность за потребленную в январе-марте 2023 электрическую энергию по договору № 20-6980Э от 01.10.2016, 27 506 руб. 74 коп. пени за период с 21.02.2023 по 22.06.2023, а также расходы по госпошлине в сумме 20 115 руб.
До принятия судебного акта, истец представил уточнения исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 27 506 руб. 74 коп. пени за период с 21.02.2023 по 22.06.2023, а также прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика 828 218 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 27 506 руб. 74 коп. пени.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основного долга с ответчика в сумме 828 218 руб. 33 коп. за период январь-март 2023 прекратить.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 175996, 549803, 549797. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 01 октября 2016 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 20-6980Э (далее - Договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик - ПАО "Самараэнерго" (истец) осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а покупатель –
Муниципальное Унитарное Предприятие "Волжские Тепловые Сети" Волжского Района Самарской Области (ответчик) приобретает электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как указано истцом в исковом заявлении, ответчику в январе-марте 2023 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета- фактуры № 23013103394/20/20-698031 от 31.01.2023 на сумму 409 962 руб. 88 коп. (неоплаченная сумма 73 000 руб.)
№ 23022803643/20/20-698031 от 28.02.2023 на сумму 388 277 руб. 59 коп. № 23033103012/20/20-698031 от 31.03.2023 на сумму 366 940 руб. 74 коп.
Однако ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией от 26.04.23г. № 002923-ИсхЮрСам об оплате задолженности и неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе рассмотрения дела, ответчик оплатил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, истцом был представлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 828 218 руб. 33 коп. за период январь-март 2023.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд производство по делу в части взыскания основного долга с ответчика в сумме 828 218 руб. 33 коп. за период январь-март 2023 прекратил.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истцом за период с 21.02.2023 по 22.06.2023 начислена неустойка (пени) в размере 27 506 руб. 74 коп.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления
установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 27 506 руб. 74 коп. за период с 21.02.2023 по 22.06.2023 исходя из ставки ЦБ РФ 7,5%, что меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент вынесения решения суда.
Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,330,544,539,548 ГК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 27 506 руб. 74 коп. пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии за период с 21.02.2023 по 22.06.2023.
Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением № 15001 от 21.06.23г.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 19 446 руб. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.
Руководствуясь ст.ст.110,49,150,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 27 506 руб. 74 коп. пени.
Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 828 218 руб. 33 коп. за январь-март 2023 года.
Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Волжские Тепловые Сети" Волжского Района Самарской Области в пользу Публичного Акционерного Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" 27 506 руб. 74 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Возвратить Публичному Акционерному Обществу Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 19 446 руб. и выдать справку на ее возврат.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.Г. Рысаева