Решение по делу № А76-35040/2023 от 14.12.2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

14 декабря 2023 г. Дело № А76-35040/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 03.11.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов «Ассоциация Арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, <...> строение 13, оф. 205).

Определением суда от 13.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 13.12.2023.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 13.12.2023 объявлялся перерыв до 14.12.2023 до 09 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 159-751-874 23.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник с 13.09.2014 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). На иждивении у должника находятся несовершеннолетний ребенок ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе:

- АО «ОТП БАНК», сумма задолженности составляет 84 800 руб. 71 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 583 116 руб. 24 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 2 542 251 руб. 88 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 201 879 руб. 18 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 527 687 руб. 42 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 28 331 руб. 04 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 64 820 руб. 52 коп.;

- ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» сумма задолженности составляет 214 968 руб. 20 коп.;

- ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» сумма задолженности составляет 14 979 руб. 42 коп.;

- АО «КБ «Пойдем!» сумма задолженности составляет 82 795 руб. 27 коп.;

- АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (РОССИЯ)» сумма задолженности составляет 187 008 руб. 65 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮПИТЕР 6» сумма задолженности составляет 51 025 руб. 9 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» сумма задолженности составляет 10 000 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3» сумма задолженности составляет 4 380 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЮТА» сумма задолженности составляет 76 140 руб. 28 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КРЕДИТ024» сумма задолженности составляет 11 610 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКОФИНАНС» сумма задолженности составляет 3 480 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗАЙМИГО» сумма задолженности составляет 9 000 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МАНИ МЕН» сумма задолженности составляет 26 200 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» сумма задолженности составляет 28 846 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ТУРБОЗАЙМ» сумма задолженности составляет 3720 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «БЕРИБЕРУ» сумма задолженности составляет 12 870 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ДЖОЙ МАНИ» сумма задолженности составляет 11 160 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КРЕДИСКА» сумма задолженности составляет 9 100 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСИНТЕРФИНАНС» сумма задолженности составляет 8 455 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КВАТРО» сумма задолженности составляет 20 786 руб. 59 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «М-КРЕДИТ» сумма задолженности составляет 10 593 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗАЙМЕР» сумма задолженности составляет 22 320 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ПЛАТИЗА.РУ» сумма задолженности составляет 18 150 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КНОПКАДЕНЬГИ» сумма задолженности составляет 12 530 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» сумма задолженности составляет 18 209 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЗАЙМ ОНЛАЙН» сумма задолженности составляет 12 350руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КАЛИТАЛЪ-НТ» сумма задолженности составляет 34 032 руб. 07 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «БЫСТРОДЕНЬГИ» сумма задолженности составляет 11 070 руб. 00 коп.;

- АО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» сумма задолженности составляет 11 162 руб. 58 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «СРОЧНОДЕНЬГИ» сумма задолженности составляет 14 560 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «НАЛИЧНОЕ+» сумма задолженности составляет 13 680 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» сумма задолженности составляет 12 420 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «АДЕНЬГИ» сумма задолженности составляет 24 700 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» сумма задолженности составляет 2 272 руб. 00 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЙРЛОАНС» сумма задолженности составляет 6 139 руб. 34 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЙРЛОАНС» сумма задолженности составляет 33 206 руб. 54 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЙРЛОАНС» сумма задолженности составляет 22 126 руб. 62 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЙРЛОАНС» сумма задолженности составляет 33 206 руб. 54 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭЙРЛОАНС» сумма задолженности составляет 11 057 руб. 78 коп.;

- БАНК ЗЕНИТ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) сумма задолженности составляет 281 954 руб. 03 коп.;

- ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «КЭШДРАЙ» сумма задолженности составляет 299 189 руб. 59 коп.;

- ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» сумма задолженности составляет 559 915 руб. 8 коп.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КУПИ НЕ КОПИ» сумма задолженности составляет 27 000 руб. 46 коп.;

- ООО «ВЕБ ЛОГИСТИКА» сумма задолженности составляет 117 181 руб. 54 коп.;

- ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» сумма задолженности составляет 336 592 руб.;

- ФИО4 сумма задолженности составляет 655 600 руб.;

- ООО «Система Грузовиг» сумма задолженности составляет 34 000 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у нее в собственности имеется:

- 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером 74:32:0404002:70, площадью 59,2, расположенная по адресу: <...>;

- 2/9 доли квартиры, с кадастровым номером 74:32:0404002:70, площадью 59,2, расположенная по адресу: <...>;

- автомобиль легковой (хэтчбэк) Мазда 3, 2007 года выпуска, VIN <***>;

- автофургон-рефрижератор, 3010GA, 2017 года выпуска, VIN <***>;

- фургон изотермический ГАЗ БЕЛАВА 1220С0, 2016 года выпуска, VIN <***>;

- акции ООО «Транспортная компания «Колесико» доля участия - 100%;

- акции ООО «Транспортная экспедиционная компания «Рефик» доля участия - 100%.

Иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Из содержания заявления следует, что должник официально не трудоустроена.

У должника отсутствуют сведения о доходах за период с 2021 по настоящее время (справка 2-НДФЛ) ввиду отсутствия официального трудоустройства.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Кыштым страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 159 751 874 23, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу – 456870 <...>..

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО5 из числа членов «Ассоциация Арбитражных управляющих «Солидарность» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 июня 2024 года в 15 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 519.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения Кыштымского городского округа (адрес: Челябинская область, Кыштым, улица Фрунзе, 3).

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Кыштым страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 159 751 874 23, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу – 456870 <...>.:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Малыхина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и указывайте «судье Малыхиной В.В.»