АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

30 августа 2023 года Дело № А74-4024/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>,ОГРН <***>) к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 480 руб. 48 коп.,в том числе 2 204 руб. 99 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с января по февраль 2022 года, 275 руб. 49 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания(ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный судс исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 480 руб. 48 коп.,в том числе 2 204 руб. 99 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с января по февраль 2022 года, 275 руб. 49 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, для участия в нём своего представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Муниципальному образованию город Абакан на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <...>,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец в период с января по февраль 2022 года в отсутствие письменного договорас ответчиком поставил в жилое помещение тепловую энергию и горячую воду.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано и.о. председателя Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана ФИО1, действующим на основании распоряжения от 21.07.2023 № 132-к, предусматривающей право на подписание заявленияо признании иска в полном объёме.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что ононе противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. уплачена истцомпри обращении в суд.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>,ОГРН <***>) 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) руб. 48 коп., в том числе 2 204 руб. 99 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия,<...>, за период с января по февраль 2022 года, 275 руб. 49 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 23588 от 26.05.2023.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 23588 от 26.05.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир