Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ф02-1698/2025

город Иркутск

27 мая 2025 года

Дело № А74-2607/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2025 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Парской Н.Н.,

судей: Варламова Е.А., Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Талземе Л.И.,

с исполнением судебного поручения в осуществляющем видеоконференц-связь Арбитражном суде Республики Хакасия судьей Конопелько Е.А., ведением протокола выполнения отдельного процессуального действия и видеозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Яськиной Н.М.,

при участии в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия представителя Федеральной налоговой службы ФИО1 (доверенность от 17.12.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года по делу № А74-2607/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 года по тому же делу,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) 20.09.2024 Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 38 870 рублей 25 копеек, в том числе 35 659 рублей 36 копеек задолженности по страховым взносам и налогам, 3 210 рублей 89 копеек пеней.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 года, требование уполномоченного органа признано обоснованным. Требование в размере 38 870 рублей 25 копеек определено включить в реестр требований кредиторов должника, в том числе: во вторую очередь – 28 195 рублей 03 копейки основного долга (19 560 рублей 83 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год, 8 634 рубля 20 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год); в третью очередь – 10 675 рублей 22 копейки, их них: 7 464 рубля 33 копейки основного долга (463 рубля недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022, 2023 годы, 4 857 рублей 30 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2023 год, 2 144 рубля 03 копейки недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2024 год); 3 210 рублей 89 копеек пеней, которые подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятыми судебными актами, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 7 001 рубля 34 копеек, указывая на неправильное применение судами норм материального права; требование по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 001 рубля 34 копеек признать обоснованным и включить во вторую очередь требований кредиторов должника.

Уполномоченный орган, ссылаясь на произошедшие изменения законодательного регулирования, в соответствии с которым отдельные виды страховых взносов были объединены в единое целое, полагает, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование подлежит включению в состав второй очереди реестра требований.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Участвующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил требование по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 001 рубля 34 копеек признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, уполномоченным органом к включению в реестр требований предъявлена задолженность по обязательным платежам в сумме 38 870 рублей 25 копеек, в том числе: во вторую очередь реестра – 35 196 рублей 36 копеек задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023, 2024 годы; в третью очередь реестра – 463 рубля недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 годы, 3 210 рублей 89 копеек пеней на сальдо Единого налогового счета за период с 01.01.2023 по 24.07.2024.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, и установив, что размер взносов на пенсионное страхование (совокупный размер) в 2023-2024 годах составил 28 195 рублей 03 копейки, на медицинское страхование – 7 001 рубль 33 копейки, пришел к выводу о том, что заявленные с 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр страховые взносы в совокупном фиксированном размере в составе единого налогового платежа следует определять исходя из приведенных нормативов в части отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, в силу чего признал требование уполномоченного органа в размере 38 870 рублей 25 копеек подлежащим включению с соблюдением следующей очередности: во вторую очередь – сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2023, 2024 годы в размере 28 195 рублей 03 копейки (19 560 рублей 83 копейки + 8 634 рубля 20 копеек), в третью очередь – 10 675 рублей 22 копейки, в том числе: сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2023, 2024 годы в размере 7 001 рубля 33 копеек (4 857 рублей 30 копеек + 2 144 рубля 03 копейки), задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022, 2023 годы в размере 463 рублей, а также 3 210 рублей 89 копеек пеней, которые подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд апелляционной инстанции признал верными выводы суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Очередность удовлетворения реестровых требований кредиторов определена в пункте 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 14.07.2022 № 239-ФЗ и № 237-ФЗ, с 01.01.2023 установлен единый тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование.

Вместе с тем, вопреки доводам уполномоченного органа, установление единых тарифов страховых взносов, не является основанием для изменения установленной законом очередности удовлетворения требований, а лишь регламентирует порядок исчисления и уплаты взносов, не меняя характера (существа) соответствующих платежей.

С 01.01.2023 все категории налогоплательщиков переведены на новую форму оплаты налогов и страховых взносов – Единый налоговый платеж, распределяющийся на Единый налоговый счет (Федеральный закон № 263 от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единый тариф страховых взносов уплачивается в составе единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет государственных внебюджетных фондов подлежат зачислению: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного пенсионного страхования по нормативу 80,1078 процента; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного медицинского страхования по нормативу 19,8922 процента.

Предъявляемые после 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр требований кредиторов страховые взносы в составе единого налогового платежа следует определять исходя из приведенных нормативов в части отчисления в Фонд пенсионного и обязательного медицинского страхования.

Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате, поэтому в соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзацем 3 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (ответ на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», изложенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017 (далее – Обзор № 3)),

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац 6 пункта 2, абзац 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

Таким образом, доводы кассационной жалобы о включении различных страховых взносов в совокупном фиксированном размере в полном объеме во вторую очередь отклоняются судом округа, как противоречащие положениям статьи 134 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, содержащимся в Обзоре № 3.

На основании изложенного, суд округа полагает правомерным вывод судов о том, что страховые взносы в полном объеме не подлежат включению во вторую очередь реестра, следовательно, считает обоснованной очередность удовлетворения требований уполномоченного органа определенную судами.

Нарушение норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года по делу № А74-2607/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2025 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Н.Н. Парская

Е.А. Варламов

И.А. Волкова