АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-7025/2024
г. Нижний Новгород 11 августа 2025 года
04 августа 2025 года – дата объявления резолютивной части 11 августа 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр дело 10-141), при ведении протокола секретарем судебного заседания Казачкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>,
адрес: 603000, <...>),
при участии в судебном заседании следующих представителей (онлайн):
финансовый управляющий – ФИО2 (доверенность от 29.01.2025);
от кредитора – ФИО3 (доверенность от 26.08.2024); от должника – ФИО4 (доверенность от 19.07.2023);
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2024 в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Определением суда от 29.05.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к следующей процедуре, утверждении плана реструктуризации долгов отложено в целях предоставления финансовым управляющим отчета о своей деятельности, сведений о финансовом состоянии должника, протокола собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв для предоставления дополнительных документов со стороны финансового управляющего, после чего заседание было продолжено.
В Арбитражный суд Нижегородской области 01.08.2025 обратился финансовый управляющим с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника с приложением отчета о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, финансового анализа и реестра требований кредиторов, и др.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий поддержал ранее заявленную позицию.
Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
По окончании настоящей процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет по результатам проведения указанной процедуры, согласно которому им сделаны выводы о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, так как должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона о банкротстве, суд признает его несостоятельным (банкротом), а также вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
На собрании кредиторов, состоявшимся 24.07.2025 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Кроме того, собранием утверждено Положение порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (½ доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, площадью 75,20 м2, кадастровый номер 52:18:0060137:301). С учетом того, что указанное имущество должника находится в долевой собственности суд рекомендовал финансовому управляющему дополнительно известить других участников долевой собственности о возможности реализации ими права преимущественной покупки.
Финансовым управляющим представлены сведения о наследственном деле № 39734951-37/2025 в отношении матери должника ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, свидетельство о смерти № 170259520003500123006 выдано отделом ЗАГС Канавинского района г. Нижнего Новгорода 20.02.2025), открытое нотариусом ФИО7 (адрес: 603155, <...>).
В связи с указанным обстоятельством, суд разъясняет ФИО1, что отказ от наследства и непринятие наследства могут быть оспорены в деле о банкротстве, если воля должника была направлена на причинение вреда кредиторам (п. 53 "Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025).
Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего подлежит действующий финансовый управляющий.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно при завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., которые внесены кредитором на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению ФИО5 за проведение процедуры реструктуризации долгов.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий просил суд вынести на обсуждение вопрос о финансировании последующей процедуры несостоятельности (банкротства).
Принимая во внимание наличие в конкурсной массе должника имущества (доля в квартире, оцененная финансовым управляющим в 10 500 000 руб.), с учетом невнесения на депозит суда денежных средства за проведение последующей процедуры банкротства, суд полагает необходимым разъяснить следующее.
В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов (в том числе выплаты вознаграждения) в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.
Таким образом, вынесение вопроса о финансировании последующей процедуры несостоятельности (банкротства) должника на данный момент является преждевременным, указанный вопрос может быть разрешен в дальнейшем.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.
Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», внесены изменения в пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в силу которых финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических лиц и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, а также органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. При этом следует учитывать положение пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, предусматривающую получение арбитражным управляющим информации и документов, составляющих личную, коммерческую, служебную,
банковскую и иную охраняемую законом тайну, за разглашение которой несет установленную законодательством ответственность.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, который подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128
Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>).
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).
3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», номер в СРО Союз «Эксперт»: 237, адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 603157, <...>).
5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
6. Финансовому управляющему в установленный законом срок представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и иными законодательными актами. При этом суд вправе по своей инициативе назначить заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества.
7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд незамедлительно.
8. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
9. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в пользу финансового управляющего из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения в отношении заинтересованных лиц гражданина-должника. Предоставить право получать указанные сведения на руки.
10. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Перечислить ФИО5 денежные средства в сумме 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.С. Архипов