Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-1154/2023

27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682643, <...>)

о взыскании 3 062 368 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/156д,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – ответчик, ООО «УО «Микрорайон») о взыскании в размере 3 062 368 руб. 97 коп., составляющих основной долг в размере 3 008 779 руб. 31 коп. за периоды сентябрь-ноябрь 2022, пени в размере 53 589 руб. 66 коп. за периоды с 18.10.2022 по 31.01.2023, открытые пени с 01 февраля 2023 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 28 марта 2023 судом принято увеличение размера иска до 3 105 287 руб. 77 коп., составляющих основной долг в размере 3 008 779 руб. 31 коп. за сентябрь-ноябрь 2022, пени в размере 96 508 руб. 46 коп. за периоды с 01.11.2022 по 28.03.2023, открытых пени с 29 марта 2023 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 02 мая 2023 судом принято увеличение размера иска до 3 162 295 руб. 95 коп., составляющих основной долг в размере 3 008 779 руб. 31 коп. за сентябрь-ноябрь 2022, пени в размере 153 516 руб. 64 коп. за периоды с 01.11.2022 по 02.05.2023, открытых пени с 03 мая 2023 в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 22.05.2023 судом принято увеличение размера иска до 3 197 012 руб. 64 коп., составляющих основной долг в размере 3 008 779 руб. 31 коп. за сентябрь-ноябрь 2022, пени в размере 188 233 руб. 33 коп. за периоды с 01.11.2022 по 22.05.2023, открытых пени с 23 мая 2023 в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об уточнении размера иска до 3 123 720 руб. 12 коп., составляющих основной долга в размере 2 833 779 руб. 31 коп. за сентябрь-ноябрь 2022, пени в размере 289 940 руб. 81 коп. за периоды с 01.11.2022 по 20.07.2023, открытых пени с 21 июля 2023 в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты основного долга.

В качестве доказательств частичной оплаты основного долга представлены платежные поручения от 10.07.2023 №654 на сумму 100 000 руб., от 17.07.2023 №697 на сумму 75 000 руб.

Уточнение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Ответчик в судебное заседание не явился, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на наличие задолженности за период сентябрь-ноябрь 2022 в размере 1 813 131 руб. 10 коп., представил контррасчет, указал на ненадлежащее качество ресурса в сентября 2022.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

03.06.2016 между АО «ДГК», ресурсоснабжающая организация/РСО и ООО «УО «Микрорайон», исполнитель коммунальных услуг/ИКУ, заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05220/02378, в соответствии с которым РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора, ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП в пределах границ эксплуатационной ответственности. Обеспечить предоставление услуг по отоплению строго в соответствии с согласованным с РСО и утвержденным администрацией графиком запуска домов и датой начала отопительного сезона, не допуская по своей вине задержек начала подачи тепловой энергии, перерывов предоставления услуг более установленных законодательными актами РФ, а также снижения качества.

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2. договора).

Расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 6.5. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по31.12.2015 с условием о пролонгации ежегодно на тех же условиях приотсутствии соответствующих заявлений сторон (пункт 8.1 договора).

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.09.2022 №3/4/01/675111 на сумму 709 148 руб. 37 коп., от 31.10.2022 №3/4/01/761533 на сумму 1 260 258 руб. 64 коп., от 30.11.2022 №3/4/01/768224 на сумму 1 039 372 руб. 30 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 15.12.2022 №277 с требованием оплаты задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства (счета-фактуры от 30.09.2022 №3/4/01/675111, от 31.10.2022 №3/4/01/761533, от 30.11.2022 №3/4/01/768224, расчетные ведомости, акты приема-передачи от 30.09.2022 №3/4/01/675111, от 30.11.2022 №3/4/01/761533, от 30.11.2022 №3/4/01/768224, акты снятий показаний расчетных приборов учета тепловой энергии, список показаний принятых к расчету по ГВС, поквартирные карточки, акты прекращения подачи тепловой энергии, заявления) суд установил, что истцом произведена поставка тепловой энергии и горячей воды за сентябрь-ноябрь 2022.

Доводы ответчика судом не принимаются по следующим основаниям.

Ответчик в спорный период сентябрь-ноябрь 2022г. являлся управляющей организацией и в силу положений пункта 2 Правил № 354, пункта 2 Правил № 124 являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении МКД, находящихся в управлении общества, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.

Доказательств принятия собственниками помещений решений о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в спорный период в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, довод ООО «УО «Микрорайон» о невозможности проверки правильности расчетов потребленного ресурса не состоятелен ввиду того, что ответчик в силу своего статуса обладал необходимой информацией в части индивидуального потребления МКД с установленными ОДПУ.

Обязанность по оплате задолженности за принятую энергию возникает у абонента (ответчика) в силу факта потребления энергии (ст. 539, 544 ГК РФ) независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур (Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 № 303-ЭС15-8884).

Кроме того, согласно п.3.2.1 заключенного между сторонами договора абонент имеет право заявлять теплоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежном документе. Подача заявления об ошибке не освобождает потребителя от обязанности оплатить в установленный срок расчетный документ, при этом корректировка производится в следующем расчетном периоде.

Таким образом, несогласие ответчика с объемом потребленного ресурса не является основанием для освобождения от оплаты за потребленную тепловую энергию, даже в неоспариваемой части.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регламентирован главой 10 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») и пунктами 124(7) - 124(13) главы 10(1) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»).

Ответчиком не предоставлены акты проверки факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, а также не представлены доказательства снижения температуры потребляемого ресурса.

Телефонограмма, представленная ООО «УО «Микрорайон» к отзыву, не является надлежащим доказательством снижения температурного режима в отсутствие иных подтверждающих документов.

14.06.2023 ПАО «ДЭК» направлен запрос в адрес Структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» АО «ДГК» о наличии/отсутствии факта предоставления коммунальной услуги горячее водоснабжение ненадлежащего качества по спорным МКД и было ли введено по вышеуказанной телефонограмме прекращение подачи ГВС.

19.06.2023 получен ответ № 140-151-01/2035, согласно которому СП «КТС» отключение подачи ГВС потребителям за период с 21.09.2022 по 23.09.2022 не производило. Обследование жилых помещений на предмет предоставления коммунальной услуги ГВС ненадлежащего качества по спорным адресам не производилось в связи с отсутствием сообщений о данном факте. Акты о прекращении подачи ГВС и акты о снижении качества коммунальной услуги ГВС также отсутствуют.

Согласно представленным ранее документам о проведении перерасчета по письму № 3934 от 24.08.2022 - в связи с отключением услуги ГВС на основании актов прекращения подачи тепловой энергии и включения системы теплоснабжения -перерасчет платы по горячему водоснабжению производился в сентябре 2022 за август 2022.

Кроме того, расчет по договору теплоснабжения №3/4/05220/02378 за периоды сентябрь 2022 ответчику производился, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем в соответствии с положениями раздела 5 договора теплоснабжения, Правилами №354, ввиду непредоставления ответчиком истцу показаний ОДНУ многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УО «Микрорайон».

В спорный период сентябрь-ноябрь 2022 имеется ряд квартир, по которым выставлено нулевое потребление, что связано в свою очередь с отсутствием потребления по ПУ (сведения предоставлены потребителями), отсутствием сведений о собственниках/ зарегистрированных гражданах, произведенными перерасчетами либо произведенными ограничениями потребления горячей воды.

Документы, подтверждающие нулевые начисления за индивидуальное потребление, а так же выписки из лицевых счетов в обоснование начислений находятся в материалах дела.

Обязанность исполнителя коммунальных услуг осуществлять расчет по сведениям потребителя предусмотрена пп. ж п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), согласно которому исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. При этом если текущие показания идентичны предыдущим, основания для начисления дополнительного объема отсутствуют.

От самих потребителей в адрес АО «ДГК» не поступало никаких обращений о неверном начислении объема индивидуального потребления тепловой энергии в спорный период.

Также, в качестве подтверждения отсутствия потребления истцом предоставлялись акты, составленные с участием представителя ООО «УО «Микрорайон», о приостановлении потребителю услуги горячего водоснабжения в связи с имеющейся задолженностью.

В отношении некоторых адресов нулевое выставление обусловлено отсутствием сведений о собственниках/зарегистрированных гражданах в спорный период (поквартирные карточки имеются в материалах дела).

Иных сведений в адрес РСО от ответчика в противоречие п. 3 дополнительного соглашения к договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05220/02378 от 03.06.2016 не поступало.

Кроме того, присутствуют квартиры, по которым производился перерасчет в соответствии с фактическим расходом в связи с предоставлением показаний потребителем; излишне начисленные объемы корректируются в соответствии с правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № АКПИ20-35, установленный абзацем первым пункта 61 Правил № 354 порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании показаний приборов учета, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающей, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 2 833 779 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 289 940 руб. 81 коп. за периоды с 01.11.2022 по 20.07.2023, открытых пени с 21 июля 2023 в размере 1/130 ключевой ставки по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должникобязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 01.11.2022 по 20.07.2023) по правилам части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ № О теплоснабжении», составляет 289 940 руб. 81 коп.

Расчет пени судом проверен, юридически и математически являетсяверным.

Исковое требование истца о взыскании пени обосновано и подлежит удовлетворению в размере 289 940 руб. 81 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Требование о начислении пени подлежит удовлетворению с 21 июля 2023, исходя из основного долга 2 833 779 руб. 31 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 38 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку судом было принято уточнение размера исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 994 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682643, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) 3 123 720 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 2 833 779 руб. 31 коп., пени в размере 289 940 руб. 81 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 38 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682643, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 994 руб.

Начислять пени с 21 июля 2023, исходя из основного долга 2 833 779 руб. 31 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая