Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-16002/2025
«31» октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.06.2023г. №86-ВХ/0623 размере 490 780 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.06.20023г. по 20.06.2025г. в размере 345 381 руб. 74 коп., пени за период с 15.06.20023г. по 20.06.2025г. в размере 325 949 руб. 20 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 863 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3, по доверенности;
от ответчика – явился, извещен;
Общество с ограниченной ответственностью «Агропромрост» (далее – ООО «Агропромрост», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 06.06.2023г. №86-ВХ/0623 размере 490 780 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 07.06.20023г. по 20.06.2025г. в размере 345 381 руб. 74 коп., пени за период с 15.06.20023г. по 20.06.2025г. в размере 325 949 руб. 20 коп. с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие по представленным истцом доказательствам.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил:
06.06.2023 г. между ООО «Агропромрост» (Поставщик) и ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № 86-ВХ/0623 (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик принимает на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора согласованный сторонами в приложении к договору (далее - Спецификация) Товар.
В соответствии с п. 3.2 Договора цена Товара является договорной и согласовывается сторонами в Спецификации.
В соответствии с п. 6.1 Договора приемка Товара по количеству производится при подписании сторонами универсального передаточного документа (накладной),
В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 от 06.06.2023г. к Договору Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 345 680,00 руб.
В соответствии с п.2 Спецификации №1 от 06.06.2023г. к Договору Покупатель осуществляет оплату суммы стоимости 345 680 (триста сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в следующие сроки:
- 103 704,00 (сто три тысячи семьсот четыре) рубля 00 копеек с НДС в срок до 14 июня 2023г.;
- 241 976, 00 (двести сорок одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек с НДС в срок до 11 сентября 2023г.
В соответствии с п. 1 Спецификации № 2 от 23.08.2023 г. к Договору Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 145 100,00 руб.
В соответствии с п. 2 Спецификации № 2 от 23.08.2023 г. Покупатель осуществляет оплату суммы стоимости в сумме 145 100 (сто сорок пять тысяч сто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в срок до 20 сентября 2023 г.
В соответствии с Универсальным передаточным документом (далее-УПД) № ЦБ-490 от 07.06.2023 г. Поставщик поставил товар на сумму 298 180,00 руб., УПД № ЦБ-635 от 14.07.2023 г. Поставщик поставил товар на сумму 47 500,00 руб., УПД № ЦБ-783 от 06.09.2023 г. Поставщик поставил товар на сумму 145 100,00 руб.
Всего товар был поставлен на сумму 490 780,00 руб. В согласованные сроки оплата не поступила.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик наличие основного долга в уточнённом размере не оспорил. Иск в указанной части подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 9.1 договора на период с момента поставки Товара (п. 8.2.) до момента полной оплаты Товара, Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в сумме, равной сумме задолженности по настоящему договору.
Согласно п. 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 договора: в случае соблюдения Покупателем всех сроков оплаты, указанных Спецификациях, кредит, указанный в п. 9.1, является беспроцентным. Проценты по коммерческому кредиту являются не мерой ответственности (неустойкой), а согласованным Поставщиком и Покупателем вознаграждением за пользование предоставленным в кредит товаром. Поставщик имеет право не начислять Покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом, в случае если Поставщик считает нарушение срока оплаты несущественным. Определение понятия «существенное» нарушение сроков оплаты относится к исключительной компетенции Поставщика. В случае существенного нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в Спецификациях, Покупатель обязан выплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 36 (тридцать шесть) процента годовых от суммы коммерческого кредита за период с момента получения товара и до полного исполнения всех обязательств по оплате товара.
Ответчик существенно нарушил условия оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора поставки.
Истец рассчитал проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 36 (тридцать шесть) процента годовых от суммы коммерческого кредита за общий период с 08.06.2023 г. по 20.06.2025 г. на сумму 93 309 руб. 24 коп. (расчёт приведён в заявлении об уточнении исковых требований).
Также в соответствии с п. 10.2 договора в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара в установленные сроки, он уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки.
Истцом с учётом согласованных в Спецификациях сроках оплаты товара рассчитаны пени за просрочку оплаты Товара за общий период с 15.06.2023 г. по 20.06.2025 г. на сумму 325 949 руб. 20 коп.
В силу статьи 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки исполнения.
Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 161 626 руб. 89 коп., из которых 490 780 руб. основного долга, 344 897 руб. 69 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 325 949 руб. 20 коп. неустойки, а также 59849 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агропромрост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 14 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.В. Напалкова