АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

20 мая 2025 года Дело № А74-2426/2025

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1702 руб. 44 коп., в том числе 1687 руб. 17 коп. задолженности за фактически поставленную холодную воду и водоотведение в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Заводской, д. 27, кв. 513 за период с 01.11.2023 по 22.05.2024, 15 руб. 27 коп. неустойки за период с 11.01.2024 по 02.04.2024, с ее последующим начислением начиная с 03.04.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При участии в заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 №27, при предъявлении диплома от 23.10.2009.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании 2 674 руб. 43 коп., в том числе 1 726 руб. 44 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Заводской, д. 27, кв. 513 за период с 01.11.2023 по 31.05.2024, 947 руб. 99 коп. неустойки за период с 12.12.2023 по 23.03.2025, с ее последующим начислением начиная с 24.03.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

От истца 14.05.2025 поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 702 руб. 44 коп., в том числе 1 687 руб. 17 коп. задолженности за фактически поставленную холодную воду и водоотведение в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Заводской, д. 27, кв. 513 за период с 01.11.2023 по 22.05.2024, 15 руб. 27 коп. неустойки за период с 11.01.2024 по 02.04.2024, с ее последующим начислением начиная с 03.04.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом, извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 06.11.2013 N 1727 ООО "Саяногорские коммунальные системы" наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования город Саяногорск.

В период с 01.11.2023 по 22.05.2024 истец осуществлял поставку холодной воды и оказал услуги по отведению стоков в отношении жилого помещения по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Заводской, д. 27, кв. 513, принадлежащего ответчику.

Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную холодную воду и водоотведение в размере 1 687 руб. 17 коп.

Также истец просит взыскать 15 руб. 27 коп. неустойки за период с 11.01.2024 по 02.04.2024, с её последующим начислением начиная с 03.04.2024.

Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 по доверенности от 12.08.2024 № 29, в которой предусмотрено полномочие на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена агентом истца при обращении в суд по платежному поручению от 20.03.2025 №1289 в полном объеме.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 7 000 руб. подлежит возврату агенту истца из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 1702 руб. 44 коп., в том числе 1687 руб. 17 коп. задолженности, 15 руб. 27 коп. неустойки, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с 01.11.2023 по 22.05.2024 в размере 1687 руб. 17 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 03.04.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2025 №1289.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко