именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-51849/25-53-487
24 июля 2025 г.
Резолютивная часть объявлена 10 июля 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «НОЙТЭК ЛОДЖИСТИКС РУС» (125047, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР 4-Й ЛЕСНОЙ, Д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «НОРКЕМ» (603005, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, НАБ. ВЕРХНЕ-ВОЛЖСКАЯ, Д. 8/59, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2014, ИНН: <***>)
о взыскании 6 099 715 руб. по договору от 09.11.2023 № NLRus-1983/23
в заседании приняли участие представители:
от истца – ФИО1 по дов. от09.06.2024
от ответчика – ФИО2 по дов. от 10.06.2024 №35
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НОЙТЭК Лоджистикс Рус» с иском к ответчику ООО ««НОРКЕМ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 6 099 715 руб. долга и неустойки по договору транспортной экспедиции.
Ответчик против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: не доказаны основания для взыскания убытков (расходов), требования являются по своей правовой природе требованиями о взыскании убытков, на которые не подлежит начислению неустойка.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор от 09.11.2023 № NLRus-1983/23, предметом которого являются транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой груза в международном сообщении.
Стоимость организации перевозки и выполнения транспортно-экспедиционных услуг, а также содержание поручения определяется в заявке (поручении) экспедитору (истец), где указываются условия, базовые тарифы организации перевозки и оказания услуг (п. 2.2, 2.4).
Оплата услуг экспедитора производится клиентом в течение 30-ти дней с момента выставления счета экспедитором на основании заявки (п. 6.1). Клиент оплачивает экспедитору ставку и расходы, согласованные в заявке (п. 6.3).
Неустойка за нарушение срока оплаты услуг и расходов экспедитора составляет 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 100% стоимости организации перевозки и выполнения ТЭУ, дополнительных расходов (п. 6.4).
Истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги в соответствии с поручениями (заявками) от 22.01.2024 № 3, от 22.02.2024 № 7, от 21.08.2024 № 12, от 13.09.2024 № 13 и от 26.09.2024 № 15 об организации перевозок жирных кислот, лаурил-миристилового спирта из Китая и Малайзии в Россию (Санкт-Петербург, г. Дзержинск в Нижегородской области), а также по организации перемещения порожних контейнеров и хранению.
В рамках поручения от 22.01.2024 № 3 осуществлена организация хранения контейнеров в порту назначения. Коносамент RFMY24000028, контейнеры: BXAU2042783 – 2 суток (14.04.24 - 15.04.24), HPCU2455489 - 2 суток (14.04.24 - 15.04.24), NLLU2034839 – 4суток (14.04.2024 - 17.04.2024), TCKU3809350 - 4 суток (14.04.2024 - 17.04.2024), TGCU2338450 - 4 суток (14.04.2024 - 17.04.2024), VOLU2126203 - 4 суток (14.04.2024 –17.04.2024). Выставлен счет от 21.05.2024 № 5400-IN0006935 на 67 098 руб.
Услуги приняты по УПД № 5400-SA0006736.
Осуществлена организация хранения контейнеров из коносамента RFMY24000050: TDRU2764967 – 3 суток (15.04.24-17.04.24), TGCU2338676 - 3 суток (15.04.24-17.04.24), VOLU2129882 - 3 суток (15.04.24-17.04.24), VOLU2146750 - 3 суток (15.04.24-17.04.24), VOLU2911530 - 2 суток (14.04.24 - 15.04.24), VSBU2058343 – 2 суток (14.04.24 -15.04.24). Истец направил ответчику счет от 21.05.2024 №5400-IN0006936 на 46 012,48 руб. Услуги приняты по УПД №5400-SA0006737.
В рамках поручения от 22.01.2024 № 3 ответчик допустил сверхнормативное использование контейнеров TGCU2338505 - 1 сутки, VOLU2105411 - 1 сутки, TGCU2338505 - 2 суток, VOLU2105411 - 2 суток по коносаменту RFMY24000028. Выставлен счет от 23.05.2024 №5400-IN0007083 на 30 736,76 руб. Услуги приняты по УПД №5400-SA0006881. Также ответчик сверхнормативно использовал контейнеры NLLU2039316 - 1 сутки, TGCU2331840 - 1 сутки, NLLU2039316 - 1 сутки, TGCU2331840 - 1 сутки, CULU1917161 - 1 сутки, BSIU3280556 - 1 сутки по коносаменту RFMY24000028. Выставлен счет от 28.05.2024 №5400-IN0007262 на 24 095,20 руб. Услуги приняты по УПД №5400-SA0007116
Расходы истца на организацию хранения контейнеров подтверждаются платежными поручениями.
В рамках поручения от 22.02.2024 № 7 истец организовал в интересах ответчика хранение в порту назначения импортных контейнеров (3 суток) 19/04-21/04 к/с PKL407431DXB контейнер LYGU8051455; хранение импортного контейнера (5 суток) 19/04-23/04 к/с PKL407429DXB контейнеры ECNU2321103, ECNU2250714; хранение импортного контейнера (6 суток) 19/04-24/04 к/с PKL407429DXB контейнеры ECNU2241610, ECNU2237780. Выставлен счет от 20.05.2024 №5400-IN0006961 на 40 685,00 руб. Услуги приняты по УПД №5400-SA0006788.
Расходы истца подтверждаются счетами и актами подрядчика ООО «РЭкспедиция», который организовывал хранение контейнеров. Оплата подтверждается платежными поручениями.
В рамках поручения от 21.08.2024 № 12 истец организовал перевозку контейнеров в интересах ответчика по маршрут г. Стерлитамак - г. Новомосковск (т.с. В422КО 125/АА8227, контейнеры RBBU0001969, RBBU0001927).
Услуги подтверждаются перевозочными документами. Выставлен счет от 17.09.2024 №5400-IN0012614 на 376 000,00 руб. Услуги приняты по УПД №5400-SA0012198.
В рамках поручения от 13.09.2024 № 13 истец организовал перевозку в интересах ответчика по маршрут г. Тольятти – г. Никольское (т.с. <***> прицеп ВУ5637 78 К482УУ190 прицеп ВС3389 78 В422КО 125 прицеп АА8227), а также по маршруту г. Никольское – г. Новомосковск (т.с.: 1983/23 от 09.11.2023г. авто <***> прицеп ВУ5637 78 К482УУ190 прицеп ВС3389 78), выполнил погрузочно-разгрузочные работы и хранение танк-контейнеров.
Оказание услуг подтверждается перевозочными документами, выставлены счета на 2 213 400,00 руб. Услуги приняты по УПД.
В рамках поручения от 26.09.2024 № 15 истец организовал перевозку контейнеров в интересах ответчика по маршрут г. Тольятти – г. Никольское и г. Никольское – г. Новомосковск.
Оказание услуг подтверждается перевозочными документами, выставлены счета на 2 688 000,00 руб. Услуги приняты по УПД.
Стоимость оказанных услуг составила: хранение 153 795,48 руб., использование контейнеров 54 831,96 руб., организация перевозки контейнеров 5 277 400 руб.
Ответчику направлен пакет отчетных документов согласно п. 6 договора на сумму 5 486 027 руб., с указанием услуги, количество дней сверхнормативного использования, дней хранения, номера коносаментов и контейнеров, стоимость, другая необходимая для проверки информация.
Долг по оплате указанных услуг составляет 5 486 027 руб.
Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 21.02.2025 с дальнейшим начислением по день исполнения обязательства.
Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главами 40, 41 ГК РФ о перевозке и транспортной экспедиции, условиями договора.
Клиент в предусмотренном договором транспортной экспедиции порядке обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы (п. 2 ст. 5 ФЗ о ТЭД).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Оказание услуг и их стоимость подтверждается передаточными и отчетными документами, сумма долга подтверждается расчетом, доказательства оплаты не представлены.
Неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 21.02.2025 составляет 613 699 руб. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Возражения ответчика опровергаются доказательствами оказания транспортно-экспедиционных услуг в интересах ответчика.
Обязательство клиента выплатить вознаграждение экспедитору, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы, возникло из договора, а не причинения вреда.
В соответствии с п. 2.5.1, 4.1.1 договора, экспедитор вправе заключать договоры перевозки (организации перевозки) грузов клиента и (или) их хранения, страхование, привлекать любые третьи стороны.
Расходы истца на оплату услуг контрагентам, подлежат возмещению в порядке п. 2 ст. 5 ФЗ о ТЭД.
Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРКЕМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОЙТЭК ЛОДЖИСТИКС РУС» 6 099 715 (шесть миллионов девяносто девять тысяч семьсот пятнадцать) руб., включая 5 486 027 руб. долга, 613 699 руб. неустойки, с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 100% суммы долга, а также взыскать 207 991 (двести семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОЙТЭК ЛОДЖИСТИКС РУС» из федерального бюджета 12 249 (двенадцать тысяч двести сорок девять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.05.2025 № 1439.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.