АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-23746/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осеевым В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибирьТранс" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к непубличному акционерному обществу "Чукотская Торговая Компания" (ОГРН <***>), пгт Эгвекинот

о взыскании задолженности в сумме 1 800 000 руб., неустойки в сумме 171 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от 19.12.2024, паспорт, диплом),

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "СибирьТранс" (далее – истец, ООО "Сибирьтранс", экспедитор) в Арбитражный суд Новосибирской области к непубличному акционерному обществу "Чукотская Торговая Компания" (далее – ответчик, НАО "ЧТК", клиент) о взыскании задолженности в сумме 1 800 000 руб., неустойки в сумме 171 000 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора № 70 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при автомобильных перевозках от 25.02.2021, во исполнение которого истец оказал услуги, связанные с организацией перевозки груза в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнены частично.

Истец обратился к ответчику с претензией № СТР-231 от 02.06.2025 с требованием погасить имеющуюся сумму задолженности, оплатить неустойку, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, привел договор № 70 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при автомобильных перевозках от 25.02.2021 (далее - договор), на основании которого экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет клиента организовать выполнение определённых договором экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов в пункты назначения, указанные клиентом в согласованные сторонами сроки и цене.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об установлении между ними отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно, ч. 1 ст. 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 3.1. договора, стоимость услуг, организуемых экспедитором, определяется на основании тарифов действующих на момент подачи поручения экспедитору и согласовывается сторонами в поручении экспедитору.

Согласно поручению экспедитору № 1 от 07.03.2025, дата и время загрузки: 10-14 марта, дата и время разгрузки: 10.04.2025, маршрут: г. Подольск-г.Певек, стоимость транспортно-экспедиционных услуг: 3 100 000 руб. с НДС.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе транспортными накладными, с отметками о вручении груза грузополучателю.

Ответчик, в свою очередь, оплату услуг произвел частично, в связи с чем задолженность составила 1 800 000 руб., замечаний по доставке груза от ответчика в материалах дела не имеется.

Ответчик не оспаривает размер основного долга.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска, исковые требования в части взыскания основного долга признаются судом обоснованными в сумме 1 800 000 руб., как соответствующие статьям 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.05.2025 по 30.08.2025 в размере 171 000 руб.

Согласно поручению экспедитору № 1 от 07.03.2025 срок оплаты в течение 14 календарных дней после выгрузки в пункте назначения.

Согласно пункту 5.3. договора, клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Требование о взыскании неустойки в сумме 171 000 руб. судом признается соответствующим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с непубличного акционерного общества "Чукотская Торговая Компания" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибирьТранс" (ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 800 000 руб., неустойку в сумме 171 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 130 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Ершова