Решение по делу № А60-30566/2025 от 27.11.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

27 ноября 2025 года Дело № А60-30566/2025

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Д. Бирюковой, рассмотрел в судебном заседании дело

№ А60-30566/2025 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Инспекция, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "АКВАДОР", ответчик)

об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.04.2025 № 05-24,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАДОР" об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании 10.07.2025 представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От ГУ МВД по СО 17.10.2025 поступили запрашиваемые судом сведения.

В судебном заседании 14.11.2025 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы к материалам дела приобщены.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга на основании решения от 23.12.2022 № 5/Р проведена выездная налоговая проверка общество "АКВАДОР" за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, по результатам проверки составлен акт от 06.09.2023 № 15-5, дополнение к акту налоговой проверки от 15.12.2023 № 15-5, вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.03.2024 № 15-14/1276, которым начислена сумм налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 60 564 751 руб., штраф по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 349 262 руб., получено обществом "АКВАДОР" 19.03.2024.

На сновании п. 10 ст. 101 Кодекса Инспекцией также вынесено решение от 29.05.2024 № ОМ-5/Р о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе, УАЗ 390945 регистрационный знак <***>, VIN <***>; автомобиль УАЗ 390945-04, регистрационный знак <***>, VIN <***>; Прицеп А30Р1В регистрационный знак <***>, VIN <***>, общая стоимость 2 100 000 руб.

11.02.2025 возникший в силу закона залог на транспортное средство зарегистрирован в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации - в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер: 2025-010-916752-501. Нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО2 выдано соответствующее свидетельство. Сведения о залоге отражены на сайте www.reestr-zalogov.ru.

Имущество (транспортное средство) налогоплательщиком налоговому органу не передавалось, осталось на хранении у общества "АКВАДОР".

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ обществу "АКВАДОР" направлено требование № 12172 об уплате задолженности по состоянию на 01.07.2024 по ТКС на общую сумму 86 400 530 руб. 06 коп. Требование налогоплательщиком не исполнено.

В связи неисполнением требования № 12172 об уплате задолженности по состоянию на 01.07.2024, Инспекция в порядке ст. 46 НК РФ направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 24142 от 26.07.2024 по ТКС 26.07.2024 в сумме 87 188 516 руб. 32 коп.

Налоговым органом по месту учета налогоплательщика (МРИ ФНС № 25 по Свердловской области) направлено поручение № 26770 от 08.08.2024 в УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" на перечисление задолженности на сумму 87 593 697 руб. 28 коп.

14.01.2025 и 20.05.2025 приостановлены операции по счетам первоначально в УРАЛЬСКОМ ФИЛИАЛЕ ПАО РОСБАНК, затем в УРАЛЬСКОМ ФИЛИАЛЕ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" на общую сумму задолженности 87 876 759 руб. 18 коп.

По состоянию на 21.05.2025 отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляет 87 553 616 руб. 72 коп., в том числе 34 534 462 руб. 58 коп. – пени, 30 253 248 руб. 50 коп. – налог на прибыль, 7 235 руб. 51 коп. – страховые взносы, 22 754 731 руб. 13 коп. – НДС, 3 939 руб. – транспортный налог.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, общество "АКВАДОР" на 21.05.2025 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика и составляет 87 553 616 руб. 72 коп., в том числе 34 534 462 руб. 58 коп. – пени, 30 253 248 руб. 50 коп. – налог на прибыль, 7 235 руб. 51 коп. – страховые взносы, 22 754 731 руб. 13 коп. – НДС, 3 939 руб. – транспортный налог.

Из материалов дела также следует, что общество "АКВАДОР" является собственником автомобиля УАЗ 390945 регистрационный знак <***>, VIN <***>; автомобиля УАЗ 390945-04, регистрационный знак <***>, VTN <***>; прицепа А30Р1В регистрационный знак <***>, VIN <***>.

В обеспечение взыскания задолженности общества "АКВАДОР" Инспекцией вынесено решение от 29.05.2024 № ОМ-5/Р о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе, УАЗ 390945 регистрационный знак <***>, VIN <***>; автомобиль УАЗ 390945-04, регистрационный знак <***>, VIN <***>; Прицеп А30Р1В регистрационный знак <***>, VIN <***>.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Размер стоимости заложенного имущества соотносится с суммой неисполненного обязательства, иное из материалов дела не следует.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Реализация заложенного имущества должна быть произведена на публичных торгах.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "АКВАДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество:

автомобиль УАЗ 390945 регистрационный знак <***>, VIN <***>;

автомобиль УАЗ 390945-04, регистрационный знак <***>, VTN <***>;

прицеп А30Р1В регистрационный знак <***>, VIN <***>, путем реализации имущества с публичных торгов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКВАДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова