Постановление по делу № 18АП-15634/2024 от 13.02.2025

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-15634/2024

г. Челябинск

13 февраля 2025 года

Дело № А76-1737/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Напольской Н.Е.,

судей Тарасовой С.В., Максимкиной Г.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Клочковичем С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 по делу № А76-1737/2024.

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 09.01.2024 года сроком на 1 год);

Министерства сельского хозяйства Челябинской области – ФИО3 (паспорт, доверенность от 22.04.2024 года сроком на 3 года, диплом).

Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, в сумме 12 000 000 руб.

Определением от 14.03.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.05.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество «Варшавское».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области (ИНН <***>) взысканы денежные средства, полученные в качестве гранта, в сумме 12 000 000 руб. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 83 000 руб.

Ответчик с вынесенным решением не согласился, направил апелляционную жалобу в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что соглашение не содержит запрета на приобретение имущества у юридических лиц, учредителем которых является родственник, КРС приобретен не лично у матери, а у общества «Варшавское» (учредитель данного общества – мать ответчика), денежные средства также переданы обществу.

Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что приобретенный ответчиком скот находился в отдельной карде и отдельно от скота, принадлежащего обществу «Варшавское».

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.02.2024 на 11 час. 20 мин.

В судебном заседании от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения представлен.

В судебном заседании 10.02.2025 объявлен перерыв до 13 ч. 55 мин., представителями истца и ответчика поданы ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, текст данных ходатайств приобщен к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей участников спора.

Рассмотрев ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения на представленных условиях, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Одной из целей задач судопроизводства является содействие мирному урегулированию спора (п. 6 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, осуществляется в порядке, установленном в статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны просят утвердить представленное мировое соглашение в следующей редакции:

«Министерство сельского хозяйства Челябинской области, в дальнейшем именуемое «Министерство», в лице Заместителя Губернатора Челябинской области - Министра сельского хозяйства Челябинской области ФИО4, действующего на основании Положения, утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 09.08.2004 г. № 407 «О Министерстве сельского хозяйства Челябинской области», и постановления Губернатора Челябинской области от 20.09.2024 г. № 413 «О заместителе Губернатора Челябинской области - Министре сельского хозяйства Челябинской области», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, действующий на основании сведений, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в дальнейшем именуемый «Должник», с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. По условиям мирового соглашения Министерство предоставляет Должнику рассрочку по выплате задолженности перед Министерством на общую сумму 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

Реквизиты Министерства:

Наименование получателя УФК по Челябинской области (Министерство сельского хозяйства Челябинской области л/сч <***>)

ИНН/КПП <***>/745301001

р/с <***>

ЕКС 40102810645370000062

Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

КБК 00811302992020000130

ОКТМО 75701000

УИН 0000821507130242170546717

Назначение платежа: возврат гранта в форме субсидий на развитие семейной фермы по соглашению № 30-2022-001846 от 16.06.2022 г.

3. Условия мирового соглашения исполняются Должником в следующем порядке:

Платеж

Дата платежа

Сумма платежа

30.03.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2026

200000 (двести тысяч) рублей

12_

28.02.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2027

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2028

200000 (двести тысяч) рублей

29.02.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2029

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2030

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2030

200000 (двести тысяч) рублей

4. Платежи вносятся в срок не позднее даты каждого месяца, определенной настоящим мировым соглашением.

5. При условии точного и своевременного исполнение Должником своих обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Министерство в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Должнику.

6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-1737/2024 по ходатайству Министерства.

8. Возврат денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется в безналичной форме на счет Министерства. Комиссия банка оплачивается Должником самостоятельно.

9. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Должника.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для приобщения к материалам дела № А76-1737/2024».

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными на его заключение лицами: со стороны истца – Заместителем Губернатора Челябинской области – Министром сельского хозяйства Челябинской области ФИО4 (Положение, утвержденное постановлением Губернатора Челябинской области от 09.08.2004 г. № 407 «О Министерстве сельского хозяйства Челябинской области», постановление Губернатора Челябинской области от 20.09.2024 г. № 413 «О заместителе Губернатора Челябинской области - Министре сельского хозяйства Челябинской области», со стороны ответчика – самим ФИО1

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме, предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Иного судом апелляционной инстанции не установлено.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также невозможность дальнейшего обращения в суд с требованием по тому же предмету и основанию.

Решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе.

Ввиду заключения между сторонами мирового соглашения с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 41 500 руб. государственной пошлины.

Ответчику также подлежит возврату 5 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 25.12.2024.

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством сельского хозяйства Челябинской области и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, поступившее в суд 10.02.2025, на следующих условиях:

Реквизиты Министерства:

ИНН/КПП <***>/745301001

р/с <***>

ЕКС 40102810645370000062

Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

КБК 00811302992020000130

ОКТМО 75701000

УИН 0000821507130242170546717

3. Условия мирового соглашения исполняются Должником в следующем порядке:

Платеж

Дата платежа

Сумма платежа

30.03.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2025

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2026

200000 (двести тысяч) рублей

12_

28.02.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2026

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2027

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2027

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2028

200000 (двести тысяч) рублей

29.02.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2028

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2029

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.03.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.04.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.05.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.06.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.07.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.08.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.09.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.10.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.11.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.12.2029

200000 (двести тысяч) рублей

30.01.2030

200000 (двести тысяч) рублей

28.02.2030

200000 (двести тысяч) рублей

4. Платежи вносятся в срок не позднее даты каждого месяца, определенной настоящим мировым соглашением.

9. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Должника.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2024 по делу № А76-1737/2024 отменить.

Производство по делу № А76-1737/2024 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 41 500 руб. государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку от 25.12.2024.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Н.Е. Напольская

Судьи: С.В. Тарасова

Г.Р. Максимкина